Binocolo SWAROVSKI EL10x42 6,3°

[Stefanone]

@guli51
Ciao,
Ribadisco che le differenze ci sono e sono grosse, per vederle basta puntarli sulle stelle cosa che a un cacciatore non serve... difatti, come ho già scritto, il termine di paragone per uso caccia secondo me è l'8x42 SLC WB!!!

Comunque ti garantisco che un occhio esperto le differenze le vede!!!

Il problema è un'altro:
Queste differenze che spesso un cacciatore neanche vede, come anche tu stai dimostrando con la tua esperienza diretta, valgono certe differenze di prezzo?

Perchè un cacciatore dovrebbe spendere ben 2450 euro per un 8,5x42 EL Swarovision con campo spianato? Mica ci deve guardare le stelle!!!
Quando forse per lui è meglio un 8x42 SLC WB che costa 1640 Euro a listino o meglio, almeno secondo me, un 7x42 Habicht che costa "soltanto" 850 euro.
Tra l'altro questi due binocoli essendo meno spianati sono meno sensibili al fastidioso problema definito “rolling ball effect” ovvero “effetto palla rotolante”, e quindi, ancora secondo me, migliori per uso caccia....

Insomma per me è assurdo spendere 800 euro per un pur ottimo binocolo usato dello scorso millennio quando con meno di 850 Euro ne posso acquistare uno nuovo dello stesso marchio otticamene migliore e con in più un ottimo trattamento antiaderente/antigocce che lo rende più adatto allo scopo!!!

[carpen]

@guli51
Ciao,
Ribadisco che le differenze ci sono e sono grosse, per vederle basta puntarli sulle stelle cosa che a un cacciatore non serve... difatti, come ho già scritto, il termine di paragone per uso caccia secondo me è l'8x42 SLC WB!!!

Comunque ti garantisco che un occhio esperto le differenze le vede!!!

Il problema è un'altro:
Queste differenze che spesso un cacciatore neanche vede, come anche tu stai dimostrando con la tua esperienza diretta, valgono certe differenze di prezzo?

Perchè un cacciatore dovrebbe spendere ben 2450 euro per un 8,5x42 EL Swarovision con campo spianato? Mica ci deve guardare le stelle!!!
Quando forse per lui è meglio un 8x42 SLC WB che costa 1640 Euro a listino o meglio, almeno secondo me, un 7x42 Habicht che costa "soltanto" 850 euro.
Tra l'altro questi due binocoli essendo meno spianati sono meno sensibili al fastidioso problema definito “rolling ball effect” ovvero “effetto palla rotolante”, e quindi, ancora secondo me, migliori per uso caccia....

Insomma per me è assurdo spendere 800 euro per un pur ottimo binocolo usato dello scorso millennio quando con meno di 850 Euro ne posso acquistare uno nuovo dello stesso marchio otticamene migliore e con in più un ottimo trattamento antiaderente/antigocce che lo rende più adatto allo scopo!!!

Si però, quattrini a parte, non è paragonabile il pur buono 7x42 Habicht, con il "vecchio" EL 8,5x42, la differenza di resa è vistosa, vero che per l'Habicht io mi riferisco al vecchio modello, il nuovo non lo conosco, se il miglioramento è così forte come dici potrebbe valere la pena, oltre ai soldi in meno ci sarebbe il peso notevolmente minore, non è cosa da poco in montagna.
Il trattamento antiaderente/antigocce lo intendi per le lenti? Nel senso che l'acqua non aderisce e resta la lente pulita?

[Stefanone]

@carpen
si è un trattamento che non fa attaccare le gocce e limita la condensa che hanno introdotto nel 2002.

Per quanto riguarda l'Habicht leggendo la storia di Swarovsky ci sono 3 modelli dal '49 al '68 e poi non ci sono più notizie deduco quindi che negli anni abbiano applicato piccole modifiche e i nuovi trattamenti delle lenti senza più cambiare modello...

Quindi bisognerebbe sapere l'anno di produzione per capire, ma non è affatto facile!!!

Difatti mentre per alcuni modelli più recenti basta aggiungere 30 alle prime due cifre della matricola (ad esempio D69xxxx 69+30=99 1999) per l'Habicht e gli altri non è così... quindi dovresti chiedere via mail a Swarovski italia che inoltra la richiesta in Austria che sembra risponda nel giro di 2-3 giorni.

Questo è l'unico punto negativo della mia valutazione di Swarovsky perchè con questo sistema un utente non riesce a capire cosa realmente compra e rischia di incappare nelle rimanenze di magazzino di qualche negozio...

PS: Non voglio montare un caso, perchè stiamo parlando di piccole differenze, ma visto che ormai tutti i produttori speculano su quelle piccole differenze per proporre con opportune campagne di marketing le novità a prezzi stratosferici credo che sia un diritto degli utenti che le devono strapagare sapere almeno l'anno di produzione.