Che fortuna che abbiamo a Roma.....

[cicalone]

LAZIO: DESIDERI (PDL), ‘MARRAZZO DA IL BENSERVITO AI CACCIATORI’
(IRIS) - ROMA, 16 MAR - «L’ampliamento del perimetro del Parco dei Castelli romani, così come programmato, non è una buona notizia: porterà un’ulteriore restrizione dell’attività venatoria in una regione, il Lazio, dove la percentuale di territorio interdetta alla caccia è già oltre i limiti di legge. Per questo motivo ho presentato un’interrogazione urgente a Marrazzo e all’assessore all’Ambiente Zaratti». Lo ha reso noto Fabio Desideri (Cristiano popolari – Pdl), vicepresidente della commissione Urbanistica del Consiglio regionale del Lazio. «Non capisco – ha spiegato Desideri – sulla base di quali criteri il Comitato di gestione del Parco regionale dei Castelli romani abbia deciso l’ampliamento di 3mila ettari: da 9108, previsti nel piano faunistico venatorio, ad oltre 12mila. Nel Lazio il limite massimo fissato per legge del 30 per cento di territorio precluso alla caccia è già superato: siamo al 33,24 per cento. Ci sono ben 13mila e 451 ettari in più del consentito sottratti all’attività venatoria. Per quale motivo?». Desideri ha concluso dicendo «Le normative vanno rispettate. L’allargamento del Parco porterà alla violazione della legge 157 del ’92 a carattere nazionale, della legge 17 del ’95 a carattere regionale, e della deliberazione 450 del 29 luglio 1998 approvata dalla Pisana. Domanda: cosa farà la Regione per tutelare chi, legittimamente, pratica l’attività venatoria?».

[ALFIO68]

salve amico laziale,se ti puo' incoraggiare sappi che come terriotrio protetto siamo in sicilia ad oltre il 30 per 100 in barba alla legge,poi mettici pure le aziende,le zone cinologiche,i fondi chiusi,le strade sempre di piu' e ovunque,le campagne con tanto di rete,gli alberi con frutto pendente arance e ulivi per dirne due,due nuovi parchi(uno nel ragusano l'altro nei peloritani),metti pure che tutti i boschi sono in mano alla regione e come boschi demaniali sono chiusi alla attivita' venatoria oltre quelle comunali,villini abusivi e regolari,territorio fruibile in siclia circa il 40 per cento ma ringraziando chi di dovere..... la selvaggina abbonda .
puo' bastar per renderti piu' felice ahahahahahahahha
salve a tutti

[cicalone]

salve amico laziale,se ti puo' incoraggiare sappi che come terriotrio protetto siamo in sicilia ad oltre il 30 per 100 in barba alla legge,poi mettici pure le aziende,le zone cinologiche,i fondi chiusi,le strade sempre di piu' e ovunque,le campagne con tanto di rete,gli alberi con frutto pendente arance e ulivi per dirne due,due nuovi parchi(uno nel ragusano l'altro nei peloritani),metti pure che tutti i boschi sono in mano alla regione e come boschi demaniali sono chiusi alla attivita' venatoria oltre quelle comunali,villini abusivi e regolari,territorio fruibile in siclia circa il 40 per cento ma ringraziando chi di dovere..... la selvaggina abbonda .
puo' bastar per renderti piu' felice ahahahahahahahha
salve a tutti

Ai fini calcistici per farmi piu' felice mi basterebbe che tu non mi chiamassi AMICO LAZIALE, sai a noi Romanisti quella parola provoca una profonda repulsione, scherzi a parte siamo tutti sistemati al meglio nel nostro bel paese pero' c'e' da dire che in provincia di Roma siamo trombati avanti e dietro e senza neanche godere un po'......

[silvio roncallo]

In Liguria, il PFV (Piano Faunistico Venatorio) tiene conto non solo dei parchi, ZRC, Fondi chiusi, ZAC ecc. ma anche delle zone di rispetto nei confronti di strade, abitazioni, zone industriali, stazioni ferroviarie ecc.
I soliti protezionisti hanno chiesto che tale PFV venisse impugnato ma hanno avuto torto. Il territorio disponibile all'attività venatoria (quello sul quale calcolare la "pressione" venatoria e ) è quello al "netto" di tutte le aree inibite a tale attività.

[Daron]

Ai fini calcistici per farmi piu' felice mi basterebbe che tu non mi chiamassi AMICO LAZIALE,

Suvvia non ti lamenta.. ce rimane sempre quel bel posto al rientro dove te devo ancora porta pe lli tordi!!!

E non fare tanto lo sborone perche sei della roma.. MA TANTO RESTI LAZIALE.. MI SPIACE BRUTTA SOLA....:-pr:-pr:-pr

[cicalone]

Suvvia non ti lamenta.. ce rimane sempre quel bel posto al rientro dove te devo ancora porta pe lli tordi!!!

E non fare tanto lo sborone perche sei della roma.. MA TANTO RESTI LAZIALE.. MI SPIACE BRUTTA SOLA....:-pr:-pr:-pr

NOOOOOOOOOOOOOOO LAZZIALE MAIIIIIIIIIIIII ROMANISTA FOREVER!!!!!![wink][wink][wink][wink]

[Alboinensis]

In Liguria, il PFV (Piano Faunistico Venatorio) tiene conto non solo dei parchi, ZRC, Fondi chiusi, ZAC ecc. ma anche delle zone di rispetto nei confronti di strade, abitazioni, zone industriali, stazioni ferroviarie ecc.
I soliti protezionisti hanno chiesto che tale PFV venisse impugnato ma hanno avuto torto. Il territorio disponibile all'attività venatoria (quello sul quale calcolare la "pressione" venatoria e ) è quello al "netto" di tutte le aree inibite a tale attività.

[:-bunny][:-bunny].... strana sta cosa... in prov. di Bergamo gli ambientalisti hanno fatto ricorso al TAR per il medesimo passaggio ed il TAR gli ha dato ragione.. saltato il PFV ed annesso CV prov. ed i cacciatori bergamaschi hanno rischiato di non fare l'apertura.
Ed in effetti se si guarda l'art. 10 comma 4 della 157 non hanno tutti i torti...le zone di rispetto di strade, ferrovie ecc. non possono essere assimilate come aree per agevolare la sosta, la riproduzione e la cura della prole.
Bohh!!... possibile che in Italia ci siano sempre interpretazioni delle norme così distanti ed in contrapposizione... la stessa norma va bene in Liguria e non in Lombardia... ma lo stato di diritto dovè!!!

[Daron]

NOOOOOOOOOOOOOOO LAZZIALE MAIIIIIIIIIIIII ROMANISTA FOREVER!!!!!![wink][wink][wink][wink]

romanista forever ok..

MA CARISSIMO CICALONE VIVI NEL LAZIO!!!
e quindi sei LAZIALE!!! :-pr:-pr