Balducci presidente e commissario ad acta

[Lucio Marzano]

dal sito ENCI :


MINISTERO: FRANCESCO BALDUCCI NUOVO COMMISSARIO AD ACTA


Data di pubblicazione: 18 giugno 2010

Con decreto "0005890" del 15 giugno 2010 il Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali ha revocato l'incarico di Commissario ad Acta al sig. Marco Lusetti conferendo l'incarico al Sig. Francesco Balducci, Presidente dell'ENCI.

DOCUMENTI: Decreto ministeriale 0005890

[Alessandro il cacciatore]

Gioire, preoccupare, espatriare?

[Lucio Marzano]

Gioire, preoccupare, espatriare ?

nulla di tutto questo.
la domanda spontanea è a che serve un commissario se si identifica col presidente dell'Ente ????

[VanVonVac]

nulla di tutto questo.
la domanda spontanea è a che serve un commissario se si identifica col presidente dell'Ente ????

infatti,roba strana...

[Sonia]

Curiosa combinazione. Ma si vede che ultimamente va di moda...che il controllato e il controllore siano...per magia...la stessa persona!...

[Gianni Marcucci]

nulla di tutto questo.
la domanda spontanea è a che serve un commissario se si identifica col presidente dell'Ente ????

[:-bunny]

[Valerio]

Come a che serve??? è ovvio a che serve, o meglio a chi serve... che pena.

[Lucio Marzano]

potrebbe essere il primo passo per eliminare la figura del commissario governativo al libro delle origini

[Alessandro il cacciatore]

se venisse adottato il sistema che i libri origini vengono tenuti dalle societa' di razza e l'enci si limita a una supervisione, secondo voi sarebbe meglio o peggio?

[Lucio Marzano]

In epoca di computer, la tenuta dei libri delle origini ed il rilascio dei relativi certificati puo' benissimo essere centralizzata demandando ai Gruppi Cinofli la parte cartacea (cpmputer e stampanti dovrebbero essere d'obbligo per tutte queste associazioni).
Le società Specalizzate sono in permanente carenza di fondi e molte di loro dovrebbero associarsi per far fronte ad impegni burocraticamente relativamente gravosi.
Poi perché dobbiamo copiare dai tedeschi che hanno numeri (cinofili) decisamente inferiori ai nostri, non arrivano ad iscrivere 90.000 cani all'anno contro i 120.000 dell'Italia ed i 190.000 della Francia che ha un libro delle origini centralizzato che funziona benissimo.
Miglioriamo le nostre strutture, basterebbe e ne avanzerebbe pure.

[Dedoken]

se venisse adottato il sistema che i libri origini vengono tenuti dalle societa' di razza e l'enci si limita a una supervisione, secondo voi sarebbe meglio o peggio?

Hai idea di cosa sono oggi le società di razza. già giustamente ci lamentiamo dell'enci.

[Alessandro il cacciatore]

Hai idea di cosa sono oggi le società di razza. già giustamente ci lamentiamo dell'enci.

No. Nessuna idea.

[Lucio Marzano]

Hai idea di cosa sono oggi le società di razza. già giustamente ci lamentiamo dell'enci.

evidentemente il nostro Alessandro , "l'idea" proprio non l'ha.
Finiremmo per avere razze che danno il certificato in tempo quasi reale e molte altre che spedirebbero a cane......morto , magari per dispetto, poi dovrebbe intervenire l'ENCI commissariando queste società e si ritornerebbe al punto di partenza.
I GC funzionano piuttosto bene (in generale) aggregano migliaia
di soci delle diverse razze, sono in costante contatto con l'Ente,
approfittiamo di questa organizzazione.

[Alessandro il cacciatore]

In epoca di computer, la tenuta dei libri delle origini ed il rilascio dei relativi certificati puo' benissimo essere centralizzata demandando ai Gruppi Cinofli la parte cartacea (cpmputer e stampanti dovrebbero essere d'obbligo per tutte queste associazioni).
Le società Specalizzate sono in permanente carenza di fondi e molte di loro dovrebbero associarsi per far fronte ad impegni burocraticamente relativamente gravosi.
Poi perché dobbiamo copiare dai tedeschi che hanno numeri (cinofili) decisamente inferiori ai nostri, non arrivano ad iscrivere 90.000 cani all'anno contro i 120.000 dell'Italia ed i 190.000 della Francia che ha un libro delle origini centralizzato che funziona benissimo.
Miglioriamo le nostre strutture, basterebbe e ne avanzerebbe pure.

Vi racconto la mia esperienza fresca fresca. A Siena al gruppo cinofilo ci sono due signori simpaticissimi. Hanno il computer collegato all'Enci e mi hanno detto che ancora non hanno ben capito se il fatto di aver il collegamento sia stato un premio o una punizione...[:D]!
Abbiamo impiegato una mezzoretta a trascrivere tutti gli antenati e in un mesetto mi e' tornato dall'Enci, che si e' limitato a controllare, il certificato della cagna timbrato.
Sempre nella sede del Gruppo cinofilo, dopo che hanno controllato tatuaggio e microchip, mi e' stato subito consegnato il libretto delle prove ed anche il numero di iscrizione al Registro Origini Italiano.
Personalmente la mia esperienza e' stata positiva e la cosa ha funzionato bene.


Io non ho detto che dobbiamo copiare dai tedeschi. [;)]! Pero' lo spero! [:D]

Scherzi a parte credo che il sistema Enci + Gruppi cinofili sia quello che puo' funzionare al meglio, senza scombussolare piu' di tanto.

[Lucio Marzano]

Scherzi a parte credo che il sistema Enci + Gruppi cinofili sia quello che puo' funzionare al meglio, senza scombussolare piu' di tanto.

lo credo anche io, tanto piu' che presso i GC ci dobbiamo comunque andare e di norma sono situati vicino agli appassionati
e vi sono (sempre di norma) persone competenti e servizievoli.
L'utilizzo dei moderni mezzi di comunicazione e di consultazione
puo' facilitare il compito a tutti, certo che se al GC ci mettono qualcino che col computer ci litiga........ Ma il futuro non puo' essere che questo.