bracco di trebisonda

[Sanchi Francesco]

Sentite Condoglianze alla famiglia.

[Mauro Nerviani]

Mi associo a tutti Voi. Sentite condoglianze

[mariagrazia]

buongiorno,scusate se mi intrometto ma io ho visitato l'allevamento circa un mese fa,qualche giorno prima che venisse sequestrato e non potete immaginare com'era la situazione.
Cani tenuti in condizioni ignobili,malati,impauriti,una cosa vergognosa.
Appena usciti dal cancello ia moglie si e' messa a piangere e non ha mangiato per due giorni.
Non riesco a capire come si sia potuto arrivare ad una situazione cosi',e perche' ne le autorita' o le associazioni non siano intervenute prima.

sequestrati?non mi risulta!mi risulta che i familiari del sign
pancheri dopo una settimana dal suo ricovero si siano affidati all empa!proprio perche consapevoli di non essere in grado di gestire un padre malato una madre cieca e il lavoro-!
Si fa presto a giudicare!ma attenzione che la vita è imprevedibile e potrebbe toccare a tutti un giorno

---------- Messaggio inserito alle 10:08 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:07 PM ----------

abbiamo perso un grande amante del bracco italiano,tanto denigrato, ma che aveva una conoscenza della razza di alto livello, che purtroppo per il suo carattere non ha avuto la possibilità di tramandare. Ciao battista "collezionista di cani, come scherzosamente ti chiamavo!!!"
luca65

grazie!grazie a tutti per le condoglianze

---------- Messaggio inserito alle 10:10 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:08 PM ----------

[:d]come ...c'è anche la motivazione:

"e' un pelo rasissimo per chi non lo sapesse e soffre il freddo,quindi non è da tenere all'esterno. Quando fa freddo potrebbe riempirsi di piaghe, quindi si astengano piuttosto, gli interessati che vorrebbero tenerla fuori"


[stop]in inverno il bracco italiano va in letargo, e si risveglia solo a primavera!![:142][:-clown]





l'allevamento in parola, guardando le pubblicazioni delle cucciolate sul sito della sabi, era sicuramente tra quelli che produceva un gran numero di cucciolate in un anno.
Non è il primo caso di allevamento con un numero elevato di soggetti che che viene sequestrato e non capisco se il fatto di avere tanti cani in canile (indipendentemente dallo stato di saluto degli stessi) possa derivare da una o più delle seguenti motivazioni:

1) possibilità di avere a disposizione una scelta variegata di genealogie;

2) tanto (troppo) amore per i cuccioli e quindi mantenimento a tutti i costi di tutte le cucciolate non vendute.

3) incapacità/irresponsabilità nella gestione dell'allevamento;

4) scelta particolare/personale di un programma allevatoriale.

Non mi vengono in mente altre ipotesi....

Qual'è secondo voi la motivazione più plausibile??[:-bunny]

per il caso in esame, sicuramente si può escludere l'interesse economico da qualsiasi ragionamento.
Non credo infatti che i costi di gestione di un allevamento con un centinaio di soggetti siano da considerarsi irrisori...e l'eventuale "guadagno" sufficente per giustificarne il mantenimento.

sequestrato?non mi risulta

---------- Messaggio inserito alle 10:12 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:10 PM ----------

state facendo un mucchio di confusione.i cani trebisonda sono belli e tipici,forse un pò troppo consanguinei,con i problemi da questa che ne conseguono.le prove di lavoro costano molto e l'allevatore ha sempre preferito spendere di suo per le esposizioni.bepe l'ho giudicato ed è un bravo cane e molto bene condotto dal suo addestratore.ma non possiamo condannare gli altri soggetti perchè nessun altro privato od addestratore ne hanno mai presentato altri.non possiamo fare il processo a chi non abbiamo mai potuto valutare o dare giudizio esperto.

sei un grande!un uomo che ha dato la vita per i suoi cani!forse proprio per questo motivo ci ha rimesso la vita,ritardando continuamente il ricovero

[Druso]

Mi dispiace veramente. Mi sarebbe piaciuto conoscere il signor Pancheri. Mi dispiace molto che gli animalisti, consapevoli di questa tragedia, abbiano scritto quanto riportato su questo thread.

[Alberto]

Condoglianze alla famiglia del Sig. Pancheri.....

[Roberto Amadori]

avevo avuto modo di incontrare il sig Pancheri in diverse expo anni addietro
e oltre alla qualità dei suoi bracchi, decisamente traspariva in lui la figura del
grande appassionato per la razza ... mi spiace

Condoglianze

[Giampaoletti]

Condoglianze alla famiglia

[pozzi]

condoglianze.

[duedentoni]

c'è un altra iniziativa per aiutare questi cani hanno bisogno di: cure, medicine, coperte e quant altro qui non ci sono ristrettezze possono partecipare tutti!

http://www.youcaring.com/other/help-the-bracco-italiano-of-trebisonda-bescia-italy/111625

[Lucio Marzano]

Ce ne sono un paio le ho già viste su face-book chiedono quattrini e lo fanno dall''Europa agli USA .
Poi cosa ne faranno dei quattrini , lo sanno solo loro..........
A questi animalisti non darei neanche un soldo bucato visti i precedenti (mi riferisco
ai cani del vento per esempio o a quelli del canile tutelato dalla della Brambilla )
ancora una volta strumentalizzando una situazione drammatica , stanno facendo il business e
hanno la faccia di chiedere soldi anche ai cacciatori dopo aver scritto che a loro i cani non li danno-.

[duedentoni]

Io non ho avuto questa sensazione..anzi quel link mi sembra più di un appassionata braccofila che un animalista, forse un allevatrice estera non saprei. I "quattrini" servono per i cani , anzi per i bracchi di Trebisonda. Ma forse hanno ragione loro la sorte di questi poveri cani non interessa ai cacciatori forse non è tutto quel gran patrimonio genetico che pensavo. Scusate il disturbo pensavo di trovare persone che hanno a cuore la sorte di questi bracchi almeno per il rispetto di chi allevava mi era parso di aver letto che il sig. Pancheri amasse i suoi bracchi.

[silvio roncallo]

Riccio di Mare, evidentemente vuoi leggere quello che vuoi.
Gli appelli fatti da animalisti/pseudobraccofili con la richiesta di fondi lascianoil tempo che trovano.
Si fa' presto a chiedere soldi ma poi come facciamo a controllare che EFFETTTIVAMENTE vadano dove devono andare?
E sopratturro se la richiesta viene dall'estero ......
E perchè continuano a NON voler dare i cani ai cacciatori? E poi ci vieni a chiedere un sostegno????? ma dai ....

[Lucio Marzano]

proprio cosi' Silvio, prima ha la faccia di bronzo di venire su un sito di cacciatori a proporre un annucio che dice che i cani ai cacciatori non li danno, certo pero' che se arrivano dei soldi non stanno a giuardare se li manda un cacciatore, abbiamo le esperienze passate (tipo del vento) che ci hanno aperto gli occhi su questi "disinteressati" amici dei cani. Stanno fcendo un tam-tam a livello internazionale , tutto finalizzato ad una cosa sola "incassare quattrini" , perché alle numerose (comprovabili) richieste di affidamento hanno risposto picche ?
che garanzie avremmo che i soldi vanno a beneficio dei cani e non delle casse dell'associazione ?? E non abbiamo l'anello al naso per subire i malcelati ricatti morali (per rispetto a Pancheri) lo abbiamo rispettato da vivo, ora probabilmente si rivolterebbe nella tomba se avesse visto le fotografie e letto quello che ha scritto la ineffabile Riccio di mare che ora fa la scandalizzata

[silvio roncallo]

caro Lucio purtroppo è facile "intortare" le persone con il pietismo, di esempi ne abbiamo avuti a bizzeffe e senza andare tanto indietro nel tempo, basta ricordare quanto è stato raccolto per il terremoto del Friuli o dell'irpinia ecc. ecc.
Ma pensano davvero che abbiamo l'anello al naso perchè evidentemente qualcuno dentro alla "nassa" ci finisce sempre e loro ingrassano....

[Lucio Marzano]

hai proprio ragione, purtroppo le nasse sono sempre piene e piu' si allarga il cerchio delle richieste e piu' si hanno possibilità di incassare ora con i social network pescano in tutto il mondo.