Pointer Classico

[fraba69]

Spero si riescano a vedere queste foto, per me questo è il pointer!

[Francesco]

Questo è il Pointer come dovrebbe essere, credo valga per tutti.http://www.ilbraccoitaliano.net/foru...ictureid=11027

[PigKill]

bei soggetti ma vedo poco torace...... senza nulla togliere,il pointer come DEVE essere lo trovate nell'album di Claudiaa....... ovviamente parlo per ciò che vedo in foto.

[fraba69]

Altri due esempi di pointer classico!

[fraba69]

da cosa stabilisci che hanno poco torace i soggetti della foto?

bei soggetti ma vedo poco torace...... senza nulla togliere,il pointer come DEVE essere lo trovate nell'album di Claudiaa....... ovviamente parlo per ciò che vedo in foto.

[PigKill]

dal fatto che non raggiungono il gomito,mi pare che nelle foto postate successivamente,invece,mi pare ne abbiano da vendere....

[claudiaa]

bellone Rocco del Conero

[Lucio Marzano]

Premesso che il pointer è uno solo e non c'é quello "classico" e quello non classico, resto dell'opinione che come tutte le razze abbia subito dei mutamenti che lo hanno reso piu' performante.
il primo pointer qui presentato è un pointer dal labbro eccessivo, direi "braccheggiante" e con il torace che manca della "carenatura" funzionale ad una grande capacità polmonare indispensabile per assicurare le prestazioni che a questa razza si richiedono e questa "carenatura è ben visibile nelle foto del secondo e terzo pointer presentati.
Il primo appare piu' vicino al tipo di cane che viene presentato sui ring, specie quelli inglesi, che non ai soggetti selezionati in funzione delle risultanze sul terreno.
naturalmente questa è solo la mia personale opinione

[fraba69]

la misura del gomito non è una misura fissa ma puramente indicativa, va guardato il torace nel suo complesso.
Ad es, un soggetto con angolo scapolo-omerale non proprio a 45° difficilmente avrà un torace al gomito.
Ci possono essere soggetti con toraci al gomito ed oltre e non per questo hanno un buon torace così come ci sono soggetti il cui torace non arriva al gomito ma si possono definire buoni toraci.
Questo l'ho imparato dall'Avv. Zurlini.

da cosa stabilisci che hanno poco torace i soggetti della foto?

---------- Messaggio inserito alle 09:14 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:13 AM ----------

Peccato che si tratta di un Clastidium vincitore sia in prova che in esposizione.......

Premesso che il pointer è uno solo e non c'é quello "classico" e quello non classico, resto dell'opinione che come tutte le razze abbia subito dei mutamenti che lo hanno reso piu' performante.
il primo pointer qui presentato è un pointer dal labbro eccessivo, direi "braccheggiante" e con il torace che manca della "carenatura" funzionale ad una grande capacità polmonare indispensabile per assicurare le prestazioni che a questa razza si richiedono e questa "carenatura è ben visibile nelle foto del secondo e terzo pointer presentati.
Il primo appare piu' vicino al tipo di cane che viene presentato sui ring, specie quelli inglesi, che non ai soggetti selezionati in funzione delle risultanze sul terreno.
naturalmente questa è solo la mia personale opinione

[PigKill]

Premesso che il pointer è uno solo e non c'é quello "classico" e quello non classico, resto dell'opinione che come tutte le razze abbia subito dei mutamenti che lo hanno reso piu' performante.
il primo pointer qui presentato è un pointer dal labbro eccessivo, direi "braccheggiante" e con il torace che manca della "carenatura" funzionale ad una grande capacità polmonare indispensabile per assicurare le prestazioni che a questa razza si richiedono.
Appare piu' vicino al tipo di cane che viene presentato sui ring, specie quelli inglesi, che non ai soggetti selezionati in funzione delle risultanze sulterreno.
naturalmente questa è solo la mia personale opinione

ne abbiamo parlato spesso Lucio,anche a voce..... penso che Fraba con il "CLASSICO" intendesse il pointer da 30 kg e 65 cm al garrese...e non quei pointer shetland/falabella che si trovano sempre più spesso in giro.....

[fraba69]

E' stato uno dei migliori soggetti del dr. Gramignani, nella foto è in ferma su coturnice.

bellone Rocco del Conero

[PigKill]

la misura del gomito non è una misura fissa ma puramente indicativa, va guardato il torace nel suo complesso.
Ad es, un soggetto con angolo scapolo-omerale non proprio a 45° difficilmente avrà un torace al gomito.
Ci possono essere soggetti con toraci al gomito ed oltre e non per questo hanno un buon torace così come ci sono soggetti il cui torace non arriva al gomito ma si possono definire buoni toraci.
Questo l'ho imparato dall'Avv. Zurlini.



---------- Messaggio inserito alle 09:14 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:13 AM ----------

Peccato che si tratta di un Clastidium vincitore sia in prova che in esposizione.......

clastidium Volgo ,nella foto,non ha nemmeno il torace ben definito nelle sue parti....forse perchè un pochino sovrappeso o forse perché proprio carente della famosissima "carenatura" che è caratteristica dei pointer.

[Giampaoletti]

[ATTACH]28225[/ATTACH]

[ATTACH]28226[/ATTACH]

Spero si riescano a vedere queste foto, per me questo è il pointer!

In effetti richiama il pointer ideale (+ che classico direi ideale) disegnato da Solaro.Con la differenza del labbro un filo abbondante (per me non guasta) e la canna nasale un filino corta mi pare.
Del resto all'ideale si tende.

Di Gramignani che dire.E' stato un grande cinofilo,cacciatore e scrittore coi suoi del Conero.
Ricordo che già ultraottantenne mi suggeriva di fare un blitz in Albania
per prendere dai nidi le uova di starne da far schiudere da noi.

[Lucio Marzano]

Peccato che si tratta di un Clastidium vincitore sia in prova che in esposizione.......

in expo vincono quasi sempre soggetti che con la caccia ....ci azzeccano poco, ed in prova si corre per un quarto d'ora e
quindi anche se la capacità vitale è scarsa , il cane puo' vincere lo stesso.
Lo standard (pastrone) dice che il torace deve andare appena oltre il gomito e non deve presentare carena.
Io i pointer li vedo carenati, almeno quelli che lavorano e penso che
se questa è la risultanza dei soggetti che lavorano e che hanno le prestazioni,si dovrebbe tenerne conto.
ma siamo alle opinioni personali opinabilissime.
Secondo lo standard il primo sarebbe perfetto ed il secondo e terzo invece, evidentemente carenati , non lo sarebbero, io preferisco decisamente i due del Conero, ma non per personale gusto estetico, ma perché meglio attrezzati a svolgere il compito fondamentale del pointer.

[claudiaa]

E' stato uno dei migliori soggetti del dr. Gramignani, nella foto è in ferma su coturnice.

è in effetti è proprio bellissimo. guarda che bella foto ho trovato