Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
Ciao voglio rispondere a cuba7179 pur sapendo che mi addentro su un terreno minato come diceva un compianto scrittore di cose venatorie .Sono opinioni personali e ognuno poi conduce i propri ausiliari sulla selvaggina che vuole(i cacciatori italiani stanno diventando Mitteleuropei?Si potrebbe aprire un'altra discussione)la mia opinione è questa:fagiano ,su questo selvatico i fermatori inglesi sono un optional sui terreni non troppo sporchi dico optional perché un cane da cerca nello sporco è decisamente meglio e nel pulito tolta l'estetica della ferma risolve ugualmente.
Beccaccia : bellissimi i setters sulla beccaccia ma anche qui sono un optional perché il cocker porta il nome inglese della beccaccia e insieme allo springer te la leva senza tanti preamboli.Quaglia :quella selvatica va forzata perché pedina e anche qui al massimo come optional ci vedo meglio un continentale come il breton ma anche qui un cane da cerca è gioia per il carniere.Ecco perché io penso che i fermatori inglesi siano assolutamente necessari a chi caccia in modo specializzato e continuo un solo tipo di selvatico di quelli che non vanno forzati. Ognuno poi caccia con l'ausiliare in cui crede.
Parafrasando il tuo discorso Clumber..sarei quasi d'accordo, pena l'estinzione del cane da ferma. se proponi questo scenario alla maggior parte degli appassionati del cane da ferma, tolta l'esigua percentuale di quelli che continuerebbero ad allevare un inglese per una caccia specialistica di montagna, tutti gli altri privati di un quid che non li scansi dal trovarsi a cacciare con un cane da tresca...si suiciderebbero= è vero solo un futuro di specialisti...i superstiti! eheheheheheh[:D][:D]
Fedro75 " NUMQUAM EST TAM MALE SICULIS, QUI ALIQUIS FACETE ET COMMODE DICANT......"
Dalle mie parti si dice :per gli animali"boni"ci vogliono i cani "boni"quindi vien da se che la selvaggina naturale ha emanazione e comportamento che mette alla prova doti e psiche dei cani se un ausiliare ha dei numeri l'esperienza sul campo fara' il resto.sul fatto che sia meglio un cane da ferma o da cerca ,ognuno caccia col cane che lo aggrada sia esteticamente che funzionalmente ,se un cane e' bravo comunque e' sempre bello vederlo all'opera che sia setter o springer.Come dico sempre io purtroppo pero' i cani campano troppo poco e sul piu' bello iniziano a invecchiare saluti
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Scopri di più su clumber
Commenta