Perche' si varia la progressione

[EZIO CERBELLA]

Mi pongo e vi pongo una domanda:

Perche' una volta trovato un assetto ideale con una polvere ,bisogna diventare scemi per il prossimo acquisto di una partita di polvere ,magari perche' e' cambiata la progressione della suddetta? Esempio classico tecna,la piu' malfamata a mio giudizio per questo inconveniente.sebbene anche altre polveri danno questi problemi , non e' cosa da poco trovare la carica ideale,pur esistendo tabelle orientative di caricamento.fino a qualche decennio fa esisteva la vecchia rottweil 3636 che rimase inalterata usando i medesimi dosaggi fino all'anno della sua somparsa(1975) ed eventuale sostituzione con la 7676.
Se qualcuno sapesse interpretare questo modo di fare delle ditte,dica la sua.e' forse per migliorare la qualita?

E.c.

[papararo]

non credo sia una cosa voluta....capita che una lavorazione venga fuori legg. diversa.
pap

[dmirchi]

per poter cercare di capire questo problema bisognerebbe sapere come nasce una polvere da sparo, conoscendo bene il procedimento si potrebbe ipotizzare dove si potrebbe avere qualche piccolo inghippo che comporta le diverse progressività delle polveri

[SARO]

per poter cercare di capire questo problema bisognerebbe sapere come nasce una polvere da sparo, conoscendo bene il procedimento si potrebbe ipotizzare dove si potrebbe avere qualche piccolo inghippo che comporta le diverse progressività delle polveri

ll procedimento di lavorazione è sempre uguale, solo che sui lotti che vengono ripartiti a seconda del peso, gli additivi che vengono aggiunti possono avere differenti effetti nella fase di essiccazione, evaporazione ecc. ed è anche importante lo stoccaggio, la differente destinazione finale - caricatori industriali - per esempio; quante volte è successo che comprando la polvere in confezioni da 1Kg. da lotto a lotto c'è differenza anche se minima ma è ancora maggiore se si compra in modo sfuso cioè quella che viene confezionata nei fusti da 25Kg.
La cosa migliore quando si cambia scatola fare dei test alla placca, ma le differenze non sempre si notano cosi ad occhio, solo con strumentazione adeguata puoi veramente vedere e renderti conto di eventuali differenze.
SALUTI e AUGURI [:D]

[G.G.]

Mi pongo e vi pongo una domanda:

Perche' una volta trovato un assetto ideale con una polvere ,bisogna diventare scemi per il prossimo acquisto di una partita di polvere ,magari perche' e' cambiata la progressione della suddetta? Esempio classico tecna,la piu' malfamata a mio giudizio per questo inconveniente.sebbene anche altre polveri danno questi problemi , non e' cosa da poco trovare la carica ideale,pur esistendo tabelle orientative di caricamento.fino a qualche decennio fa esisteva la vecchia rottweil 3636 che rimase inalterata usando i medesimi dosaggi fino all'anno della sua somparsa(1975) ed eventuale sostituzione con la 7676.
Se qualcuno sapesse interpretare questo modo di fare delle ditte,dica la sua.e' forse per migliorare la qualita?

E.c.

Sul livello combustivo di un propellente il produttore serio se usa materie prime ottime e chimicamente pure ed un metodo di fabbricazione razionale può facilmente garantire una costanza perfetta, praticamente a zero.
In passato proprio per garantire costanza e ripetitività i produttori, che rispettavano tassativamente i valori dimensionali, calorifici e chimici, avevano un lotto campione, al quale la polvere delle nuove produzioni doveva essere uniformata, con tolleranze minime, e così potevi caricare per decenni la stessa cartuccia con lo stesso identico dosaggio.

Oggi sono i grossi complessi di caricamento che fanno le regole.
Se tu, grossa azienda europea o mondiale, carichi 200/300 milioni di cartucce annue con la Tecna, avrai tutto l'interesse, nel rispetto di una decente qualità, di poter dosare la polvere a 5-10 centigrammi in meno dello standard, ... quindi chiederai lotti "vivaci" che ti permettano questo caricamento; ... alla fine dell'anno avrai risparmiato decine di migliaia di euro in polvere. [:142]

Idem per la standardizzazione degli inneschi forti, la morale è la stessa.

Cordialità
G.G.

[Atomo]

[Oggi sono i grossi complessi di caricamento che fanno le regole.
Se tu, grossa azienda europea o mondiale, carichi 200/300 milioni di cartucce annue con la Tecna, avrai tutto l'interesse, nel rispetto di una decente qualità, di poter dosare la polvere a 5-10 centigrammi in meno dello standard, ... quindi chiederai lotti "vivaci" che ti permettano questo caricamento; ... alla fine dell'anno avrai risparmiato decine di migliaia di euro in polvere. [:142]

Idem per la standardizzazione degli inneschi forti, la morale è la stessa.

Cordialità
G.G.[/QUOTE]



già [bah] !!! ..... W la standardizzazione!!![grrrr]...............[:-glass]

................[:D]