Perdita di energia

[cpg]

provo ad allegare di nuvo
Saluti

[dodo]

Ciao Peppe, complimenti per il lavoro svolto. Immagino tu abbia ipotizzato almeno una parte dei dati per il calcolo (es. massa dell'arma, massa del portaotturatore, rigidezza della molla, ecc) ma ciò non toglie valore a quanto fatto.
Credo a questo punto che ci sia stato un misunderstanding sulla questione. E' evidente che una munizione sparata su un semiauto inerziale con otturatore bloccato (quindi non in grado di riarmare), sviluppa una energia leggermente maggiore rispetto alla stessa situazione con otturatore libero di muoversi (anche se la rigidezza e la corsa della molla, le masse dell'arma e del portaotturatore non sono trascurabili per un'analisi precisa). Infatti l'avevo scritto che per eseguire la comparazione con un'arma basculante è necessario aggiungere una parte del peso del portaotturatore. Ma tale distinzione vale anche all'interno della categoria "basculanti" con armi di peso diverso: un sovrapposto da 3,5 kg garantirà una maggior energia alla bocca rispetto ad un superleggero di 2,7 kg, a parità di impianto balistico. Il mio ragionamento non coinvolgeva le masse in assoluto ma il concetto.
Invece, il terzo esempio con culatta bloccata è riferito al caso di fucile vincolato e impossibilitato a rinculare?

Ciao

[cpg]

Ciao Peppe, complimenti per il lavoro svolto. Immagino tu abbia ipotizzato almeno una parte dei dati per il calcolo (es. massa dell'arma, massa del portaotturatore, rigidezza della molla, ecc) ma ciò non toglie valore a quanto fatto.
Credo a questo punto che ci sia stato un misunderstanding sulla questione. E' evidente che una munizione sparata su un semiauto inerziale con otturatore bloccato (quindi non in grado di riarmare), sviluppa una energia leggermente maggiore rispetto alla stessa situazione con otturatore libero di muoversi (anche se la rigidezza e la corsa della molla, le masse dell'arma e del portaotturatore non sono trascurabili per un'analisi precisa). Infatti l'avevo scritto che per eseguire la comparazione con un'arma basculante è necessario aggiungere una parte del peso del portaotturatore. Ma tale distinzione vale anche all'interno della categoria "basculanti" con armi di peso diverso: un sovrapposto da 3,5 kg garantirà una maggior energia alla bocca rispetto ad un superleggero di 2,7 kg, a parità di impianto balistico. Il mio ragionamento non coinvolgeva le masse in assoluto ma il concetto.
Invece, il terzo esempio con culatta bloccata è riferito al caso di fucile vincolato e impossibilitato a rinculare?

Ciao

Si è cosi' il terzo esempio è riferito a fucile bloccato.
In questo caso il valore dell'energia, con portaotturatore bloccato o libero, non cambia.
Ma questo era scontato in quanto a fucile bloccato il ciclo di riarmo non avviene.
Ciao