Miglior sovrapposto brand industriali

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

ciats Scopri di più su ciats
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • ciats
    Ho rotto il silenzio
    • Aug 2014
    • 22
    • Larciano
    • setter irlandese,springer,bracco tedesco

    #1

    Miglior sovrapposto brand industriali

    Ciao ragazzi,rimanendo in tema e dovendo cambiare e rimodernizzare gran parte della fuciliera che abbiamo attualmente volevo chiedervi un consiglio sul miglior sovrapposto tuttacaccia presente sul mercato dei marchi più famosi (no produttori artigianali o simili). Ho un buono regalatomi da 1200 euro e all’incirca mio papà ne voleva aggiungere altri 2 o 3000 mila.

    grazie infinite
  • ALESSANDRO
    ⭐⭐⭐
    • Sep 2008
    • 4811
    • sarzana SP
    • springer "penny" e epagneul breton "otto"

    #2
    Se li ritieni tali, fabarm e hai ottime canne...altrimenti bruno rizzini... O beretta o l' ottimo sovrapposto Browning.... Se ti piace.... A me non molto, Benelli 828 u.

    Commenta

    • Max54
      ⭐⭐⭐
      • Oct 2020
      • 1684
      • sora
      • Spinone Italiano

      #3
      Beretta o Browning non hai che l'imbarazzo della scelta per peso e lunghezza canne , strozzatori all'avanguardia e facilmente reperibili ,meccanica originale e indistruttibile ,tutti gli altri copie appena sufficienti.

      Commenta


      • ALESSANDRO
        ALESSANDRO commenta
        Modifica di un commento
        come darti torto.. solo che ormai tutti e due hanno il vizio di forare a 18.5 18.6 o 18.8 e nei piccoli calibri a 16.00 o giu di li.... e per noi, se li vuoi utilizzare anche alla migratoria..... devi sparare sempre munizioni belle pepate... come scendi di carica la fucilata e' loffa....... viceversa... usati con bombette.. fanno il loro dovere.....
    • specialista
      ⭐⭐⭐
      • Jul 2012
      • 5306
      • sesto fiorentino
      • meticcia a pelo raso"DUNA", Pitbull red nose “LOLA”

      #4
      Beretta serie S687.

      Commenta

      • Loris
        ⭐⭐⭐
        • Nov 2008
        • 1884
        • Verona
        • coker spaniel inglese

        #5
        Rizzini Battista, ottimi fucili rifiniti bene e con eccellente rendimento balistico e brandeggio.

        Commenta


        • ALESSANDRO
          ALESSANDRO commenta
          Modifica di un commento
          vero, spece su piccoli calibri curano parecchio la balistica.
      • Duecanne
        ⭐⭐
        • Jun 2020
        • 981
        • Friuli
        • springer spaniel

        #6
        Caesar Guerini (detengono anche la proprietà della FABARM), prodotto molto curato in ogni dettaglio con diversi brevetti sulla meccanica, brandeggio eccellente, canne ottime.
        Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie....

        Commenta

        • ALESSANDRO
          ⭐⭐⭐
          • Sep 2008
          • 4811
          • sarzana SP
          • springer "penny" e epagneul breton "otto"

          #7
          le canne sono le stesse..... ma non i prezzi ... a fronte di che cosa..??? rivendi un caesar guerini dopo un anno e non ti danno nulla.... fabarm almeno paghi il giusto...

          Commenta

        • ciats
          Ho rotto il silenzio
          • Aug 2014
          • 22
          • Larciano
          • setter irlandese,springer,bracco tedesco

          #8
          Mi ispira molto il Beretta S687, qualcuno, mi sa dire se è meglio del 686? Che canne e strozzature e calcio dovrei scegliere per una caccia a tutto tondo?

          Commenta


          • ALESSANDRO
            ALESSANDRO commenta
            Modifica di un commento
            l'ispirazione e' una gran cosa... ma l'utilizzo e' un'altro..... nella caccia pratica... (peso a parte) credo ci sia poca differenza tra un 687 e un 686 (che ho da 15/20 anni in versione spigeon s ) fucile meccanicamente ineccepibile, legni di carta pesta, balistica normalissima,,,, strozzatori lavorati come un comune turco.... costo..... all'epoca... di circa 2000 euri con lieve sconto.... l'unico neo che ha e' che pesa 3250 scarico... senza magliette senza pretella... aggiungici 2 cartucce, magliette e bretella e vai sui 3.400 non poco... di buono ha che la meccanica non ha mai dato problemi... Sinceramente, beretta fa' ottime armi, ma costano tanto forse troppo per quello che danno..... viceversa nei fucili da tiro a mio avviso sono sempre all'avanguardia con prodotti top.... e concorrenziali... Ti direi, prima del nuovo... fatti un giro nell'usato... oggi come oggi puoi trovare un 687 usato ma a prezzo abbordabile

          • bosco64
            bosco64 commenta
            Modifica di un commento
            Io sono un felice possessore di S686 , ma se dovessi prenderne un altro, cercherei sul mercato dell'usato un S657. Non sarà facile forse trovarlo, ma credo ne valga la pena

          • Max54
            Max54 commenta
            Modifica di un commento
            S 57 era la versione lusso dei S55 - 56 montava le stesse canne dell' S56 ,ma credo che il piu' giovane abbia ormai 50 anni ,71 3-1 altro praticamente quasi introvabile.
        • daniel war
          ⭐⭐
          • Feb 2013
          • 273
          • Massa

          #9
          Di che anno è il tuo beretta 686 ?

          Commenta


          • ALESSANDRO
            ALESSANDRO commenta
            Modifica di un commento
            vado a memoria 2007/2008 preso a mdm da tognini... bel soggetto...
        • ciats
          Ho rotto il silenzio
          • Aug 2014
          • 22
          • Larciano
          • setter irlandese,springer,bracco tedesco

          #10
          Quindi S687 bocciato sul nuovo?

          qualche alto brand in grado di giudistificare 3/5 k ?

          Commenta


          • Max54
            Max54 commenta
            Modifica di un commento
            Le differenze tra 686 e 687 sono puramente estetiche di usati in ottime condizioni a meno della meta' se ne trovano diversi 67 di canna con strozzatori interni sia da 5cm che piu'recenti da 7 cm.

          • Duecanne
            Duecanne commenta
            Modifica di un commento
            Fatti un giro per le armerie, prendi in mano i fucili che hanno a disposizione, controlla bene ogni dettaglio ed imbracciali, le impressioni che ne trarrai ti diranno cosa prendere.

          • Francesco984
            Francesco984 commenta
            Modifica di un commento
            Mi associo a Duecanne: devi provarli in armeria.
            Browning, per me, meglio di Beretta specie sui legni se restiamo sui modelli di fascia "normale" tra i 2k-3.5.
            Il 525 lo trovi in tutte le salse, e pesi...ma le canne da 67 non mi pare ci siano, se non erro trovi 71 e 76.

            Con quel budget hai molta scelta anche nell'usato che è ancora un mercato molto fiorente.
        • ciats
          Ho rotto il silenzio
          • Aug 2014
          • 22
          • Larciano
          • setter irlandese,springer,bracco tedesco

          #11
          Dite che come canna per tuttacaccia sia più saggio andare su 67 che su 71?

          Commenta


          • Max54
            Max54 commenta
            Modifica di un commento
            Sicuramente il 67 ha la stessa resa balistica del 71 ma è piu' leggero brandeggiabile e bilanciato.
        • specialista
          ⭐⭐⭐
          • Jul 2012
          • 5306
          • sesto fiorentino
          • meticcia a pelo raso"DUNA", Pitbull red nose “LOLA”

          #12
          Originariamente inviato da ciats
          Mi ispira molto il Beretta S687, qualcuno, mi sa dire se è meglio del 686? Che canne e strozzature e calcio dovrei scegliere per una caccia a tutto tondo?
          L’ho avuto fino a un paio di anni fa, un S687EL canne cm.71 strozzature fisse +++/+ non posso che dirne bene, per quanto mi riguarda un signor fucile, in quanto al peso penso sia soggettivo, a me i fucili leggeri non piacciono, l’importante è che l’arma sia bilanciata e che venga bene all’imbracciata. Rispetto al 686 è più curato nei legni e nelle incisioni, specialmente nei modelli superiori, la qualità delle canne penso che non differisca, io un pensierino ce lo farei per l’uno o l’altro, magari per fare tutta caccia canne di cm.67/71, (io non sono amante delle canne corte), con strozzatori interni, in quanto al calcio l’importante è che si confaccia alla tua corporatura e al tuo modo d’imbracciarti, in questo caso un buon calcista ti potrà essere d’aiuto per delle eventuali correzioni. Su altre marche non mi pronuncio poiché non ho avuto modo di provarli.
          Cordiali saluti.

          Commenta


          • Francesco984
            Francesco984 commenta
            Modifica di un commento
            Il 687EL è un altro animale rispetto al 687 SP.
            Il tuo era una bellissima arma a cartelle lunghe, con legni di grado 5/6 e un costo che è 4 volte più alto del 687SP.

          • specialista
            specialista commenta
            Modifica di un commento
            Aveva cartelle lunghe con incisione floreale, (non aveva riporti in oro), nel complesso una ottima arma.
        • daniel war
          ⭐⭐
          • Feb 2013
          • 273
          • Massa

          #13
          Possiedo un 686el, in pratica un 686 con finte cartelle, bancato nel 1992 ed acquistato nuovo qualche anno dopo . Canne da 71 strozzatura fissa 3/1. Avrei preferito un 687L, ma trovai quello ed a un buon prezzo. Pienamente soddisfatto, una cassaforte, lo uso raramente essendomi "convertito" ad un browning sweet sixteen in calibro 16.

          Commenta

          • Ale!
            ⭐⭐
            • Apr 2011
            • 319
            • Roma
            • Nero, Trick, Buck ed Alì setter inglesi

            #14
            se hai un budget di 5k valuta un bel Fausti...porti a casa un bel prodotto e puoi decidere tutti i dettagli sedendoti a tavolino con loro. L'unica pecca è che devi andarlo a ritirare personalmente in fabbrica Gardone.

            Commenta


            • Ale!
              Ale! commenta
              Modifica di un commento
              Fanfarillo lo conosco ma, correggetemi se sbaglio, si rivolge più ai tiratori che ai cacciatori e qui mi sembra che si parli di caccia.
              Lasciamo anche perdere tutte quelle fantastiche armi fuori produzione, dato che si parla di nuovo.

              Parlando di chiusure, la fausti propone una chiusura con 4 punti di contatto, credo brevettata...sarei veramente felice se dovessi finirla considerando che lo uso solo a caccia e non uso solo quello!
              Penso che con la selvaggina che abbiamo in Italia non basta una vita per finire anche una semplice una gardonese a tassello basso.

              Tra l'altro penso che per avere chiusure di tipo boss, canne demiblock e compagnia cantante non bastino 5k.

            • ALESSANDRO
              ALESSANDRO commenta
              Modifica di un commento
              La chiusura fausti è la four lock ... che non sarebbe fausti ma sarebbe di emilio rizzini che quando si e' sposato con l'ultima delle sorelle fausti ha cessato la sua produzione e ha portato i fucili in fausti.... chiusura buona.. sicuramente.. non ho nulla da dire. e non era mia intenzione sminuirla, il succo del discorso e' altro.

            • Ale!
              Ale! commenta
              Modifica di un commento
              non ho pensato che volessi sminuire, ci mancherebbe, però bisogna essere oggettivi.
              io ho comprato da Fausti perchè volevo un fucile "particolare", mi sono messo a parlare proprio col signor Emilio Rizzini diretamente in fiera quasi per gioco ed invece ho comprato il fucile.
              Per la cifra che ho speso (ben al di sotto dei 5 k, non mi interessavano rifiniture particolarmente lussuose) mi è sembrata la soluzione con il miglior rapporto qualità prezzo.
              Ho scelto le caratteristiche delle canne (lunghezza, strozzatura, foratura, camera di scoppio, bindelle/bindellini), la tipologia dei legni, l'incisione che è semplice ma fatta a mano, il calcio è stato fatto su misura, ho scelto la forma dell'astina e mi è stata fornita una prova di rosata per entrambe le canne con delle tipologie di cartucce "giuste" per la caccia che ci devo fare...non so quanti offrono questi servizi.
              lo ho da 7 anni, ci ho cacciato in qualsiasi condizione climatica ed avendo le giuste accortezze sulla manutenzione a parte le ammaccature non ha un segno.
              Per quelle che sono le mie esigenze, l'unico difetto è il peso.

              Avendo un altro budget sarei adato anche io su altre soluzioni, ma per quello che chiede il nostro amico mi sembra un'ottimo compromesso.

              Tu che non li apprezzi che esperienze hai avuto? Lo possiedi e ci hai cacciato?
          • giuseppe770
            ⭐⭐⭐
            • Oct 2009
            • 1797
            • Italia

            #15
            E' inutile fare previsioni su mercato usato di questa o quella marca, anche perché comunque perdi tanti soldi.
            I Beretta comunque ottime armi, ho un S56E portato a CIL/CIL 63,5 ormai un prolungamento delle mie braccia, un Ultralight De Luxe 67 con strozzatori e un S685L 67 4/2 preso pari al nuovo ad un prezzo stracciato, tutti naturalmente bigrillo.
            Sono tutti modelli più leggeri degli attuali modelli normali e sono tutti camerati 70, per cui non posso assolutamente fare paragoni con i modelli in vendita ora. Ma il modello Ultraleggero mi sembra veramente un ottimo acquisto, sia in 12 che in 20.
            Con tutti e tre sparo fino ai 38 grammi senza problemi. Per sparare tanto nelle cacce d'appostamento uso altro, un buon serie 300 o un Benelli si trovano a meno di 500 euro.
            Fossi in te prenderei un Ultraleggero nuovo e se non lo consideri tutta caccia per il peso, prenderei anche un semiauto usato, ma con 5keuro ti viene sia l'Ultraleggero che il 686....

            Commenta

            Argomenti correlati

            Comprimi

            Attendere..