CX2000 in Cal 28

[nitro]

Sicuramente nel calibro 28 gli inneschi più indicati sono quelli di debole (CX50, U 684, DFS 614) o al massimo media potenza (CX1000, DFS 615, U 686).
Mi piacerebbe un vostro parere su un possibile utilizzo del CX2000 sul calibro 28/65.
Ringrazio anticipatamente tutti.
Un caloroso saluto.
NITRO

[Scotti]

La ridotta larghezza di contatto della polvere sull'innesco nel calibro 28, fanno si che si ottenga anche con deboli apparati di accensione, un'ottima combustione, pertanto l'utilizzo del Cx 2000 è sicuramente superfluo. Darebbe sicuramente qualche metro in più di V0, ma con un innalzamento pressorio pericoloso. L'avvento di questi inneschi molto potenti, si è avuto quasi esclusivamente per permettere alle aziende ricaricatrici di diminuire sensibilmente le quantità di polveri all'interno delle cartucce (parliamo in particolare di cal.12). A mio modesto parere, inneschi come l'NSU 686 sono di livello combustivo perfetto per tutti i tipi di cartucce calibro 12. Ciao

[G.G.]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Scotti

La ridotta larghezza di contatto della polvere sull'innesco nel calibro 28, fanno si che si ottenga anche con deboli apparati di accensione, un'ottima combustione, pertanto l'utilizzo del Cx 2000 è sicuramente superfluo. Darebbe sicuramente qualche metro in più di V0, ma con un innalzamento pressorio pericoloso. L'avvento di questi inneschi molto potenti, si è avuto quasi esclusivamente per permettere alle aziende ricaricatrici di diminuire sensibilmente le quantità di polveri all'interno delle cartucce (parliamo in particolare di cal.12). A mio modesto parere, inneschi come l'NSU 686 sono di livello combustivo perfetto per tutti i tipi di cartucce calibro 12. Ciao
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Concordo con Tino, la scala di potenza degli apparecchi d'innesco che tutti conosciamo fa riferimento e vale per il calibro 12.
La ridotta sezione delle cartucce di medio e piccolo calibro, rimanendo costante la quantità di gas emesso con la vampa d'accensione, di fatto aumenta il potere d'accensione, così un apparecchio come il CX 50 o U.684 in origine debole sul calibro 12 diventa un media potenza nei calibri dal 20 al 28 e un innesco medio forte sul 32 e 36.
Il CX 1000, DFS 615 e U.686 diventano apparecchi medio-forti su calibri intermedi e forti sul 32 e 36.
Ora detto questo, portando un energico CX 2000 sul calibro 28, in cui la sezione retta dell'anima di canna è il 58% rispetto al calibro 12, avremo un'accensione molto energica che tenderà a vivacizzare la combustione di qualsiasi tipo di polvere, con accorciamento dei Tc e innalzamento delle pressioni.
Non c'è chiaramente alcun bisogno di siffatta accensione, ma il suo effetto esuberante può essere mitigato e reso accettabile con polveri lente e grammature del piombo medio-leggere, borraggi molto soffici ed elastici e chiusure non troppo marcate.
Si deve tenere presente che una spinta vivacizzazione della combustione ha come effetto primario l'incremento del colpo d'ariete, questo comporta una più marcata deformazione del piombo.
Come sappiamo, pallini molto sfaccettati influiscono negativamente sulla qualità e densità delle rosate e sulla conservazione di buone velocità residue nei tiri lunghi.
In breve, sicuramente è possibile impiegare anche apparecchi forti nei piccoli calibri adottando polveri tendenzialmente lente ed adeguandone le cariche, ma il risultato di un tale equilibrismo sarà comunque poco positivo sul risultato finale.

Cordialità
G.G.

[nitro]

Sotti e G.G., vi ringrazio tanto per il vostro graditissimo parere.
Come polveri lente possiamo considerare ad esempio la Tecna e l'M92S?
Sarebbe un grandissimo azzardo scendere all'MBx36 o F2x36?
Un caloroso saluto
NITRO

[G.G.]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da nitro

Sotti e G.G., vi ringrazio tanto per il vostro graditissimo parere.
Come polveri lente possiamo considerare ad esempio la Tecna e l'M92S?
Sarebbe un grandissimo azzardo scendere all'MBx36 o F2x36?
Un caloroso saluto
NITRO
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

A mio avviso MBx36 ed F2x36, come la maggior parte delle polveri per 36/38 grammi dovrebbero abbinarsi ancora bene all'apparecchio forte, magari con cariche di pallini non superiori a 20 grammi.
Dimenticavo, gli apparecchi medio-forti e forti soprattutto se di produzione USA sono sicuramente ben abbinabili alle Ball Powder di combustione lenta come la W540, la BP 540/900 e la Vectan SP8.

Cordialità
G.G.

[nitro]

Grazie mille G.G.

[carlitos]

Ciao Nitro, ti posso sconsigliare per esperienza personale simile. Carico MBx36 1-1,05x20g e all'inizio disponevo di bossoli fiocchi con il 616 già inserito. Le poche cartucce che ho provato si sono rivelate molto più incostanti e "brusche" di quelle poi realizzate con il 615 in seconda battuta. Tieni conto che le sparavo con un semiauto Franchi. Mi sa che in fucili meno robusti non sarebbe consigliabile spararle per via delle pressioni sicuramente alte come diceva G.G.
Ciao

[nitro]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da carlitos

Ciao Nitro, ti posso sconsigliare per esperienza personale simile. Carico MBx36 1-1,05x20g e all'inizio disponevo di bossoli fiocchi con il 616 già inserito. Le poche cartucce che ho provato si sono rivelate molto più incostanti e "brusche" di quelle poi realizzate con il 615 in seconda battuta. Tieni conto che le sparavo con un semiauto Franchi. Mi sa che in fucili meno robusti non sarebbe consigliabile spararle per via delle pressioni sicuramente alte come diceva G.G.
Ciao
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Molto interessante il tuo intervento, infatti a dire il vero stavo pensando prorpio 1,00g di MBx36 con 20g di piombo.
Ora attendo notizie di una prova su 20 g di piombo con Tecna.
Ma ritengo che salvo ecezioni rarissime sul cal 28 dovremo rimanere sugli inneschi classici... salvo nuovi risvolti.
Un caloroso saluto
NITRO