Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
Buon di,
Vorrei ottimizzare la mia ricarica del cal 12 e per questo motivo vorrei prendere un cronografo balistico, vorrei qualche vostro consiglio , ovviamente parliamo di prodotti economici, e di facile reperibilita
Grtazie
Franco'
Buon di,
Vorrei ottimizzare la mia ricarica del cal 12 e per questo motivo vorrei prendere un cronografo balistico, vorrei qualche vostro consiglio , ovviamente parliamo di prodotti economici, e di facile reperibilita
Grtazie
Franco'
A quanto ne so, i cronografi per canna rigata usati per misurare le velocità delle cartucce a pallini non danno risultati precisi
Buon di,
Vorrei ottimizzare la mia ricarica del cal 12 e per questo motivo vorrei prendere un cronografo balistico, vorrei qualche vostro consiglio , ovviamente parliamo di prodotti economici, e di facile reperibilita
Grtazie
Franco'
Ciao Franco, io ho un crony e devo dirti che se usato nel modo giusto è molto preciso, ho fatto piu volte confronti con stesse cartucce sia al banco sia con il crony e le velocità rilevate sono molto simili considerando anche la diversità delle canne .
Saluti Fabio
Ciao Franco, io ho un crony e devo dirti che se usato nel modo giusto è molto preciso, ho fatto piu volte confronti con stesse cartucce sia al banco sia con il crony e le velocità rilevate sono molto simili considerando anche la diversità delle canne .
Saluti Fabio
concordo a pienoanche io ho un crony,e confrontato con casrtucce bancate qui a due passi da casa mia (B.N.D.P )G.V.T. si discosta di qualche metro, non di più.
se puoi compralo.
Ciao Franco, io ho un crony e devo dirti che se usato nel modo giusto è molto preciso, ho fatto piu volte confronti con stesse cartucce sia al banco sia con il crony e le velocità rilevate sono molto simili considerando anche la diversità delle canne .
Saluti Fabio
Quoto in pieno. Anche io ho un crony (M1) e mi trovo bene. Dai un occhiata, lo vendevano anche sulla SIARM. Se poi ti trovi a passare dalle mie parti, qualche prova la possiamo fare anche con il mio (sia bene sottinteso "dopo lauto compenso di un caffe al bar").[fiuu]
Ciao Franco
Io ho avuto dal 1990 un Chrony M-1, poi un Prochrono Plus ed attualmente un Oheler 35 a doppio canale di controllo, uno strumento professionale per queste rilevazioni.
Ho provato più volte, in molti modi diversi, variando il punto strumentale a 1-2-3-4-5 metri e considerando detrazioni e incrementi, che mi portassero alla vuzero già conosciuta basandomi sulle migliaia di certificati di banchi "seri" che possiedo, ... tempo sprecato, non c'è affidabilità!
L'Oheler che è una macchina seria, spessissimno accende la spia del colpo non sicuro, ovvero dichiara la non attendibilità di quanto rilevabile a display, ... ed io mi fido molto di questo apparecchio.
Francamente non capisco come si possa affermare che questi cronografi danno misure "più o meno simili a quelle del banco"!
Un uso molto più serio e attendibile questi cronografi lo permettono con cartucce a palla unica, ma non a pallini.
Cordialità
G.G.
Some people hear their own inner voices with great clearness and they live by what they hear. Such people become crazy, or they become legends. </O:p
concordo quanto sostieni Gianluca,ma purtroppo io ho bancato circa 30 cartucce, qui a G.V.T.E non sono tante anzi pochissime,e i valori non si discostano tanto,forse sbaglio fare le prove.
Potreste indicare la marca ed il modello di qualche Chrony, che offra una certa attendibilità di risultati, con un buon rapporto qualità/prezzo da poter utilizzare per la palla asciutta?
Giusto ieri ho passato l'intera giornata a misurare la velocità di alcune cartucce. Il modello di cronografo in mio possesso è il prochrono digital, il quale messo ad una distanza di 2,5mt dava per lo più velocità palesemente errate e alternava misurazioni di 550mt/s a 450mt/s a 330mt/s questo con munizioni identiche, deluso dal risultato ero propenso a metterlo da parte, non prima però di variare la distanza di rilevamento. Ebbene, una volta spostato il chrono ad 1mt, incredibilmente ha cominciato a misurare con scarti minimi e la cosa più incredibile e che non ha mai restituito delle misure strane o incompatibili con la munizione.
Ecco un paio di esempi:
Bornaghi extra cal.28 21gr. pb n.7 v1 380/387/390/385/387
Fiocchi GFL cal.28 17gr. pb n.10 v1 354/370/362/361/369
MBx36 pps 0,95x21 n.8 altezza 61mm v1 359/357/363/366/358
Adesso difficilmente si può affermare con certezza che siano misurazioni veritiere, ma dati gli scarti accettabile tra i vari colpi, non credo sia impossibile stabilire quanto misuri in più od in meno.
Settimana scorsa sfida tra Beppe e Riccardo61 ...a colpi di velocità!!
io con il mio (nuovo) Chrony Alpha[:D]
Riccardo con il suo Prochrono,un pò vecchiotto,datato,pieno di segni..[:-cry]
a parte le diverse distanze alle quali posizionare gli strumenti,il Chrony Alpha ad almeno 1,5 metri DALLA VOLATA,il Prochrono un pochino più vicino,direi che le misurazioni sono state pressochè simili
Quoto in pieno. Anche io ho un crony (M1) e mi trovo bene. Dai un occhiata, lo vendevano anche sulla SIARM. Se poi ti trovi a passare dalle mie parti, qualche prova la possiamo fare anche con il mio (sia bene sottinteso "dopo lauto compenso di un caffe al bar").[fiuu]
Ciao Franco
quello te lo devo sempre!!
con piacere!!
quindi prendo il crony?
ciao
Franco
CUT... ho fatto piu volte confronti con stesse cartucce sia al banco sia con il crony e le velocità rilevate sono molto simili considerando anche la diversità delle canne .
Saluti Fabio
Originariamente inviato da G.G.
CUT... Francamente non capisco come si possa affermare che questi cronografi danno misure "più o meno simili a quelle del banco"!
Credo sia superfluo sottolineare che mai e poi mai potremo avere dati affidabili da uno strumento amatoriale da 100/150 euro, rispetto a quelli prodotti da strumentazione professionale, costosa, e progettata per quell'uso specifico.
Però Gianluca devo dirti che quoto l'affermazione di Fabio, in quanto anch'io ho molte prove di banco, tra BNP e quelle della Cartuccia d'Oro, testate nel balipedio della Gualandi.
Parlando di cartucce a pallini, le rilevazioni del mio Prochrono si discostano mediamente di circa 4/7 m/s rispetto a quelle rilevate in canna manometrica.
Ora, per la maggior parte di noi ricaricatori amatoriali, che non ha modo di testare con continuità le proprie cartucce in c.m. (anche per questioni di costo, diciamola tutta, perchè 6 euro a colpo al BNP non sono caramelle), la velocità rilevata con il cronografo amatoriale rappresenta comunque un dato in più, da associare alla rosata in placca, che aiuta a valutare la cartuccia creata.
Sapere se una cartuccia ha una velocità di 380 o 420 m/s, pur essendo consapevole degli scarti grossolani che il Prochrono produce, mi è comunque di grosso aiuto; insomma: meglio di niente! Spero di essermi spiegato in questa affermazione.
Di questo sono convinto, tant'è che personalmente ho consigliato l'acquisto del cronografo a molti amici.
Credo sia superfluo sottolineare che mai e poi mai potremo avere dati affidabili da uno strumento amatoriale da 100/150 euro, rispetto a quelli prodotti da strumentazione professionale, costosa, e progettata per quell'uso specifico.
Però Gianluca devo dirti che quoto l'affermazione di Fabio, in quanto anch'io ho molte prove di banco, tra BNP e quelle della Cartuccia d'Oro, testate nel balipedio della Gualandi.
Parlando di cartucce a pallini, le rilevazioni del mio Prochrono si discostano mediamente di circa 4/7 m/s rispetto a quelle rilevate in canna manometrica.
Ora, per la maggior parte di noi ricaricatori amatoriali, che non ha modo di testare con continuità le proprie cartucce in c.m. (anche per questioni di costo, diciamola tutta, perchè 6 euro a colpo al BNP non sono caramelle), la velocità rilevata con il cronografo amatoriale rappresenta comunque un dato in più, da associare alla rosata in placca, che aiuta a valutare la cartuccia creata.
Sapere se una cartuccia ha una velocità di 380 o 420 m/s, pur essendo consapevole degli scarti grossolani che il Prochrono produce, mi è comunque di grosso aiuto; insomma: meglio di niente! Spero di essermi spiegato in questa affermazione.
Di questo sono convinto, tant'è che personalmente ho consigliato l'acquisto del cronografo a molti amici.
I cronografi, usati per misurare la velocità di un oggetto lanciato si basano tutti sull'azione di fotodiodi, che con la loro azione stabiliscono lo start e lo stop del conteggio del tempo di transito dell'oggetto lanciato.
Un fotodiodo non è una fotocellula, che viene attivata dal fronte dell'oggetto lanciato e che la oltrepassa, ma dall'ombra di questo.
Nel caso delle palle abbiamo tra un colpo e l'altro una regolarità assoluta dell'ombra data dal corpo sempre dimensionalmente uguale che transita sui due fotodiodi, ma nel caso di una fucilata a pallini, abbiamo la massa del piombo seguita dalla borra e accompagnata nel caso della chiusura ad orlo tondo, dai frammenti del dischetto.
L'incostanza di misurazione rilevata da alcuni a 3-4 metri, non è un mistero, ma è legata al fatto che a tale distanza la colonna composta da questi oggetti (piombo, borra e dischetto frammentato) è troppo lunga per dare un segnale costante di start e stop.
Anche a breve distanza però pur migliorando, abbiamo lo stesso problema, le foto ultrarapide ci fanno sapere che oltre la volata un metro o un metro e mezzo, non abbiamo affatto un compatto proiettile, ma i pallini in uno sciame più o meno allungato e la borra che lo segue con maggiore o minore ritardo.
Un normale cronografo legge queste ombre "anomale" e si arrangia del dare una risposta, il precisissimo Oheler che ha un doppio canale (di fatto sono due rilevazioni successive in circa 1 metro lineare, quindi start-stop e start- stop) di controllo di cui compara e valuta i due risultati scartando quelli troppo dissimili tra loro, ci dice quasi sempre che non ha rilevato valori accettabilmente simili, ... per forza!
Oltre questo, vi siete mai chiesti, perchè nei balipedi veri, le rilevazioni cronografiche siano eseguite solo con fotocellule (per ora lasciamo stare la piastra di stop posta ai 20 metri per la vecchia V10) e non con fotodiodi?
Io me lo sono chiesto e mi sono dato una risposta, questa che ho esposto, ... poi però non è detto che sia assolutamente esatta.
Cordialità
G.G.
Some people hear their own inner voices with great clearness and they live by what they hear. Such people become crazy, or they become legends. </O:p
Vi ringrazio tutti per le cortesi risposte,
Per G.G. :
Quindi il problema e' nell'incostanza dei rilevamenti anche alla volata che mi danno valori sballati.
Ma quindi avremo sempre dati incostanti? O prendendo una cartuccia conosciuta come dati di banco possiamo "tarare " lo strumento?
Quindi se misurera' 10 m/s in meno del dato reale, io sommero' 10 m/s al dato della cartuccia che misurero' in futuro.
Non mi spiego il perche' tutti gli amici che qui :anno risposto si trovano con i dati.
Grazie
Franco
Non aveva mai scritto su questo forum, ciò non di meno credo sia giusto ricordarlo. Franco Perco ci ha lasciati l'altro giorno. E' stato il vero padre...
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
concordo a pienoanche io ho un crony,e confrontato con casrtucce bancate qui a due passi da casa mia (B.N.D.P )G.V.T. si discosta di qualche metro, non di più.
Commenta