Reticolo balistico e strelok

**hisdastar** · 10-12-24, 09:42

Ho trovato il coefficiente balistico o 222 oppure 0,222 quale è corretto?

**matteo1966** · 10-12-24, 09:47

L'altezza del cannocchiale dal centro della canna è importante e la devi misurare.
I click (verticali/alzo e orizzontali/deriva) non è possibile siano 7.5 MOA. Di solito 0.25
Il coefficiente balistico 222 non è possibile, più probabile 0.222 ma devi cercarlo sul web per certezza

**hisdastar** · 10-12-24, 09:52

Sono 1/4 di moa i click che sono 0,750 cm

**hisdastar** · 10-12-24, 09:54

Okkkk misuro tutto appena arrivo a casa grazie.
se qualcuno mi controlla il cb lo ringrazio.
Allora metto 0.25 che sarebbe 1/4 Di moa.
imparo piano piano:)

**cioni iliano** · 10-12-24, 10:01

Buongiorno, Hisdastar. Guardi, sarò monotono e antipatico, se le scrivo questo appunto. Mi pare, mi corregga se sbaglio, che Lei sia un principiante in materia. Se così fosse avrebbe iniziato con il piede sbagliato. Innanzitutto a iniziare con codesta ottica. Per quanto nel forum vi siano persone competentissime, non potranno virtualmente sostituire istruttori certificati presenti in poligoni di un certo livello. Questo livello, però, va cercato. Il tiro con mirino telescopico non è come quello a canna liscia. È molto più complesso. Non se la prenda, ma credo di averle dato una dritta giusta. Un corso le farebbe risparmiare tempo e danaro. Solo dopo, se lo riterrà necessario, con esperienze maturate anche sul terreno di caccia, potrà avvalersi di strumenti ottici e armi che più Le converranno. In bocca al lupo.

**matteo1966** · 10-12-24, 10:39

Originariamente inviato da hisdastar

Okkkk misuro tutto appena arrivo a casa grazie.
se qualcuno mi controlla il cb lo ringrazio.

Il coefficiente balistico pare corretto in 0.222

La velocità che hai impostato non è invece corretta: se ci si fida dei dati sulla scatola, 3.240 feet per second sono 987 m/s e non 853

**hisdastar** · 10-12-24, 12:31

Grazie a tutti dei consigli.
Ho corretto .

**guli51** · 10-12-24, 14:05

Probabilmente Iliano ti ha dato un buon consiglio.
Per quel che riguarda Strelok ho trovato una configurazione che avevo fatta per un amico per un 22 250.
Ho visto che nei reticoli c' è anche il tuo ( lasciami dire che è una vera porcheria per la caccia e per un 223).
Ti invio alcune schermate che puoi confrontare con le tue, almeno hai una base di partenza e giochicci un po' con questo bel programmino.
Ovviamente il 22 250 è più veloce del 223, ma almeno la palla è simile.
Potrei cercare la tua munizione e sarebbe tutto ok, ma ti lascio il compito, così ti diverti un po'.
Ovviamente tarato a 200 m...,anche lì parti con il piede sbagliato.
Ciao
Guli51

**hisdastar** · 10-12-24, 15:17

Ma io volevo tarare a 100 metri.
A caccia ho sempre usato il 4c è dal 2007 che vado ma ho sempre tarato 5/6 cm sopra a 100 metri ....e non mi sono mai preoccupato di nulla fino a 200 cerco sempre di sparare piu verso i 150/180 comunque da 200 a scendere con un 6,5x55 .
ora per una serie di situazioni che non sto a spiegare mi sono ritrovato questa ottica e questo reticolo e chiedevo una mano su come usarlo, non pensavo fosse così sbagliato...
Piu per curiosità che per altro anche perche col 223 specialmente all'inizio cercherò di stare sotto i 150 metri come consigliato da tutti.
Tutto qua.
E appena appena riesco prendo un'altra ottica con reticolo 4c o al massimo bdc.

**matteo1966** · 10-12-24, 16:22

Originariamente inviato da hisdastar

Grazie a tutti dei consigli.
Ho corretto .

Non ci credo che il tuo cannocchaile abbia i click in cm/100 metri.
Qausi sicuramente è in MOA e 1 click=1/4 di MOA.
E non ci credo neanche che l'altezza del (centro del) cannocchiale rispetto al centro della canna sia 1.2 cm
Conregionale, fai un po' le copse come si deve!

P.S. infatti:

**hisdastar** · 10-12-24, 17:51

Ma 1/4 di moa non sono 0.7 cm a 100 metri scusa?
si si c'è scritto 1 /4 di moa

**guli51** · 10-12-24, 18:28

Originariamente inviato da hisdastar

Ma 1/4 di moa non sono 0.7 cm a 100 metri scusa?
si si c'è scritto 1 /4 di moa

Stai facendo un po' di confusione.
Il reticolo che hai postato non è quello della tua ottica, peggio ancora è sul secondo piano focale al massimo degli ingrandimenti. ( pertanto per ora sono numeri da mettere al lotto )
Il tuo è sul primo piano focale ed è nel database di strelok, anche la cartuccia è nel database.
La programmazione diventa banale.
Se mi mandi in MP la tua mail ti invio la tabella con tutti i dati che alla fine dei tuoi esercizi dovrà esser molto simile, cambieranno solo i dati atmosferici che incidono poco fino a distanze ragionevoli.
Ciao
Guli 51

**hisdastar** · 10-12-24, 18:36

Ok grazie mille.
io ho postato la foto del reticolo che viene su strelok, pensano che impostando sightron lr1moa fosse giusto
perché facendo cerca col nome esatto sightmark citadel 3-18x50 non riesco a farglielo trovare.
Ti mando tutto in MP
Se riesco:)

**Mimmo002** · 12-12-24, 14:35

il valore di altezza ottica e la distanza tra asse canna e asse ottica.
per calcolare si misura sotto la campana :
il diametro canna e si divide per due
il diametro campana e si divide per due
la formula:
1/2 diametro canna +
1/2 diametro campana +
spazio tra superficie campana e superficie canna =

Reticolo balistico e strelok

Riguardo all'autore

Reticolo balistico e strelok

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Argomenti correlati