Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
[fiuu]
Ho montato l' Aimpoint, e immagginato che potesse andare bene cosi'...
ho fatto la mia prima rosata...
ho corretto di 8 click, circa 6 cm...e adesso gli do' un punto di saldatura! [:D]
Il diametro del bersaglio e' di 17,3 cm...[devil]
io alzerei ancora un paio di cm sè cacci in zone aperte,cosi miri sempre all animale fino à 200 mt senza correggere l alzo,abbracci complimenti ottimo connubio [wel]
Ho tra le mani una vecchia Carabina di un amico, che non riesce a farla sparare "sufficientemente" bene.
In effetti, quest'arma fa rosate oscene...
Gli ho detto di portarmela che la proverò a 100 metri.
Ieri sera l'ho smontata e ho cercato di pulirla sia fuori che dentro (la canna detro era orribile).
Ora, le cose che ho notato e che potrebbero essere la causa (o concausa) delle scarsissime prestazioni sono :
Canna : era molto sporca. Dopo pulita ho notato che le righe sono abbastanza "basse". In teoria l'arma non avrebbe dovuto sparare tanto (arma solo da Caccia), ma proverò a chiedere al Proprietario se ha idea di quanti colpi possa aver sparato (l'aveva presa usata).
Calciatura : la canna non è "free-floating" ed il puntale della calciatura tocca la canna. So che in alcune Carabine questo è voluto (come credo in questo caso..), ma non è che, col passare del tempo (penso che l'arma sia degli anni 50/60) si siano create delle tensioni anomale nel legno ?
Attacchi : monta il piede di porco "inverso" (sgancio anteriore) e l'attacco all'ottica è per mezzo di 4 viti che chiudono sul tubo da 1".
La parte fissata all'arma sembra a posto ma devo verificare la tensione delle viti sul tubo.
Domanda : le due viti che si trovano ai lati della basetta (una per lato) dove si innesta la parte a "piede di porco" appunto, sono per regolare la deriva ?
Ottica : monta un vecchio 4x42 con reticolo 1.
Qui, l'unica cosa che potrei fare per eleiminare la variante "ottica" dai possibili problemi sarebbe montare il mio Swaro 6x42 Habicht e vedere se, anche con quello, l'arma spara male.
Probabilmente questo sarà l'ultima cosa che farò, se tutte le altre non avranno dato risultati.
Adesso che l'arma è pulita, volevo stringere le viti del tubo ottica e provarla per bene (e con calma) in poligono a 100 m.
Voglio fare una serie (da 5) con le cartucce commerciali (Norma 130 SP) ed un'altra con la ricarica che usavo nel Remington 700 (Nosler BT 130).
Ho tra le mani una vecchia Carabina di un amico, che non riesce a farla sparare "sufficientemente" bene.
In effetti, quest'arma fa rosate oscene...
Gli ho detto di portarmela che la proverò a 100 metri.
Ieri sera l'ho smontata e ho cercato di pulirla sia fuori che dentro (la canna detro era orribile).
Ora, le cose che ho notato e che potrebbero essere la causa (o concausa) delle scarsissime prestazioni sono :
Canna : era molto sporca. Dopo pulita ho notato che le righe sono abbastanza "basse". In teoria l'arma non avrebbe dovuto sparare tanto (arma solo da Caccia), ma proverò a chiedere al Proprietario se ha idea di quanti colpi possa aver sparato (l'aveva presa usata).
Calciatura : la canna non è "free-floating" ed il puntale della calciatura tocca la canna. So che in alcune Carabine questo è voluto (come credo in questo caso..), ma non è che, col passare del tempo (penso che l'arma sia degli anni 50/60) si siano create delle tensioni anomale nel legno ?
Attacchi : monta il piede di porco "inverso" (sgancio anteriore) e l'attacco all'ottica è per mezzo di 4 viti che chiudono sul tubo da 1".
La parte fissata all'arma sembra a posto ma devo verificare la tensione delle viti sul tubo.
Domanda : le due viti che si trovano ai lati della basetta (una per lato) dove si innesta la parte a "piede di porco" appunto, sono per regolare la deriva ?
Ottica : monta un vecchio 4x42 con reticolo 1.
Qui, l'unica cosa che potrei fare per eleiminare la variante "ottica" dai possibili problemi sarebbe montare il mio Swaro 6x42 Habicht e vedere se, anche con quello, l'arma spara male.
Probabilmente questo sarà l'ultima cosa che farò, se tutte le altre non avranno dato risultati.
Adesso che l'arma è pulita, volevo stringere le viti del tubo ottica e provarla per bene (e con calma) in poligono a 100 m.
Voglio fare una serie (da 5) con le cartucce commerciali (Norma 130 SP) ed un'altra con la ricarica che usavo nel Remington 700 (Nosler BT 130).
Attendo i vs. preziosi consigli.
Grazie
[:-golf]
Non dici il calibro, interpreto sia un 270w anche se la sola palla...comunque provo ad elencarti i punti che verificherei meglio (pulizia della canna a parte):
1) Gli attacchi a piede di porco inversi: non mi sono mai piaciuti e non mi hanno mai convinto.
2) Ottica che negli anni si è "acciaccata" (sostituirla con una fidata ci vuole un attimo...).
Riguardo al reticolo 1: io mi ci trovo benissimo.
3) Rigature "basse": non so la marca dell'arma ma storicamente sono state prodotte armi con 2 sole righe neanche tanto marcate e nei calibri standard hanno sempre sparato discretamente bene ma verificarle col gli strumenti non sarebbe male.
4) Calciatura non flottante: la calciatura non flottante NON è assolutamente un problema (purchè stabile!) per la precisione dell'arma anzi, a volte si rischia di rovinare l'arma rendendo la canna flottante senza fare un serio bedding.
Unica eccezione alla regola le stutzen: ne ho 4 e fanno un buco nell'altro (le altre le ho vendute![:D]) ma bisogna conoscerle: in linea di massima se hanno la boccola solidale alla canna bisogna sparare max 2 colpi e poi aspettare o la rosata si sposta progressivamente e se hanno la canna flottante dopo la maglietta portacinghia bisogna controllare che il legno non "basculi" sulla canna perchè questo inficia sulla precisione.
Su una Sauer il legno (che è vivo e...beve acqua!) aveva un leggero punto di pressione sull'estremità della canna che non era stabile e premeva alternativamente da un lato o sotto la stessa in base a come si appoggiava l'arma sullo zaino e questo si che spostava la rosata (anche se realmente di pochissimi cm).
In questo caso bisogna intervenire.
Le viti contrapposte sull'attacco servono a registrare la deriva, necessarie per le ottiche ad una torretta e utili in quelle a due torrette per mantenere centrato il più possibile la deriva interna dell'ottica.
Buon lavoro!!!
"Gli Standschuetzen...... Nell'autunno 1914, arruolati e inviati sul fronte galiziano gli abili, rimasero gli inabili, i ragazzi sotto i 18 anni e gli anziani sopra i 45." [:-clown]
Buonasera a tutti, questa settimana mi sono tolto uno sfizio ed ho acquistato una nuova carabina bolt action: volevo qualcosa di divertente da usare al...
27-04-24, 20:23
Caricamento in corso ...
Nessun altro evento.
Attendere..
👍
😀
😂
🥰
😘
😎
🤢
😞
😡
👎
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta