Buongiorno a tutti, vorrei montare su una carabina CZ 550 lux cal. 30,06 questa ottica: Leupold VX R4 4-12X50 reticolo fire dot duplex ( euro 800 ) facendo presente che vorrei usarla alla posta a cinghiali all'imbrunire alla distanza media dei 200 mt. Vorrei gentilmente un vostro parere su questa ottica e sugli attacchi da usare e se a questo prezzo posso trovare di meglio. Grazie e cordialita' M.B.[:-golf]
-
O povero po diventà ricco, o ricco po diventà povero, o scem rimane semp scem. -
l'ottica in questione non l'ho provata quindi non posso dirti niente,posso dirti che in genere le leupold sono ottime ottiche, molto robuste e accurate con lenti di buona qualità.
per quanto riguarda gli attacchi io uso i leupold, un po pesanti ma molto rubusti...É piú facile trovar dolce l’assenzio, che in mezzo a poche donne un gran silenzio. [old] -
Non conosco quest'ottica.
Un cinghiale, all'imbrunire, a distanza "media" di 200m non è la cosa più semplice da abbattere in modo pulito.
Per gli attacchi, su una CZ, la prima scelta è sempre CZ. Ottimi tutti i fissi robusti in acciaio (Leupold, redfield, ecc...)Commenta
-
Pur con tutta la stima che ho per Leupold (è la mia marca preferita e ne possiedo ed uso almeno una decina), dammi retta, per tirare all'imbrunire, magari su uno sfondo scuro, spendi qualche euro in più e porta a casa un Kahles 3.5-10x50 o meglio 3-12x56, ... andrà bene anche a notte fonda e durerà tutta la vita!
Cordialità
G.G.Some people hear their own inner voices with great
clearness and they live by what they hear.
Such people become crazy, or they become legends.
</O:pCommenta
-
Ottima scelta (io ne ho uno e ...... ho visto di peggio).
Trovarne uno a buon prezzo (è necessario intendersi sul concetto di "buon prezzo") non è cosa facilissima.
Faresti felici molti del forum se, trovandone a prezzo veramente buono, ci passassi la notizia
---------- Messaggio inserito alle 10:25 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:22 AM ----------
Sempre stando sui consigli di G.G., l'altra misura che ti ha indicato è ENORMEMENTE più a buon mercato.
Sulla carta dovrebbe essere inferiore, anche se non so di quanto, non possedendo quel modello.
Sono (ragionevolmente) convinto che la differenza sia decisamente inferiore della differenza di prezzo (veramente notevole)Commenta
-
Il leupold VXR è l'erede con illuminazione dei modelli european e VXII sicuramente un'ottimo prodotto,ma i kahles che ti hanno menzionato sono otticamente un bel po sopra.Kahles attualmente è assieme a leupold una delle mie marche preferite,e se devo dare un giudizio il CSX 2,5-10x50 è un'ottica tra le più polivalenti anche per le cacce crepuscolari,con dimensioni e pesi accettabili,e non fa assolutamente rimpiangere campane da 56 con i siluri ad esse connese.I prezzi sono decisamente più alti e credo che doppiare il prezzo del VXR sia un gioco da ragazzi.L'importatore italiano(RA sport),fa alle volte su questi prodotti delle offerte anche molto allettanti.Sinceramente avevo visto dei buoni prezzi in un'armeria di Lugano (Svizzera)a me abbastanza vicina,ma credo che ,chiedendo in qualche armeria di S.Marino magari si spunta qualcosa,anche se devo dire che sui prodotti ottici il divario è minimo(soprattutto di questa fascia).ciao veciWaidmannsheil!!!Commenta
-
TROVATO, l' armeria A.Gamba ha in offerta il modello Helia C 3-12x56 a 990 euro, l'operatore mi diceva che a parte l'illuminazione del reticolo, tra i due modelli non cambia niente. CiaoOttima scelta (io ne ho uno e ...... ho visto di peggio).
Trovarne uno a buon prezzo (è necessario intendersi sul concetto di "buon prezzo") non è cosa facilissima.
Faresti felici molti del forum se, trovandone a prezzo veramente buono, ci passassi la notizia
---------- Messaggio inserito alle 10:25 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:22 AM ----------
Sempre stando sui consigli di G.G., l'altra misura che ti ha indicato è ENORMEMENTE più a buon mercato.
Sulla carta dovrebbe essere inferiore, anche se non so di quanto, non possedendo quel modello.
Sono (ragionevolmente) convinto che la differenza sia decisamente inferiore della differenza di prezzo (veramente notevole)Ultima modifica borrelli mario; 24-01-12, 12:00.O povero po diventà ricco, o ricco po diventà povero, o scem rimane semp scem.Commenta
-
Mah, che non cambia niente........... io verificherei l'attendibilità dell'operatore/venditore dall'altra parte dell'apparecchio.l'Helia C oltre a non avere l'illuminazione ha il reticolo sul primo piano focale a differenza del CSX che ce l'ha sul secondo.Se la cosa non ti disturba nel tirare al variare degli ingrandimenti OK,a me personalmente un reticolo che aumentando gli ingrandimenti si ingrandisce ,da molto fastidio.Se poi hai chiesto uno col punto rosso torni punto e a capo perchè kahles illuminati sono solo CBX(reticolo sul primo piano focale) e CSX(reticolo sul secondo piano focale)e a quei 990 euro devi aggiungerne almeno altri 600,ma credo qualcosa in più.Ciao veciWaidmannsheil!!!Commenta
-
giusto per aggiungere un po' di carne al fuoco (della serie "discussioni senza fine")
quale puo' essere (se c'è) la differenza al crepuscolo tra un Meopta artemis 7x50 e un S&B Hungaria 8x56?...Im heil'gen Land Tirol...Commenta
-
L'esperienza non è mai sufficiente, in quanto alla navigazione... lasciamo perdere [:-bunny]
Quello sulla pupilla di uscita è un ragionamento un po' complesso, dipende anche dalle condizione e dal numero di primavere che affligge l'occhio del tiratore. Premesso che per gusti personali e per ragioni di mera sopravvivenza *non* sono un cacciatore crepuscolare e quindi ci sono colleghi più qualificati di me per esprimere pareri, credo che al livello delle ottiche che hai citato sia difficile stabilire a occhio e senza strumenti specifici una gerarchia sostenibile.
Per le ottiche da puntamento non amo swaro, per uno sgradevole e forse sfortunato trascorso, ma non ne disconosco il valore eccellente.
Per quanto ho potuto provare io, ai fini dell'uso pratico (che poi è quello che conta) non vedo tra le tre marche un divario di luminosità tale da giustificare gigantesche differenze di prezzo. Io preferirei Kahles, proprio perché comunque raggiunge le prestazioni necessarie con il miglior rapporto qualità prezzo e una solidità ben dimostrata.
Poi l'ottica la si sceglie anche per un equilibrio di svariate altre caratteristiche.
Per esempio non apprezzo Meopta, oltre che per le regolazioni che possiedono "eccessivi margini di miglioramento" (o ridotti margini di peggioramento, se vogliamo ribaltare la prospettiva), anche per il tiraggio troppo ridotto. Almeno le serie più vecchiotte che ho provato obbligano a stare troppo vicini all'oculare e in caso imbracciature lasche o poco composte aumentano eccessivamente il rischio di collisioni sull'occhio. Spero che nelle ultime serie (che non ho provato) abbiano corretto questo aspetto, che rende apparentemente più gradevole il puntamento ma è rischioso. Uno dei motivi per cui amo leupold è appunto il tiraggio generoso, bisogna farci l'abitudine e all'inizio lo si trova anche fastidioso, ma la salute ne guadagna e con un poco di abitudine il disagio svanisce da solo.
ciao
marco...e qualcuno dirà che c'è un modo miglioreCommenta
-
O povero po diventà ricco, o ricco po diventà povero, o scem rimane semp scem.Commenta
-
Quello sulla pupilla di uscita è un ragionamento un po' complesso, dipende anche dalle condizione e dal numero di primavere che affligge l'occhio del tiratore.
Questa è una considerazione sensata e l'unica che può fare da contraltare alle chiacchere.Inutile avere che so una campana per assurdo da 100 e un tubo da 40,quando l'occhio di chi guarda riesce a recepire per caratteristiche proprie del soggetto la stessa luce proveniente da una campana da 40 e tubo da un pollice con 6 ingrandimenti.
Poi l'ottica la si sceglie anche per un equilibrio di svariate altre caratteristiche.
Niente di più vero!!!!Ciao veciUltima modifica cheytac; 24-01-12, 13:25.Waidmannsheil!!!Commenta
-
Cerco base laterale x winchester modello 94 calibro 30 30 per montaggio ottica
grazie -
Ciao a tutti, devo montare un clip-on sulla mia carabina, il mio dubbio è che il peso totale si aggirerà circa su 1,5kg e ho paura che durante lo sparo... -
Buona sera a tutti , ho ritirato una carabina con annessa ottica montata .
Voglio svitare le viti esagonali che bloccano il mezzo anello superiore... -
Buonasera, un mio carissimo amico smette di andare a caccia per motivi personali ed ha deciso di vendere le sue armi, le sue ottiche ed i suoi attacchi.... -
Come da titolo cedo attacchi per ottica con anello mancante
...03-12-20, 10:49
Commenta