benelli montefeltro beccaccia

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

Ospite
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • oscar
    ⭐⭐⭐
    • Dec 2008
    • 3597
    • biella
    • setter e pointer

    #16
    Fucile buono ma molto migliorabile in alcuni punti, manca la possibilità di cambiare la cartuccia in canna e se spari sopra i 34 gr. lo senti eccome, e controlla bene la piega al tallone dovrebbe essere 55 ma puoi variarla con il kit in dotazione.
    Ottima idea la soluzione della canna camerata 70, bisogna che ci pensi anch'io.
    [bastone] FERMIAMO LA POSTA ALLA BECCACCIA

    Commenta

    • fabryboc
      Moderatore Setter & Pointer
      • Dec 2009
      • 8007
      • piemonte
      • setter inglese e griffone Korthals

      #17
      La prima cosa che ho fatto, è stato contattare Benelli per montare questa canna sul Beccaccia, sarebbe bastato SOLO avere l'occhiello saldato 10 cm indietro (ho la stessa canna sul Montefeltro, la amo per questo), ma mi hanno risposto che la cosa era impossibile.
      Mala tempora currunt

      Commenta

      • crio180781
        ⭐⭐
        • Apr 2008
        • 595
        • Cisterna di latina
        • Breton

        #18
        Originariamente inviato da oscar
        ... manca la possibilità di cambiare la cartuccia in canna ...
        Scusa oscar ma cosa intendi con questa frase?
        Tutti i benelli danno la possibilità di cambiare la cartuccia in canna.
        Ciao Davide.

        Commenta

        • zaza
          ⭐⭐⭐
          • Nov 2009
          • 4114
          • frosinone
          • SETTER

          #19
          giudizio per averlo visto in mano a mio padre molto lontano dai vostri: fucile ideato per la beccaccia ma poi soffre lo sporco nel senso che è troppo delicato.la canna presenta già i segni del tempo ed ha fatto solo 4-5 anni di attività.lo stemma della beccaccia l'ho già ricomprato due volte perche si perde dalla sua sede tanto è che adesso mio padre gira senza.i legni leggeri soffrono troppo gli urti accindentali.
          per la meccanica invece nulla dire fa il suo lavoro, è senza dubbio una piuma che sale subito alla spalla e va in mira che è un piacere però ripeto lo vedrei più come un fucile da caccia ad appostamento

          Commenta

          • CiccioSicilia
            • Sep 2013
            • 76
            • Sicilia

            #20
            Io penso che le fabbriche di fucili approfittino delle mode del momento, mi spiego meglio, per ora si parla solo di caccia alle beccacce ed ecco che spuntano armi specialistiche con caratteristiche esclusive per poi ritrovarsi un fucile con una canna che non soddisfa le esigenze del cacciatore... Mi riferisco alle lamentele della camera da 76, cosa che ha portato all'acquisto di un ulteriore canna con la cameratura normale di 70, quindi altri soldi spesi. Bastava semplicemente acquistare il Raffaello (cito quel modello perchè si parla di benelli) con la canna da 61 e varichoke esterno, canna che adotta la camera da 70, ed ecco a voi il fucile da specialisti.....

            Commenta

            • fabryboc
              Moderatore Setter & Pointer
              • Dec 2009
              • 8007
              • piemonte
              • setter inglese e griffone Korthals

              #21
              ...Dimentichi che tra i due ci sono quasi 400 grammi di differenza, chi compra il beccaccia lo fa anche per questo, è l'azienda, che producendo un modello dedicato ad una caccia specifica DOVREBBE pensare a metterci una canna appropriata (o almeno a renderla disponibile come acquisto after-market).

              Io non sono certo gracilino, ma quella differenza di peso, dopo 7 ore di saliscendi nei boschi, ti assicuro che la senti eccome, specialmente se , come me, porti il fucile in mano e non a spalla (la cinghia si impiglia sempre da qualche parte).
              Mala tempora currunt

              Commenta

              • CiccioSicilia
                • Sep 2013
                • 76
                • Sicilia

                #22
                Originariamente inviato da fabryboc
                ...Dimentichi che tra i due ci sono quasi 400 grammi di differenza, chi compra il beccaccia lo fa anche per questo, è l'azienda, che producendo un modello dedicato ad una caccia specifica DOVREBBE pensare a metterci una canna appropriata (o almeno a renderla disponibile come acquisto after-market).

                Io non sono certo gracilino, ma quella differenza di peso, dopo 7 ore di saliscendi nei boschi, ti assicuro che la senti eccome, specialmente se , come me, porti il fucile in mano e non a spalla (la cinghia si impiglia sempre da qualche parte).
                Io uso un ES 100 Beretta con la canna da 66 pesa circa 3,300 Kg.... come non darti ragione! Lo uso per il coniglio e la piccola migratoria e la cinghia la devo usare per forza perchè alla fine della giornata pesa eccome! Guardando il sito Benelli ho visto il Montefeltro extraleggero, indovina con che canna? Magnum!!! Ma cavolo perchè? Non voglio dire con questo che la Benelli sia un'azienda poco seria, anzi la reputo un'eccelenza Italiana, ma di sicuro più attenta al marketing che alle esigenze reali del cacciatore. In Italia per la stragrande maggioranza delle cacce che facciamo le canne magnum non servono...

                Commenta

                • fabryboc
                  Moderatore Setter & Pointer
                  • Dec 2009
                  • 8007
                  • piemonte
                  • setter inglese e griffone Korthals

                  #23
                  Io il Montefeltro ce l'ho, ai tempi l'ho ordinato invece che con canna Crio, con quella camerata 70 e strozzatori esterni, mi è arrivato assettato così a pari prezzo...negli ultimi anni ho sempre usato quello a beccacce, e ne sono stra-entusiasta, a mio avviso per la caccia alla becca è perfetto, il peso è sui 2950 grammi.

                  I dolori sono iniziati quando ho preso l'ultimo Beccaccia....non sono soddisfatto della canna come lo sono di quella del Montefeltro...l'ho provata in tutti i modi, ma proprio NON mi convince...sono benellista da sempre, ma questa volta hanno toppato, ma visto che lo sanno, almeno che rendano disponibile una canna NORMALE anche per questo fucile.....che ripeto, non fosse per la canna[:142]....è perfetto.
                  Mala tempora currunt

                  Commenta

                  • parada
                    • Mar 2010
                    • 112
                    • umbria

                    #24
                    Ma ragassi ma vi renderte conto che la camera magnum è solo 6mm piu lunga? ma quanto pensate influisca cio? tanto da cambiare canna? cambiate fucile piuttosto. Le variabili del rendimento balistico sono troppo numerose e spesso fortemente dipendenti piu dalla munizione e dalla strozzatura che non da altro,senno hai voglia a pensare che la canna del graystone è 18,2 e tira meglio della 18,4 benelli...tutta fuffa.

                    Diciamo la verita, a caccia di tutto si puo andare con qualsiasi fucile, un azienda pero che mette a disposizione del cacciatore fucili su misura al tipo di caccia come il Beccaccia leggero, bindella in carbonio leggerissima, astina corta ecc secondo me è solo da applaudire...senno continuate pure a cacciare coi catenacci di 40anni fa, non lo vieta nessuno, anzi è consigliabile visto che seppur siamo ridotti a sparare al nulla ci si lamenta molto piu delle armi attuali che non dello stato disastroso della caccia

                    Commenta

                    • faggy

                      #25
                      Originariamente inviato da parada
                      Ma ragassi ma vi renderte conto che la camera magnum è solo 6mm piu lunga? ma quanto pensate influisca cio? tanto da cambiare canna? cambiate fucile piuttosto. Le variabili del rendimento balistico sono troppo numerose e spesso fortemente dipendenti piu dalla munizione e dalla strozzatura che non da altro,senno hai voglia a pensare che la canna del graystone è 18,2 e tira meglio della 18,4 benelli...tutta fuffa.

                      Diciamo la verita, a caccia di tutto si puo andare con qualsiasi fucile, un azienda pero che mette a disposizione del cacciatore fucili su misura al tipo di caccia come il Beccaccia leggero, bindella in carbonio leggerissima, astina corta ecc secondo me è solo da applaudire...senno continuate pure a cacciare coi catenacci di 40anni fa, non lo vieta nessuno, anzi è consigliabile visto che seppur siamo ridotti a sparare al nulla ci si lamenta molto piu delle armi attuali che non dello stato disastroso della caccia
                      catenacci???[occhi][zitto][old]
                      e' pur vero che parlando di 6mm di cameratura,ne dai una "neutralita" verso risultati balistici....vabbe..

                      Commenta

                      • Lipe
                        ⭐⭐⭐
                        • Jan 2010
                        • 3385
                        • E. Romagna RIMINI

                        #26
                        [QUOTE=parada;972886]
                        una azienda pero che mette a disposizione del cacciatore fucili su misura al tipo di caccia come il Beccaccia leggero, bindella in carbonio leggerissima, astina corta ecc secondo me è solo da applaudire...senno continuate pure a cacciare coi catenacci di 40anni fa'.


                        Cavolo, ma quanto hai ragione!! AH! AH! AAH!!!

                        Commenta

                        • parada
                          • Mar 2010
                          • 112
                          • umbria

                          #27
                          [QUOTE=Lipe;972899]
                          Originariamente inviato da parada

                          Cavolo, ma quanto hai ragione!! AH! AH! AAH!!!

                          Hai come avatar il nuovo benellino in calibro 28 se non sbaglio, non l' al48...non riderei troppo.

                          Catenacci per modo di dire faggy,max rispetto. cmq se anche si pensa al piu roseo passato mi vien difficile pensare ad un arma considerabile "attuale". esclusi a priori i rinculo di canna dal funzionamento decisamente obsoleto, rimangono i presa gas, cmq migliorati nel funzionamento negli anni quindi evoluti anche loro, che non me ne voglia nessuno ma che reputo alquanto bruttini e alcuni pesanti. Unico che salvo con decisione è il 121 anche se un po pesantuccio al confronto degli attuali ma cmq un arma che ha saputo leggere il futuro parlando a tuttotondo.

                          Circa poi le camere magnum, ripeto, che nella caccia cacciata han poco da influire balisticamente (sicuramente di piu nelle pagine di un forum) ma poi non vi chiedete il perchè? Comprate calibri infinitamente piccoli per tirarci dosi di piombo da cal 12 e definirli cosi tuttacaccia e appagare il vostro senso di "sportivita" (che per me nella caccia non esiste propio). Gente che chiede sulle pagine di un forum come abbattere piccoli migratori a 60mt, altri che caccian tordi con dosi doppie del peso del tordo stesso, caricamenti magnum/semimagnum/supermagnum molto piu diffusi di prima (qualcuno li compra si vede), beccacce sparate con dispersanti da 40gr su strozzature rigate effetto saracinesca di piombi...bha...e vi lamente se metton 6mm di camera in piu?

                          Il mercato segue le tendenze attuali, vai a dire a mio nonno se la lepre si cacciava col 28....quei 6mm sono l'ultima cosa da criticare (non ce n è neanche motivo tra l altro) nella caccia moderna fatta di cacciatori (sempre meno) e non di sofisti della balisticachesenoncichiappoècolpadelfucile

                          Commenta

                          • gibe
                            ⭐⭐
                            • Mar 2010
                            • 214
                            • Genova
                            • 3 Setter Inglese Rio, Thor dell'Abazia, Krom

                            #28
                            Originariamente inviato da pako
                            Ciao ragazzi, Sono indiscreto se chiedo quanto è costato?...e chiedo un'altra cosa, avete mica sentito alla Benelli se ordinandolo nuovo è possibile avere direttamente una canna a strozzatura fissa e foratura a scelta?...e poi vi chiedo (ancora![fiuu]) le rosate erano strette quanto?...non potete farmi un esempio?...
                            Se sei interessato a questo fucile, la prima volta che ci sentiamo al telefono ti faccio un rapporto completo. Per fortuna sono riuscito a togliermelo senza rimetterci poi molto. Ciao Alby.
                            <Addestrare un cane non significa imporgli delle "tavole della legge", ma stabilire con lui un patto di amicizia.

                            Graeme Sims

                            Commenta

                            • Cacciaduren 76

                              #29
                              Ho provato ad usarlo,ma per mio parere allarga forse troppo.Quando usi il 4 stelle sei già' al "Top"!!!!!!!!!!!!l'ampliator e'una trovata commerciale per diversificare il modello supreme,ma il fucile e'identico a parte qualche accorgimento estetico.E il classico restyling come accade nel mercato automobilistico.Comunque grandissima arma!!!!!!!Degna di chiamarsi Benelli!!!!!

                              Commenta

                              • ciricipo
                                ⭐⭐
                                • Nov 2011
                                • 293
                                • mentana
                                • setter breton

                                #30
                                ce l ' ho avuto 2 anni non sempre la leggerezza è un pregio .per i miei gusti è troppo ballerino preferisco il mio vecchio breda altair con canna 62.5 !!

                                Commenta

                                Argomenti correlati

                                Comprimi

                                Attendere..