differenza prestazioni fra 67 e 71 cm

[max 38]

mi dite che differenza ce fra una canna 67 cm 1 stella 18.4 ed una canna 71 cm 1 stella 18.4 però con una polvere progressiva come per esempio mbx 36 ecc. Insomma se nella canna più lunga brucia meglio, e quindi rende meglio o no.

[vinfox]

Bella domanda.......piacerebbe saperlo anche a me[:-bunny]. Personalmente ho notato una prevalenza della canna 71cm (70 nel mio caso, essendo una benelli), ma potrebbe anche essere che essendo piu lunga, centro meglio il bersaglio.
Ho notato differenze anche con cartucce caricate con polveri veloci GM3 e 30gr. di piombo.....l'unico problema che i benelli con questa canna arrivano a 125 cm. e sembra una canna da pesca[:D].

[max 38]

D'accordo, però io parlavo di differenza con polveri progressive, con le vivaci sono differenze minime, ma con MBx 36 esempio e 38 g o con tecna e 38g ?

[Nikos77]

Aumenti il tiro utile di quelahce metro per via del minor soffio di bocca, la maggior V0 e la maggior concentrazione per via del minor soffio di bocca [vinci]

Saluti [:-golf]

[JK6/b]

Le polveri progressive "rendono" meglio in canne lunghe.
Più sono progressive e più rendono bene in canne sempre più lunghe, ma non oltre gli 81cm. Ciao

[freeshot]

Personalmente avendo fucili di entrambe le lunghezze di canna 67 e 71, sia sovrapposti che semiautomatici, dopo migliaia di cartucce sparate sia con l' una che con l' altra lunghezza, posso affermare che differenze nella resa non c'e ne sono 3-4 cm non cambiano niente sulla balistica, cosa diversa è sul brandeggio nel fitto del sottobosco e sul peso del fucile, in realtà l' unica vera differenza oggettiva è il peso, per il resto è solo gusto personale nel estetica del fucile!

[zetagi]

mi dite che differenza ce fra una canna 67 cm 1 stella 18.4 ed una canna 71 cm 1 stella 18.4 però con una polvere progressiva come per esempio mbx 36 ecc. Insomma se nella canna più lunga brucia meglio, e quindi rende meglio o no.

Granelli a pag.138 di polveri dosi e cartucce scrive: per canne comprese tra 65 e 76 cm., una variazione di 1 cm provoca una differenza di V0 di 0,7m/s sparando polveri vivaci, fino a 2 m/s con polveri di lentissima combustione.
Nel caso tuo, andrebbe da un minimo di 2 m/s ad un massimo di 6 m/s; e la differenza per l'MB/36 sarebbe di circa 4 m/s.(praticamente un'inezia)
Ti saluto - Giovanni

[Lipe]

Personalmente avendo fucili di entrambe le lunghezze di canna 67 e 71, sia sovrapposti che semiautomatici, dopo migliaia di cartucce sparate sia con l' una che con l' altra lunghezza, posso affermare che differenze nella resa non c'e ne sono 3-4 cm non cambiano niente sulla balistica, cosa diversa è sul brandeggio nel fitto del sottobosco e sul peso del fucile, in realtà l' unica vera differenza oggettiva è il peso, per il resto è solo gusto personale nel estetica del fucile!

Sono d'accordo.

[colvi]

Personalmente avendo fucili di entrambe le lunghezze di canna 67 e 71, sia sovrapposti che semiautomatici, dopo migliaia di cartucce sparate sia con l' una che con l' altra lunghezza, posso affermare che differenze nella resa non c'e ne sono 3-4 cm non cambiano niente sulla balistica, cosa diversa è sul brandeggio nel fitto del sottobosco e sul peso del fucile, in realtà l' unica vera differenza oggettiva è il peso, per il resto è solo gusto personale nel estetica del fucile!

Mi trovi d'accordo in toto

[smallborehunting]

Amen.

[bucks]

Io ci prendo di piu. con la 71 , puo' darsi che sia perchè do poco anticipo ?

[franki]

Io ci prendo di piu. con la 71 , puo' darsi che sia perchè do poco anticipo ?

La canna piu lunga aumenta la linea di mira rendendo più preciso il tiro soprattutto alle lunghe distanze, forse è per questo che con la canna da 71 ci prendi di più.

[G.G.]

Un paio di anni fa in B&P con Marco Manfredi, abbiamo bancato (canna manometrica 70 cm. Full) poi misurato la velocità (Cronografo Oheler 35 a doppio canale) di diverse cartucce a pallini 12/70 con grammature da 28 a 46 grammi ed altre a palla. Le prove sono state condotte in un automatico Breda-Beretta con canne 12/70 da 56,62,67,71 e 76 cm.

Questi i risultati:

Palla Thrill Shock 32 grammi:
Canna manometrica = 501 m/s
76 = ........................ 478 m/s
71 = ....................... 480 m/s
67 = ....................... 479 m/s
62 = ....................... 475 m/s
56 = ....................... 463 m/s

Cartuccia Mygra Colombaccio 36 grammi:
Canna manometrica = 396 m/s
76 = ........................ 384 m/s
71 = ....................... 385 m/s
67 = ....................... 379 m/s
62 = ....................... 374 m/s
56 = ....................... 367 m/s

Cartuccia Trap G2000 Comp 28 grammi:
Canna manometrica = 403 m/s
76 = ........................ 390 m/s
71 = ....................... 392 m/s
67 = ....................... 382 m/s
62 = ....................... 379 m/s
56 = ....................... 368 m/s

Cartuccia Special 46 grammi:
Canna manometrica = 380 m/s
76 = ........................ 371 m/s
56 = ....................... 348 m/s

Come ho sempre sostenuto il cronografo a fotodiodi, non è il massimo della affidabilità per valutare cartucce a pallini, ma col doppio canale si ha un margine appena migliore di certezza. Come vedete le canne da 67 non perdono molto in velocità sulle più lunghe...!

Cordialità
G.G.

[louison]

Come si spiega la maggiore velocità (10/20 m.s.) registrata nella canna manometrica rispetto a quella da 71 cm commerciale ........ Influiscono forse i parametri interni : foratura più stretta, cono di raccordo camera- anima molto corto, camera ai minimi dimensionali, diversa strozzatura.

[colvi]

Un paio di anni fa in B&P con Marco Manfredi, abbiamo bancato (canna manometrica 70 cm. Full) poi misurato la velocità (Cronografo Oheler 35 a doppio canale) di diverse cartucce a pallini 12/70 con grammature da 28 a 46 grammi ed altre a palla. Le prove sono state condotte in un automatico Breda-Beretta con canne 12/70 da 56,62,67,71 e 76 cm.

Questi i risultati:

Palla Thrill Shock 32 grammi:
Canna manometrica = 501 m/s
76 = ........................ 478 m/s
71 = ....................... 480 m/s
67 = ....................... 479 m/s
62 = ....................... 475 m/s
56 = ....................... 463 m/s

Cartuccia Mygra Colombaccio 36 grammi:
Canna manometrica = 396 m/s
76 = ........................ 384 m/s
71 = ....................... 385 m/s
67 = ....................... 379 m/s
62 = ....................... 374 m/s
56 = ....................... 367 m/s

Cartuccia Trap G2000 Comp 28 grammi:
Canna manometrica = 403 m/s
76 = ........................ 390 m/s
71 = ....................... 392 m/s
67 = ....................... 382 m/s
62 = ....................... 379 m/s
56 = ....................... 368 m/s

Cartuccia Special 46 grammi:
Canna manometrica = 380 m/s
76 = ........................ 371 m/s
56 = ....................... 348 m/s

Come ho sempre sostenuto il cronografo a fotodiodi, non è il massimo della affidabilità per valutare cartucce a pallini, ma col doppio canale si ha un margine appena migliore di certezza. Come vedete le canne da 67 non perdono molto in velocità sulle più lunghe...!

Cordialità
G.G.

Grazie Gianluca, come sempre preciso e puntuale, a caccia queste differenze sono pressoché irrilevanti anzi dirò che una canna corta è da preferire in quelle cacce dove il selvatico traccheggia nei 25/30/35 mt, spesso sono loro a fare la differenza sul carniere in modo del tutto positivo.