Beretta 690 black o 692 black edition

[Fabrizio252]

Ciao a tutti vorrei acquistare uno dei due fucili in oggetto, rigorosamente black [:D] (solo nuovi dell'usato non mi fido) con calcio regolabile B-Fast, premetto lo utilizzerei solo al piattello per la caccia ho altro.
Incomincio con il dire che vado al piattelo (percorso di caccia e skeet) una volta alla settimana (e sparo circa 100-150 cartucce a volta) quindi non sono un frequentatore assiduo che spara migliaia e migliaia di cartucce all'anno, però mi piacciono molto le armi ed in particolare questi due modelli, ora voi direte se hai i soldi e puoi permettertelo prendi il 692, ma quello che vorrei sapere dai più esperti di me è se veramente i 1500 euro circa di differenza (canne stelium pro, bindella in carbonio, grilletto regolabile, possibilità di bilanciamento del fucile per mezzo di pesi aggiuntivi sulle canne e nel calcio, piastre laterabili sostituibili )valgono la spesa e soprattutto se qualcuno, anche se i fucili sono personali e quindi le sensazioni di una persona possono essere l'opposto per un altra, ha avuto modo di provarli entrambe ed ha trovato differenze sostanziali tra i due.
Grazie anticipatamente
Fabrizio

[gamma2]

Lo so per esperienza personale che finanze permettendo ci piace sempre mirare al meglio, al più specialistico, al più performante. Dubbio che io ebbi nello scegliere tra 686 sporting e 682 sporting.Orbene mi sento di consigliarti, per le cartucce che tiri e il tempo che ci dedichi, di prendere quello meno costoso. Non conosco le due armi, ma a certi livelli di tiratore( amatore principiante) le armi si equivalgono. La differenza ci sarà di certo tra le due armi ma solom in mani esperte questa sarà determinante ai fini del numero di piattelli rotti.
Io scelsi il 686 e per quello che dovevo farci e dovrò farci posso dire di aver fatto una buona scelta, con i soldi risparmiati fatto calcio su misura e poi il percorso è un giochino assai caro e qualche euro risparmiato sull arma lo puoi investire in qualche serie in più.
Saluti

[phalacrocorax]

Ciao a tutti vorrei acquistare uno dei due fucili in oggetto, rigorosamente black [:D] (solo nuovi dell'usato non mi fido) con calcio regolabile B-Fast, premetto lo utilizzerei solo al piattello per la caccia ho altro.
Incomincio con il dire che vado al piattelo (percorso di caccia e skeet) una volta alla settimana (e sparo circa 100-150 cartucce a volta) quindi non sono un frequentatore assiduo che spara migliaia e migliaia di cartucce all'anno, però mi piacciono molto le armi ed in particolare questi due modelli, ora voi direte se hai i soldi e puoi permettertelo prendi il 692, ma quello che vorrei sapere dai più esperti di me è se veramente i 1500 euro circa di differenza (canne stelium pro, bindella in carbonio, grilletto regolabile, possibilità di bilanciamento del fucile per mezzo di pesi aggiuntivi sulle canne e nel calcio, piastre laterabili sostituibili )valgono la spesa e soprattutto se qualcuno, anche se i fucili sono personali e quindi le sensazioni di una persona possono essere l'opposto per un altra, ha avuto modo di provarli entrambe ed ha trovato differenze sostanziali tra i due.
Grazie anticipatamente
Fabrizio

Da quel che so io, 690 black e 692 black a livello di batterie sono uguali.
La foratura conica steelium è più lunga sul 692 rispetto al 690.
Il 692 ha la bindella in carbonio, il 690 in acciaio.
Il 692 dovrebbe avere il grilletto regolabile, il 690 no.
Il 692 ha le controspalle del monobloc sostituibili in caso di usura, il 690 no.
Il 690 non ha i pesetti da applicare alle canne.
La larghezza di bascula dei due modelli è identica.
Il sistema di chiusura è identico.
I piattelli li spaccano bene tutti e due (ho amici che hanno il 690 black e altri che hanno il 692), perché fondamentalmente quello che conta davvero è il manico.

Se le differenze valgano la spesa o no, è valutazione personale di ogni tiratore.
Su youtube c'è un video, mi pare della beretta cup di sporting tenutasi in Inghilterra, vinta da un tale con un 690 black... Questo per dire quanto conta il manico e quanto realmente conta il fucile...

---------- Messaggio inserito alle 05:38 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:34 PM ----------

In fiera a Forlì ho provato ad imbracciare il 692 black con canne da 81, e devo dire che mi ha favorevolmente impressionato perchè l'ho trovato tutto sommato al pari delle 76.

[Fabrizio252]

Grazie gamma2, Phalacrocorax, penso che andrò sul 690 risparmio ed il resto dei soldi me li gioco con i piattelli

Ciao
Fabrizio

[Andrea69]

Ciao a tutti,
Io sono un felice possessore di un 690 Black Sporting.
Canne 76 .
Sparo esclusivamente allo skeet , circa 4000 cartucce all' anno e quest'anno arma mi ha dato la marcia in più per ottenere i risultati in gara che ho sempre cercato e mai così raggiunti con altri fucili.
Bilanciamento e stabilita stupendi. Ho preferito il 690 perché cercavo un peso di canne maggiore rispetto al 692 che ha la bindella in carbonio.
Ho acquistato due strozzatori su Estore Beretta , foratura skeet USA che aprono la rosata molto.

Ciao e buon acquisto.