Granelli Tamagno Gatto Mazzotti Balzi Pieroni .....

[carlino6745]

Ciao Carlo è questo??

Ciao Nanni buona Pasqua ! Forse è questo , nel servizio non era fotografato di profilo ma quasi frontalmente . Ti ringrazio per la condivisione di un fucile raro , è un vero piacere avere l'opportunità di poter attingere ad un esperto come te !
Ciao e grazie anche a nome degli appassionati dell' Automatico che spero non siano pochi !

Carlo [:-golf]

[carlino6745]

Mi arrendoDrool]
l'unico articolo piuttosto breve di Antonio, pubblicato su Diana Armi, era quello relativo al Sjogren ma è uscito sotto la firma di Euro Libeccio per un errore della redazione.
Colgo l'occasione per rivolgere un appello agli appassionati del forum:
mi piacerebbe leggere l'articolo di Pietro Colombano sull'automatico Bernardelli
se non sbaglio è stato pubblicato su TAC ARMI
Riuscite a digitalizzarlo o a farmi sapere su quale numero è apparso?

Rovistando in "libreria" ho ritrovato un TAC di 47 anni fa, dell'aprile 1973 !
Purtroppo non è Colombano ma un articolo sul Sjogren di Venturoli molto completo ed interessante per il confronto col nuovo Benelli, appena uscito in quel periodo.
L'ipotesi che nel cinematismo del Benelli, una parte non irrilevante fosse dovuta alla pressione residua dei gas in canna e non alla sola azione inerziale, sopravvisse a lungo. Granelli potè verificare a Urbino che togliendo l'estrattore dalla testa dell'otturatore, dopo lo sparo il bossolo rimaneva in camera .
Granelli venti anni dopo Venturoli , nel suo "Originalità di un sistema " esprimeva una diversa opinione sulla parentela tra Sjogren e Benelli sottolineando l' originalità di quest'ultimo .
A mio parere Venturoli conosceva bene il Sjogren anche se a quell'epoca non poteva vederlo all'opera su YouTube !


Ciao Carlo [;)]

[carlino6745]

Antonio Granelli ed Ettore Tamagno sono la stessa persona... grandissimo tecnico della canna liscia su armi e caricamento!
"Puccio" Giuseppe Mazzotti alias il Passator Cortese, altro grande astro del firmamento Olimpia di allora.
Piero Pieroni, il più grande della narrativa venatoria moderna, sensibilità sottile e straordinaria, ... il mio mito.
Vittorio Balzi, ... un carissimo amico ed un ottimo esperto di armi con una panoramica a 360° invidiabile.
Hai dimenticato Pierluigi Gallina, grande tecnico balistico e grande esperto di Diana non meno pregevole di Granelli, diverso caratterialmente, ma non meno bravo.
Antonio Ugolini, un grande e bravo esperto autentico, non facile da comprendere ma un esperto bivalente con buonissime cognizioni su armi lisce e rigate, su entrambe contemporaneamente nessun altro di quelli citati lo è stato... al suo livello
Pietro Colombano, ... sulle armi un esperto inimitabile, un modello ineguagliabile.
Sono finiti tempi e uomini, come loro non c'è e non ci sarà più nessuno...

Cordialità
G.G.

Su Diana Armi dell' Ott 1975 ho ritrovato questa prova di Pietro Colombano sulla doppietta Bernardelli Italia cal20 ,che testimonia in pieno le tue convinzioni.
Speriamo però che di esperti come loro ce ne sia o ne compaia ancora qualcuno!!!
Certo che eravamo abituati bene !

Ciao Carlo [fiuu]

[braccone_AL]

Altri tempi, altri modi di produrre i fucili e, soprattutto, di scrivere gli articoli

[al-per]

Buongiorno Carlo e grazie per le chicche che ci regali.
All'ultimo paragrafo di pag. 22 sono rimasto affascinato dalla descrizione della sonorità degli acciarini e di come l'autore (o chi per lui) è intervenuto sul destro senza smontarlo.
Vado a leggere in quale maniera e... non c'è.[:-cry]

Potresti cortesemente, se e quando avrai tempo, inserire anche la pag. 23?
Grazie ancora.

[Goya]

Soprattutto erano giornalisti onesti...
...ad esempio precisa senza mezzi termini che gli acciarini a mezza piastra e molla indietro non sono il massimo della raffinatezza....

[Massi]

Si articolo ben scritto (si tratta di un articolo della mitica Diana Armi) con tanto di difetti, non gli articoletti moderni di qualche pseudo giornalista/tecnico, dove non ci sono difetti e va tutto bene, forse non sono capaci di riscontralli o sono solo pubblicità mascherate. (se non torniamo al mondo reale con persone competenti al posto giusto non andremo da nessuna parte).
Comunque al giorno d'oggi nessuno si sognerebbe di fare una doppietta con quattro chiusure, chi sa la maestria e il lavoro manuale per gli aggiustamenti
(di certo uni Turchia non sono capaci a realizzare una simile opera d'arte).
Ma bisogna fare anche un paragone al giorno d'oggi nel 75 un operaio prendeva circa 150000 £ al mese quel fucile costava più di due stipendi, al giorno d'oggi con due stipendi si realizza un fucile simile?
Saluti e buon 25 APRILE

[Goya]

150.000 Lit. del 1975 equivalgono a circa 800 euro di oggi...

[carlino6745]

Buongiorno Carlo e grazie per le chicche che ci regali.
All'ultimo paragrafo di pag. 22 sono rimasto affascinato dalla descrizione della sonorità degli acciarini e di come l'autore (o chi per lui) è intervenuto sul destro senza smontarlo.
Vado a leggere in quale maniera e... non c'è.[:-cry]

Potresti cortesemente, se e quando avrai tempo, inserire anche la pag. 23?
Grazie ancora.

AL mi scuso ma ieri sera ero un po' cotto e di pagine ne aggiungo due !

Ciao Carlo [:D]

[al-per]

Grazie Carlo!