Informazione o disinformazione?

[SCOLOPAX RUSTICOLA]

Oggi ho ricevuto come di consueto copia della rivista di settore "Beccaccia che Passione". ...Che tristezza!!! :-(
Non so quanti di voi comprano, ricevono, leggono, sfogliano la carta stampata e le riviste del settore. Nel tempo di Internet credo pochi!
Ad ogni modo mi saltano all'occhio i contenuti ed i temi proposti a mezzo delle "solite firme". L'informazione nella propria inequivocabile vocazione dovrebbe adempiere, tra l'altro, ad un fondamentale principio di accuratezza ed integrità intellettuale. Dovrebbe rispettare i canoni della completezza e riportare nel pieno del complesso pluralismo, TUTTE le notizie ed informazioni inerenti tematiche ed argomenti.
Purtroppo su Beccacce che Passione da diverso tempo così non è! .
All'occhio dell'attento lettore non potrà sfuggire nemmeno in questo ultimo numero come la strumentale limitazione dell'informazione . E' innegabile che ci troviamo per l'ennesima volta di fronte a deliberato tentativo di manipolazione lobbistica, di complicità e di incomprensibili scelte editoriali.
Non è ammissibile ignorare preziosità progettuali e pregevoli attività che rappresentano l'orgoglio nazionale, inequivocabili efficienze e storici sviluppi nella ricerca e nello studio della beccaccia.
Il Progetto Scolopax Overland così come ogni attività prodotta da Amici di Scolopax è destinata a migliorare la conoscenza oltre l'empirismo e la strumentalizzazione gestional, ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Ignorare questi progetti non è giornalismo, non si configura come un servizio al comparto venatorio e non fa certo onore ad un editore molto presente nel panorama italiano di nicchia.
Se tant'è ...Sapremo vivere facendo a meno anche di Beccacce che Passione!

[fabryboc]

Io ero abbonato fin dall'inizio…non lo sono più da quest'anno, sono NAUSEATO, la rivista è troppo pappa & ciccia con gente che farebbe meglio a passare decisamente alla LIPU che far finta di essere cacciatore…almeno si leverebbe dai coglioni...

sono i "pentiti" della beccaccia, che ne hanno ammazzate migliaia, ci hanno pure fatto i soldi a suon di articoli e libri che l'hanno resa la specie più cacciata in assoluto…e adesso fanno i "cartelli" per costringere NOI a smettere di cacciarla, con tutte le limitazioni idiote che propongono…Cartelli pubblicati proprio dalla rivista in questione (così come la propaganda dei "corsi per specialisti"), i cui giornalisti che fanno i filosofi, poi all'estero massacrano una beccaccia in quattro fucili gridando ed esultando di gioia quando cade, manco avessero abbattuto un leone...

Danno troppa voce ad una esigua minoranza che non rappresenta PROPRIO NESSUNO, tanto che se Birdlife International, massima autorità ornitologica, dice che la beccaccia è stabile, allora non gli va più bene e LO METTONO IN DUBBIO (vedi articolo di Spanò su "beccacce che passione" proprio a questo proposito) già, tutti sbagliano se contraddicono il loro catastrofismo fuori luogo…. catastrofismo che è stato il loro cavallo di battaglia e pressochè l'unica cosa che gli rimane per ramazzare 4 tessere in croce.

Non ho mai aderito a nessun "club"….ma la tessera di "scolopax" quest'anno la faccio…se non altro per dare in testa a quei ridicoli CdB, beccacciai scientifici e clown vari…..

[zetagi]

...e trovano chi abbocca, purtroppo i nostri nemici sono proprio in mezzo a noi.
Saluti e sempre vigili - Giovanni

[oscar]

Non ho mai fatto nessuna tessera per club pseudo-beccacciari, e vi dico che non ne ho mai sentito la mancanza, anche se è da poco che caccio la beccaccia (solo tren'anni) e da tempo ho smesso di acquistare le riviste di settore.

[ginger]

smesso da tempo anche io,nun se po leggere!!!!troppi signori so tutto io e poi non conoscono na mazza!!!

[Cristian]

Io invece lo prendo ancora [occhi]
Cerco di apprendere quello che posso e ritengo corretto [:-golf]

[fabryboc]

Io invece lo prendo ancora [occhi]
Cerco di apprendere quello che posso e ritengo corretto [:-golf]

Il problema è che a livello tecnico insegnano ben poco...perlopiù si limitano ad articoli pubblicitari o ci raccontano le loro entusiasmanti e molto etiche battute di caccia...inaspettatamente gli articoli migliori sono quelli di Lugari....gli altri bene o male sono un ripetersi di ovvietà, a parte gli odiosi spazi dedicati ai castratori della caccia alla beccaccia....non mi capitava da tempo di incazzarmi per un articolo, ma con gli ultimi di Spanò, col "cartello Celano" e coi corsi da beccacciaio, avrei usato la rivista per raccogliere la ***** dei cani....

Se davvero vuoi imparare qualcosa e mastichi un pò di francese, abbonati a "becasse passion" e "le chasseur de becasse"....riviste che dicono pane al pane e vino al vino, con articoli davvero ben fatti e pragmatici quanto noi non sappiamo evidentemente esserlo.

[beppelife]

Io ero abbonato fin dall'inizio…non lo sono più da quest'anno, sono NAUSEATO, la rivista è troppo pappa & ciccia con gente che farebbe meglio a passare decisamente alla LIPU che far finta di essere cacciatore…almeno si leverebbe dai coglioni...

sono i "pentiti" della beccaccia, che ne hanno ammazzate migliaia, ci hanno pure fatto i soldi a suon di articoli e libri che l'hanno resa la specie più cacciata in assoluto…e adesso fanno i "cartelli" per costringere NOI a smettere di cacciarla, con tutte le limitazioni idiote che propongono…Cartelli pubblicati proprio dalla rivista in questione (così come la propaganda dei "corsi per specialisti"), i cui giornalisti che fanno i filosofi, poi all'estero massacrano una beccaccia in quattro fucili gridando ed esultando di gioia quando cade, manco avessero abbattuto un leone...

Danno troppa voce ad una esigua minoranza che non rappresenta PROPRIO NESSUNO, tanto che se Birdlife International, massima autorità ornitologica, dice che la beccaccia è stabile, allora non gli va più bene e LO METTONO IN DUBBIO (vedi articolo di Spanò su "beccacce che passione" proprio a questo proposito) già, tutti sbagliano se contraddicono il loro catastrofismo fuori luogo…. catastrofismo che è stato il loro cavallo di battaglia e pressochè l'unica cosa che gli rimane per ramazzare 4 tessere in croce.

Non ho mai aderito a nessun "club"….ma la tessera di "scolopax" quest'anno la faccio…se non altro per dare in testa a quei ridicoli CdB, beccacciai scientifici e clown vari…..

Saluti e buon 1*maggio

Verissimo questo perbenismo fa veramente venir la nausea, e poi ve guardiamo fino in fondo sono i veri bracconieri che in nome della ricerca ammazzano senza controlli.[menaie]

[Cristian]

Il problema è che a livello tecnico insegnano ben poco...perlopiù si limitano ad articoli pubblicitari o ci raccontano le loro entusiasmanti e molto etiche battute di caccia...inaspettatamente gli articoli migliori sono quelli di Lugari....gli altri bene o male sono un ripetersi di ovvietà, a parte gli odiosi spazi dedicati ai castratori della caccia alla beccaccia....non mi capitava da tempo di incazzarmi per un articolo, ma con gli ultimi di Spanò, col "cartello Celano" e coi corsi da beccacciaio, avrei usato la rivista per raccogliere la ***** dei cani....

Se davvero vuoi imparare qualcosa e mastichi un pò di francese, abbonati a "becasse passion" e "le chasseur de becasse"....riviste che dicono pane al pane e vino al vino, con articoli davvero ben fatti e pragmatici quanto noi non sappiamo evidentemente esserlo.

Hai ragione Fabrizio [:-golf]
Ma sai com'è...tutto fa brodo per neofili come meDrool]
Purtroppo l'unico francese che mastico è il paneDrool]

[fabryboc]

Hai ragione Fabrizio [:-golf]
Ma sai com'è...tutto fa brodo per neofili come meDrool]
Purtroppo l'unico francese che mastico è il paneDrool]

Allora dovresti provare ad aggiungerci qualche formaggio "au lait cru"...non te ne pentirai....magari con una marmellatina Corsa di fichi e noci....

Tornando alle riviste di caccia, invece, ti accorgeresti come il CNB (club national des becassiers), il primo nato in Europa, tuteli i beccacciai ed i loro diritti, pur in un'ottica conservazionistica della specie, al contrario di quello che fa da noi l'omologo Club della Beccaccia, che sembra avere come unico scopo LIMITAZIONI, LIMITAZIONI e ancora LIMITAZIONI.....

Inoltre ti capiterebbe di leggere recensioni di fucili che terminano così : "è un buon fucile, ma io non ci andrei a beccacce...."

In una visione pragmatica e realistica di questa caccia, mentre qui continuano a fare poesia, mera pubblicità e sposorizzare quelli che sembra che a beccacce vogliano andarci solo loro....gli altri non sono degni....

E se qualcuno MOLTO credibile si stacca dal coro nauseante (vero, Alessandro?) non gli danno spazio....continuano a menare il torrone con i loro santuari e i loro inanellamenti mentre altri, che col radiotracking hanno informazioni reali, minuziose e dettagliate, non hanno voce in capitolo....