Ottiche caccia un parere

[hisdastar]

Allora ragazzi ditemi le Vostre preferenze tra:

Meopta 3-18x50 ILLUMINATO

Vector optics continental 3-18x50 ILLUMINATO


Kite B6 3-18X50 ILLUMINATO

[hunter65]

Tra questi Meopta 3-18x56 I

[hisdastar]

Avanti con le opinioni...:)

[Yed]

Meopta ...

[Francesco]

Meopta, immagino tu intenda la Optika 6. Sono le migliori nella fascia sotto i 1000€ e superiori anche rispetto ai modelli di fascia alta della Leupold come mark4hd e mark5hd (in termini di vetro). Ho avuto modo di testarle e possederle. I punti forti sono: il vetro Schott ED, vasta scelta nei reticoli, torrette precise e comandi molti tattili/ergonomici.

[Strider21]

Meopta!

[hisdastar]

Parlano bene anche di sti vector optics continental

[toperone1]

Parlare parlano in molti amico mio… ma non tutti “sanno” ciò che dicono…

Oggi sotto/intorno ai 1000 euro si trovano usati zeiss, swaro, S&B. Si tratta solo di cercare con un po’ di pazienza. Oggetti che, con tutto rispetto per il buon meopta optika6 (che già definirlo superiore a un leupold markIV rasenta la blasfemia) sono di ben altro livello. Un buon 2.5-10x50 o 3-12x56 con reticolo 4 o 4a sul primo piano focale delle marche mitteleuropee citate ti accompagnerà per la vita.

[hisdastar]

Ok dai vedrò il dafarsi
e per gli anelli se la prendessi on line secondo Voi per una franchi horizon synt con slitta picatinny?
Medio o bassi se in caso decidessi meopta 3-18x50, qualcuno ha questa configurazione?

[hisdastar]

Se è sbagliata la domanda in questa discussione ne apro un'altra eh......

[brigante1]

ciao, acquistai una meopta 3-18x56 e...dopo poco l'ho rivenduta , arrivati al vespro (imbrunire), iniziavo a non vedere bene, dopo un po' non vedevo una s...ga. per ulteriore prova la confrontai con una leica fortis montata su un'altra carabina, tradotto prima non vedevo adesso avevo luce e possibilità di tiro per ulteriori 7-8 min, che sono un'enormità e mi permettono di fare abbattimenti che in caso contrario non potrei fare, ho quindi montato sulla 243 uno swaroski 2,5-10x56 habicht ...FANTASTICOOOO adesso sto pensando di vendere ( anzi ho messo in vendita la 243 con lo swaroski) ma non so se la venderò, perchè oggettivamente di 7 carabine sono troppe...mah cmq, per tornare al tuo problema, NON prendere la meopta optika 6, prendi la serie meostar sia R1 che (meglio) la serie R2, si trovano anche usate a prezzi convenienti come anche tutte le altre...fai tu

[Ciccio58]

Perdonami , ma che confronti fai, una ha un costo l’altra è ben tre volte più cara , e ci mancherebbe che una ottica di oltre 1500€ non sia concretamente più performante di una da poco più di 500.
E tutto sommato in certi contesti è per certe tasche 1000 euro per 7/8 minuti in più non sempre valgono la candela.
Ho da poco preso 2 optika6 e ti posso assicurare che nel mio contesto e per le cacce che faccio non ho da rimpiangere prodotti più blasonati , di cui comunque ne riconosco indubbiamente la superiorità qualitativa , cosa che può essere essenziale in contesti estremi .
Poi naturalmente è giusto che ognuno ragioni con la propria testa …..e il proprio conto corrente

[louison]

Se si fanno confronti si devono usare modelli con lo stesso diametro d'obiettivo (es. 56 come in questo caso) ma altrettanto importante impostate allo stesso ingrandimento (es. a 8 ingrandimenti) ..... A 8 ingrandimenti un 56 di diametro da il massimo di luminosità fornendo una pupilla d'uscita da 7 mm di diametro (7 mm sono il massimo percepibile dall'occhio umano in luce debole) ...... Solo con questi accorgimenti passiamo valutare bene la diversa qualità dell'apparato ottico .

[brigante1]

Salve a tutti, allora l'optika 6 presa era una 3-18x56, lo svaroski habicht è un 2-10x 56, per cui comparabili , preso USATO (Enrico docet) a 500 euro ( io ho fatto un affare, ma si trovano facilmente a 700-800 euro) credo che la cosa si commenti da sola..

[brigante1]

dimenticavo, mediamente sparo tra i 6 e gli 8 ingrandimenti..quindi...

[toperone1]

Bravo Brigante, sottoscrivo.

Espongo in maniera garbata, ancora una volta, il mio pensiero politicamente scorretto: a minor prezzo di un nuovo pari ad un “cesso” arredato in stile natalizio con inutili orpelli si compra un usato tedesco o austriaco di qualità assoluta con reticolo sul primo piano focale con cui si va a caccia serenamente ancora per una vita intera.

mi scuso per la franchezza con buona pace del clima natalizio dove tutti debbono essere buoni… ma io sono Grinch 🤣

[TYPHOON]

Confermo quanto scritto sopra da toperone1, le "vecchie" ottiche tedesche e austriache sono qualitativamente molto più avanti di varie proposte "moderne", ma non essendo più di moda vengono proposte a prezzi concorrenziali, peccato che molti novellini non abbiano la cognizione di quello che si stanno perdendo; gli basterebbe guardare in uno Zeiss Diasta 8x52 confrontato con uno dei vari modelli all'ultima moda per vedere letteralmente la luce.