Vi condivido un articolo scientifico abbastanza recente che andrebbe indirizzato alle nostre associazioni di categoria ....
Nelle conclusioni dell'articolo si può leggere:"... Date le prove fornite, sembra consigliabile utilizzare la caccia ricreativa come uno degli strumenti a disposizione per la gestione della fauna selvatica in sovrannumero. Anche se la caccia spesso non è sufficiente, contribuirà e renderà più economici gli sforzi aggiuntivi (Williams et al. 2007; Quirós-Fernández et al. 2017). .........
..... Per utilizzare la caccia ricreativa per gestire la fauna selvatica in sovrannumero e per mantenere il suo contributo nel tempo (Andersen et al. 2014), le agenzie non solo devono convincere i cacciatori a stabilire obiettivi accettabili e facilitare l'esercizio della caccia, ma dovrebbero anche gestire le dimensioni umane e aiutare a educare l'opinione pubblica sul valore della caccia ricreativa come servizio socio-ecologico (Warren 2011). Le agenzie dovrebbero anche incentivare i cacciatori a prendere in considerazione la demografia delle popolazioni di selvaggina nel processo di pianificazione delle quote di caccia. Una demografia equilibrata di una popolazione aiuta a mantenerla a un livello costante....
I cacciatori dovrebbero anche impegnarsi in modo più chiaro e attivo nei compiti di conservazione della biodiversità e nei programmi di monitoraggio, in modo che il loro contributo positivo sia più facilmente percepito dal pubblico. Sosteniamo che caccia e conservazione debbano andare di pari passo. Ciò è particolarmente vero per le specie di selvaggina con una situazione delicata (ad esempio, il coniglio europeo nel suo areale nativo, Delibes-Mateos et al. 2007, 2008a, 2011). La collaborazione intersettoriale tra cacciatori, agricoltori, cittadini ed enti pubblici e privati contribuirà a colmare il divario di conservazione dell'implementazione, in modo che le risorse naturali possano essere efficacemente conservate e gestite in modo sostenibile (Ferreira e Klütsch 2021).
La comunicazione e l'educazione ambientale sono essenziali, in modo che i diversi gruppi della società comprendano l'importanza di (i) cacciare in modo sostenibile quando necessario, ma anche (ii) conservare le abbondanti specie selvatiche dati i servizi ecosistemici che forniscono (Delibes-Mateos et al. 2008a; Gálvez-Bravo et al. 2009; Mateo-Tomás e Olea 2010; Pascual-Rico et al. 2021). Le agenzie governative con l'aiuto di esperti scientifici devono esercitare il loro ruolo di arbitri e favorire che il monitoraggio e il processo decisionale siano svolti in modo efficace. La caccia ricreativa significherà quindi un utilizzo sostenibile di una risorsa naturale attraverso una caccia e una gestione adattive."
Buona lettura...
Nelle conclusioni dell'articolo si può leggere:"... Date le prove fornite, sembra consigliabile utilizzare la caccia ricreativa come uno degli strumenti a disposizione per la gestione della fauna selvatica in sovrannumero. Anche se la caccia spesso non è sufficiente, contribuirà e renderà più economici gli sforzi aggiuntivi (Williams et al. 2007; Quirós-Fernández et al. 2017). .........
..... Per utilizzare la caccia ricreativa per gestire la fauna selvatica in sovrannumero e per mantenere il suo contributo nel tempo (Andersen et al. 2014), le agenzie non solo devono convincere i cacciatori a stabilire obiettivi accettabili e facilitare l'esercizio della caccia, ma dovrebbero anche gestire le dimensioni umane e aiutare a educare l'opinione pubblica sul valore della caccia ricreativa come servizio socio-ecologico (Warren 2011). Le agenzie dovrebbero anche incentivare i cacciatori a prendere in considerazione la demografia delle popolazioni di selvaggina nel processo di pianificazione delle quote di caccia. Una demografia equilibrata di una popolazione aiuta a mantenerla a un livello costante....
I cacciatori dovrebbero anche impegnarsi in modo più chiaro e attivo nei compiti di conservazione della biodiversità e nei programmi di monitoraggio, in modo che il loro contributo positivo sia più facilmente percepito dal pubblico. Sosteniamo che caccia e conservazione debbano andare di pari passo. Ciò è particolarmente vero per le specie di selvaggina con una situazione delicata (ad esempio, il coniglio europeo nel suo areale nativo, Delibes-Mateos et al. 2007, 2008a, 2011). La collaborazione intersettoriale tra cacciatori, agricoltori, cittadini ed enti pubblici e privati contribuirà a colmare il divario di conservazione dell'implementazione, in modo che le risorse naturali possano essere efficacemente conservate e gestite in modo sostenibile (Ferreira e Klütsch 2021).
La comunicazione e l'educazione ambientale sono essenziali, in modo che i diversi gruppi della società comprendano l'importanza di (i) cacciare in modo sostenibile quando necessario, ma anche (ii) conservare le abbondanti specie selvatiche dati i servizi ecosistemici che forniscono (Delibes-Mateos et al. 2008a; Gálvez-Bravo et al. 2009; Mateo-Tomás e Olea 2010; Pascual-Rico et al. 2021). Le agenzie governative con l'aiuto di esperti scientifici devono esercitare il loro ruolo di arbitri e favorire che il monitoraggio e il processo decisionale siano svolti in modo efficace. La caccia ricreativa significherà quindi un utilizzo sostenibile di una risorsa naturale attraverso una caccia e una gestione adattive."
Buona lettura...
Commenta