Uso visore termico per osservazione nella caccia di selezione al capriolo

[Bubusettete]

Signora Livia,

non vi è stato alcun comportamento poco garbato da parte mia verso un moderatore. Con il massimo rispetto, la massima gentilezza e la massima pacatezza chiedo a tutti i moderatori di fare quello che dovrebbero fare, cioè attività di moderazione e non di provocazione. non lo posso esigere ma lo posso chiedere gentilmente, cosa che faccio.
sono qui esclusivamente per avere informazioni tecniche e non certo per essere garbato o per piacere a qualcuno, non ho alcun investimento affettivo in un forum online. Come già detto, mi atterrò al topic ignorando ogni provocazione e attenendomi alle regole del forum. Se la presentazione è un atto di cortesia e non un obbligo da regolamento, non la farò, a costo di risultare sgarbato agli occhi di qualcuno, cosa di cui non mi interessa assolutamente nulla.

Grazie comunque per l’invito :)

[Livia1968🦉]

Prendiamo atto.

[Bubusettete]

Bubusettete si resta in attesa della tua presentazione in difetto della quale sarebbe gradito che tu non continuassi a postare

buonasera, non ho interesse a presentarmi, se è d’obbligo è questa mia mancanza costituisce un elemento sufficiente a ban, proceda pure.

altrimenti le chiedo gentilmente di attenersi al topic, se è di suo interesse.

cordialmente

[Bubusettete]

Ottimo, back to the topic 😎

qualcuno ha avuto ulteriori informazioni, possibilmente direttamente da organi di polizia provinciale o guardie venatorie, circa la legalità dell’uso di un visore termico da osservazione (non da puntamento) nella selezione al capriolo?

io attendo risposta da organi competenti e sarò felice di condividerla con voi

[Massimiliano]

questa utenza e' un fake.. evidentemente corrisponde con altri utenti gia registrati. Il signore si diverte a registrarsi con nick diversi ma la matrice e' sempre al stessa e se ne fa volentieri a meno. Utente bannato.

[Camoscio61]

Signor Bubusettete,
Il suo atteggiamento è di arroganza e scortesia immotivate , inutili ed ingiustificabili; le ricordo che l’arroganza è la sorella gemella dell ignoranza
Lei chiede informazioni e chi chiede ha l’obbligo almeno di essere cortese e pertanto di attenersi alle regole del forum
Non è lei che detta le regole e gli utenti del forum non hanno nessun obbligo di risponderle; per quanto mi riguarda, aspetterà all’infinito ulteriori risposte; e così confido facciano anche gli altri utenti del forum,
Averla tra gli utenti è un detrimento e non un arricchimento per il forum
Pertanto ringrazio fin d’ora chi di dovere se riterrà di bannarla.
Buona serata

[Massimiliano]

grazie.. ma come leggi sopra non succedera' piu. ti ringrazio per il tuo intervento e la correttezza che sempri dimostri sperando che sia da esempio agli altri.

[sly8489]

Certamente serve a vedere e a valutare meglio, però dopo aver visto e valutato, per riportare la pupilla nella stessa condizione che aveva prima di aver guardato nel visore, ci vogliono 3/4 minuti, dopo si prova ad accomodare l'occhio sull'ottica diurna. Anche guardando nel visore da osservazione con l'occhio non dominante, con quello dominante si riesce a percepire meno di quello che si dovrebbe percepire al buio.

Dopo 3 minuti al buio non si è più tanto sicuri che quello visto col visore sia lo stesso che si intravede con l'ottica diurna. E' ovvio che parlo di un tiro al buio, da me è consentito cacciare il capriolo 2 ore dopo il tramonto. Il capriolo lo posso aspettare 2 ore dopo il tramonto, però per evitare qualsiasi errore devo avere nel piano di abbattimento tutte le classi di sesso e di età. Personalmente al buio aspetto i cinghiali, i caprioli li aspetto fino a quando riesco a valutarli con un normale binocolo.

Anche nella caccia di selezione al cinghiale non ho mai utilizzato un visore da osservazione. E' da pochissimo che ho smesso di usare un 3-12x56 con il puntino illuminato, a 30/35 metri usavo 5 ingrandimenti, poche volte ho rinunciato al tiro.

[Camoscio61]

Al di là dei contenuti dei post che possono essere anche molto difformi, ognuno si comporta come crede ( entro certi limiti ), ma si qualifica per quello che è!

[Sereremo]

Vorresti dire che inFriuli valutate un animale con il termico?
Coraggioso anche sparare a un capriolo due ore dopo il tramonto…solo se si hanno tutte le classi d’età. Che caccia di selezione è.
il termico penso sia un mezzo per individuare gli animali che altrimenti, anche a causa della vegetazione, sarebbero difficilmente individuabili.

[Kapital]

A parte il fatto che cercare gli animali con il termico a mio parere non ha niente a che vedere con la caccia, troppo comodo arrivare sul posto dare un’occhiata e se non c’è niente si va da un altra parte, allora tutti quelli che si alzano alle 4 per fare l’aspetto o stanno appostati fino a che diventa buio sono dei cretini?
Personalmente li vieterei a parte per i censimenti e sul selecontrollo del cinghiale.
Certo ci sarà anche chi lo utilizza in modo corretto ma visto che negli ultimi anni si trovano più carcasse di animali nei boschi qualche dubbio mi viene.

[Yed]

... e finiamola di chiamarlo selecontrollo al cinghiale !!!

[bosco64]

purtroppo l'uso più scorretto che ho visto fare , non è con gli ungulati ma con la lepre. C'è qualcuno che la mattina presto ancora buio, va con il termico a vedere dove la lepre è in pastura, e appena giorno sciglie la muta a non più di 50 metri.

[sly8489]

Vorresti dire che inFriuli valutate un animale con il termico?

Se sicuro che ho nominato il termico? Vado a rileggere quello che ho scritto. Credevo di aver parlato sempre di visore notturno da osservazione.

Coraggioso anche sparare a un capriolo due ore dopo il tramonto…solo se si hanno tutte le classi d’età. Che caccia di selezione è.

Per ipotesi: potrebbe verificarsi di vedere un capriolo, una o al massimo due ore dopo il tramonto, mentre si fa caccia di selezione al cinghiale con una comune un'ottica da puntamento. A questo punto se a disposizione del cacciatore ci fossero tutte le condizioni giuste, in modo da non poter sbagliare la valutazione del capo, non vede perché non si possa fare selezione.

il termico penso sia un mezzo per individuare gli animali che altrimenti, anche a causa della vegetazione, sarebbero difficilmente individuabili.

Il termico a me non interessa, non mi interessa neanche vedere fra la vegetazione, io decido ti tirare quando il selvatico è sul "pulito" sempre da postazione fissa e a corta distanza.
Ripeto, per me è controindicato fare selezione al buio con una comune ottica e utilizzare un visore notturno da osservazione. Il visore notturno da osservazione glielo farei utilizzare a uno spettatore se venisse a farmi compagnia in altana.

[sly8489]

A parte il fatto che cercare gli animali con il termico a mio parere non ha niente a che vedere con la caccia,

Sono d'accordo, non avere a che fare con la caccia sono anche i tempi di apertura e chiusura della caccia, in particolar modo al cinghiale.

troppo comodo arrivare sul posto dare un’occhiata e se non c’è niente si va da un altra parte, allora tutti quelli che si alzano alle 4 per fare l’aspetto o stanno appostati fino a che diventa buio sono dei cretini?

In teoria è come dici, in pratica è un poco diverso, perché non tutti pensano allo stesso modo.
Fare l'aspetto la mattina con il termico e senza termico, in logistica non cambia niente.
In estate è più favorevole fare caccia di selezione la mattina, la caccia (per quello che mi riguarda) si può praticare due ore prima del sorgere del sole, quindi con il buio si arriva sul punto stabilito.

Ovvio che si arriva con il massimo silenzio, c'è chi sale sulla postazione sopraelevata o chi rimane per terra. Dopo si fa una prima panoramica con il visore, se non ci fosse niente, non credo che con il buio si scende e si va da qualche altra parte, come se fosse una caccia vagante.
Con o senza visore si aspetta il sorgere del sole. Di sera è la stessa cosa, una volta saliti o appostati si resta sul posto e si aspetta il buio.

Certo ci sarà anche chi lo utilizza in modo corretto ma visto che negli ultimi anni si trovano più carcasse di animali nei boschi qualche dubbio mi viene.

Pure io vieterei i visori notturni, queste sono opinioni. I visori sono stati consentiti non per fare un favore ai cacciatori.
I visori notturni con il rinvenimento delle carcasse non c'entrano niente.

[NICO974]

Come sempre bisogna scindere tra cosa è permesso/vietato e cosa si ritiene etico e quando c'è abuso.
Ad esempio: io in selezione, potendo fare dagli stessi punti sparo capriolo e cinghiale con inizio=sparo, per entrambi, un ora prima dell'alba e fine un ora dopo il tramonto per capriolo e mezzanotte per cinghiale, posso averli con me, ma al momento dello sparo non si possono utilizzare sul capriolo. Quindi posso utilizzarli per osservazione ma per sparare solo al cinghiale, e mi sono attrezzato con due dipositivi distinti.
E' chiaro che per valutare il capo corretto/assegnato, in riferimento al capriolo, devo aspettare che faccia giorno, mentre per il cinghiale non serve valutare il capo assegnato.
Aspetto "etico", chiaro è che in fase di osservazione c'è un vantaggio, prima di giorno o anche a giorno fatto, specie con presenza di vegetazione, olivi, roverelle ecc., anche non eccessiva che mimetizza il capo e ne rende poco rapida l'individuazione con binocoli o ottiche diurne, riesco ad individuare dove sono i capi ma poi bisogna sempre fare il riconoscimento e aspettare che venga allo scoperto per sparare e a giorno il termico è peggiorativo in quanto a precisione.
E' etico/giusto il suo utilizzo? Qui entriamo in un discorso filantropico, sarebbe come contestare l'utilizzo del satellitare piuttosto che il campano a beccacce, il tesserenino venatorio digitale, l'evoluzione delle armi in fatto di balistica, l'utilizzo dei contenitori/dispersanti nelle munizioni rispetto alla classica borra in feltro, o anche il cellulare per contattare il compagno di caccia.
La tecnologia va avanti e anche la caccia si evolve.
Relativamente all'uso del termico per individuare dove pastura una lepre è sicuramente un vantaggio, ma si usa non in azzione di caccia e nessuno mi vieta di andare il giorno prima fare un giro sul prato e valutare se c'è presenza in funzione delle "bazziche" trovate, o per i fagiani andare la sera prima e stare ad ascoltare quando cantano per inalberarsi e capire l'eventuale presenza in zona.
Sull'aspetto dell'utilizzo della tecnolgia a caccia (su ciò che comunque è ammesso) c'è sempre l'eterna diatriba tra tradizionalisti e "innovatori", chi ha tempo da dedicare a fare passeggiate e cercare tracce, è chiaro che può anche non utilizzare la tecnologia, chi per vari motivi deve ottimizzare le poche uscite disponibili, uno-due giorni a settimana, tenderà a rendere profiqui questi.

[Yed]

mentre per il cinghiale non serve valutare il capo assegnato.

Come non serve ???
Il calendario venatorio va rispettato.

[NICO974]

Come non serve ???
Il calendario venatorio va rispettato.

Scusa cosa c'entra il calendario con il capo assegnato..nei piani di abbattimento cinghiale non vengono assegnati classi o sesso o periodi a questi riferiti.