Fine di una storia…….ma chiodo scaccia chiodo!!!

[Sereremo]

Concordo con Ciccio58, la caccia è avvicinarsi alla preda…e non è facile.

[guli51]

Concordo con Ciccio58, la caccia è avvicinarsi alla preda…e non è facile.

Concordo anche io, ma puo capitare che “Se la montagna non va da Maometto, Maometto va alla montagna”[brindisi][:D][zitto][zitto][:D]
Ciao
Guli51

[SPRINGER TOSCANO]

Concordo con Ciccio58, la caccia è avvicinarsi alla preda…e non è facile.

E per chi come me puo cacciare solo da punto fisso?

Comunque specie sul cinghiale se il tiro è oltre i 250 mt spesso e volentieri (ma non sempre eh!) rinuncio...

[Luca1990]

Il 257 è un grandissimo calibro per caprioli e camosci, letale ben oltre i 200 m[brindisi][fiuu].
Lo usa un amico, accompagnandolo più volte mi ha stupito.[emoji106]
Ho una Mark5 in 257, ma sinceramente non la uso mai, anche se la ritengo più precisa del 270 Wby che uso sulla K95.
Ciao
Guli51

Se dovessi scegliere dei calibri weatherby andrei sul 257 o sul 270.. li considero quelli meglio riusciti..dal 300 weath in su li considero un po’ esasperati se non per cacce particolari..

sul discorso bruciacanne è tutto relativo.. certo non sono calibri da poligono visto anche il costo delle munizioni..infatti nascono come calibri da caccia per tiri medio lunghi

---------- Post added at 07:56 AM ---------- Previous post was at 07:52 AM ----------

Il .257 WBY usa al massimo palle da 120 grani, oltre ad essere troppo esasperato e "bruciacanne"; il .340 è molto più equilibrato, oltre ad usare palle di ben altro peso e diametro.

Con la mia stutzen in 6,5x57 ricaricata con una improbabile ballistic tip da 120 grani (era molto precisa con questa palla) sono caduti 5/6 cinghiali.. non animali enormi tutti sui 50-60 kg a distanze normali 100-150 m..

credo quindi che il 257 abbia energia sufficiente per abbattere un cinghiale.Poi chiaramente conta sempre il piazzamento del colpo se si spancia un cinghiale sono guai con quasi tutti i calibri

[SPRINGER TOSCANO]

......... se si spancia un cinghiale sono guai con quasi tutti i calibri

Leverei senza esitazione il "quasi"!

Calibri veloci e "ignoranti" possono aiutare un pò in caso di colpi al limite dell' area vitale ma con un colpo in pancia non c' è calibro che tenga.

[antonio franco]

Leverei senza esitazione il "quasi"!

Calibri veloci e "ignoranti" possono aiutare un pò in caso di colpi al limite dell' area vitale ma con un colpo in pancia non c' è calibro che tenga.

Erratoooooo caro Archimede da Volterra, se per sfortuna succede, con il 300 wm e ttsx fà pochissima strada. Oppure con qualsiasi calibro ttsx a 950 ms.

[SPRINGER TOSCANO]

Erratoooooo caro Archimede da Volterra, se per sfortuna succede, con il 300 wm e ttsx fà pochissima strada. Oppure con qualsiasi calibro ttsx a 950 ms.

Lo vorrei proprio vedere.....poi con le mono[:142][:142][:142]

[Luca1990]

Se proprio si “deve” spanciare credo sia meglio farlo con una palla a frammentazione che con una monolitica..

[bosco64]

Concordo con Ciccio58, la caccia è avvicinarsi alla preda…e non è facile.

Dipende molto dal periodo. In un luogo come quello della foto, con grano ed erba alta, non c'è verso che sparare da una collina all'altra. L'alternativa è avere 30 o 40 metri di visuale con elevata probabilità che il cinghiale avverta il cacciatore prima del contrario.
Quando erba e grano saranno sfalciati allora tutto cambia.

[antonio franco]

Lo vorrei proprio vedere.....poi con le mono[:142][:142][:142]

Hai visto le foto del mio ultimo cinghiale 2 settimane fà? tiro negusse, impanciato... ha fatto 30 metri!! parola chiave" Shock Idrodinamico"

[paolohunter]

Se proprio si “deve” spanciare credo sia meglio farlo con una palla a frammentazione che con una monolitica..

claymore..... io starei su una bella mina claymore [:-clown][:-clown]

A parte le battute. Quelli che escono già di casa con il calibro e la munizione "giusta" per un tiro in pancia............... c'è la pesca in laghetto delle carpe che richiede comunque tecnica ed abilità, sia pure diverse [:-clown]

---------- Messaggio inserito alle 12:38 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:33 PM ----------

Non è che ne abbia impanciati moltissimi (qualcuno in battuta, non certo in selezione) ma, se proprio una palla deve finire in quella zona, vorrei vedere l'effetto di una pacioccosa, lenta e pesante come la speer 270 in 9,3 o una Hornady in 45

[Tom Sierra]

Non scriviamo caxxate! non esiste calibro che da la certezza che se l'animale viene impanciato gli fa fare poca strada.

Vanno colpiti dove gli prude... questa è l'unica regola.

[Luca1990]

claymore..... io starei su una bella mina claymore [:-clown][:-clown]

A parte le battute. Quelli che escono già di casa con il calibro e la munizione "giusta" per un tiro in pancia............... c'è la pesca in laghetto delle carpe che richiede comunque tecnica ed abilità, sia pure diverse [:-clown]

---------- Messaggio inserito alle 12:38 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:33 PM ----------

Non è che ne abbia impanciati moltissimi (qualcuno in battuta, non certo in selezione) ma, se proprio una palla deve finire in quella zona, vorrei vedere l'effetto di una pacioccosa, lenta e pesante come la speer 270 in 9,3 o una Hornady in 45

Infatti in selezione non si dovrebbe impanciare (uso il condizionale perché l’errore è umano).. e qui le monolitiche hanno il loro senso

In braccata per me meglio qualcosa di più morbido che perdona qualche tiro non perfetto..

[SPRINGER TOSCANO]

Dipende molto dal periodo. In un luogo come quello della foto, con grano ed erba alta, non c'è verso che sparare da una collina all'altra. L'alternativa è avere 30 o 40 metri di visuale con elevata probabilità che il cinghiale avverta il cacciatore prima del contrario.
Quando erba e grano saranno sfalciati allora tutto cambia.

Verissimo!!

Quando poi i campi saranno puliti però, i cinghiali usciranno ben più tardi.... perché si sentono troppo scoperti.

Quindi si toglie un problema e...ne sorge un' altro [:-clown]

---------- Messaggio inserito alle 01:57 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:55 PM ----------

Infatti in selezione non si dovrebbe impanciare (uso il condizionale perché l’errore è umano).. e qui le monolitiche hanno il loro senso

Che però, salvo obblighi di legge assurdi, a me sfugge.....

---------- Messaggio inserito alle 02:01 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:57 PM ----------

A parte le battute. Quelli che escono già di casa con il calibro e la munizione "giusta" per un tiro in pancia............... c'è la pesca in laghetto delle carpe che richiede comunque tecnica ed abilità, sia pure diverse [:-clown]

Se avessi sempre la certezza di colpire sotto l' orecchio.....andrei semrpe col 223.

Se li prendi in pancia, poco da fare (a parte le barness caricate a sipe del buon Negusse...[:D]) ...ma per quei colpi che finiscono ai limiti dell'area vitale....calibri "seri" (e palle relativamente morbide) danno un bella mano.

Errare humanum est!

[Luca1990]

Non ho abbastanza esperienza per giudicare le monolitiche, ci ho fatto pochi abbattimenti (3)

Diversa cosa le DK, ballistic tip e sst

Quando avrò più tempo e tornerò a ricaricare magari le riproverò