In Italia ce ne saranno pochissimi che cacciano con l'arco, anche se si possono colpire prede diverse da ungulati (es. fagiani) .... Per caccia si usa l'arco compound (dotato di carrucole e più facilmente gestibile) ; per le distanze di tiro è consigliabile non superare i 25 metri .
-
Ultima modifica louison; 07-09-22, 22:00. -
Parliamoci chiaro, al momento del tiro, a bersaglio in puntamento, più ingrandimenti si hanno e meglio é, lì meglio 24x che 12x, prima ma soprattutto dopo lo sparo i vantaggi si perdono tutti e si ha uno svantaggio notevole che non ci sarebbe con un ingrandimento diciamo di 10x.
Se spari e non capisci se l'hai preso o no a che servono tanti ingrandimenti?
Questo alle distanze canoniche di tiro, se poi uno tira a 500 metri gli ingrandimenti più ce ne sono meglio é, però deve essere anche un emulo di Buffalo Bill, [:-clown]
Tanti ingrandimenti possono portare inconsciamente a forzare le distanze di tiro e anche questo per me é un difetto.
L'abolizione in Lombardia del limite max a 12x é cosa positiva, nel senso che meno limiti ci sono meglio é, e se uno vuole cacciare con un'ottica a 50X faccia pure, ma il limite a 12X una sua logica l'aveva tutta.Ultima modifica carpen; 08-09-22, 00:32.Commenta
-
Sono d’accordo sull’abolizione del vincolo, anche perché qui a caccia si va in due…e l’accompagnatore ha una funzione specifica, soprattutto con cacciatori più arrembanti e disinvolti.Commenta
-
Se vuoi ti lancio una sfida con un 30 378 e ottica fissa 8x56 con torretta o anche con un vecchio compensatore di Ermes.
O non si sa quello che si scrive o meglio tacere.
La riduzione degli ingrandimenti in Lombardia è stata l' ennesima fesseria imposta da incompetenti raccomandati politici che scaldano le careghe e non sanno nulla di caccia, pensa un po' ai cecchini austroungarici con quanti ingrandimenti infilavano le loro ogive dei carl gustaf nelle feritoie delle trincee e a quali distanze.
Una grande pagliacciata per fortuna morta.
Proibiscano anche i telemetri, cosi i ferimenti si moltiplicheranno esponenzialmente, mentre quelli che spareranno con le mire metalliche li faranno tutti secchi all' alba sul posto.
Ciao
Guli51Commenta
-
Ho sempre scritto che sono contrario ai divieti e, questo, era anche abbastanza stupido.
Visto che, se non ricordo male, c'era anche un limite al diametro della canna, mi fa pensare che fosse nato da un caso specifico.
E' un poco come il nostro regolamento della zona cervo. C'è un testo scritto all'inizio e probabilmente mai modificato (in alcuni punti sarebbe il caso) e poi un lunghissimo addendum
Questo era a causa di un solo cacciatore
Ad ogni cavolata assurda combinata al limite del regolamento, pronto un nuovo articolo per l'anno successivo al regolamento stesso.
Non so chi di voi se lo ricorda ma, in questo forum e in questa sezione, abbiamo avuto 3 o 4 soggetti appartenenti alla stessa scuola di pensiero.
Erano degli esaltati (con tutto il rispetto...... ma la caccia è veramente un'altra cosa) che si mettevano in 7/8 in un piazzale, dotati di armi di tipo militare camerati in calibri controcarro (quello povero utilizzava un 338 lapua, gli altri tutta roba superiore) e ci venivano a raccontare come era divertente cannoneggiare da monte a monte dei poveri caprioli che, ovviamente, non avevano poi tutta questa voglia di faticare per portrli a casa.
Mi immagino un "gestore pubblico" che si ritrova, prima uno poi 10, poi 25 di questi soggetti nel suo territorio e gli prende il panico pensando che potrebbero diventare 50.
La legge era pessima.............. ma vorrei capire da dove nasce (più ancora che gli ingrandimenti, mi ha sempre lasciato perplesso il limite al diametro canna)Commenta
-
Il limite del diametro della canna, inferiore a 18mm, e il limite di lunghezza del bossolo non superiore a 68 mm vige tutt'ora [:142] almeno a Bergamo....non ricordo se in regione ma penso di si.
Quest'anno hanno solo abrogato il vincolo ingrandimenti e lunghezza canna, che passa da 51 a 45cm, perchè tutte le armi che giacevano in armeria con canna 47cm dovevano essere vendute...oltre a dar modo di utilizzarle a quelli che le avevano già acquistate ignari del vincolo esistente [wink]Commenta
-
Scrivendo di impulso mi rendo conto che sono stato sgarbato e ti chiedo pubblicamente scusa.
Ma per chiarire ... Sui Carl Gustav della prima guerra mondiale c' è una tabellina con gli alzi fino a 550 m. con mire metalliche. Con le ottiche di allora si sparava da trincea a trincea a distanze notevolissime.
Non è riducendo gli ingrandimenti che si riduce la voglia di sparare lontano, con poca luce si devono ridurre per forza ... ben vengano ottiche moderne, possono solo far diminuire i ferimenti.
Ciao
Guli51Commenta
-
Buongiorno,
riesumo la discussione dato che sicuramente ci saranno utilizzatori di visori IR come quello in foto, che, come altre marche e modelli supera i 12x. Vengono considerati un “mondo a parte” rispetto alle ottiche convenzionali oppure non si possono utilizzare nemmeno questi se superano i 12x. In occasione delle ultime catture delle lepri ho chiesto a un po’ di selecontrollori ma tra chi non sapeva del divieto e chi se ne fotte altamente sono punto e a capo.
Commenta
-
In teoria sarebbe "caccia di selezione al cinghiale", in pratica ci fanno fare tabula rasa a qualsiasi orario.Commenta
-
Il limite non è più citato nel testo, quindi….è tutto consentito.Commenta
-
Hai un riferimento?
Che io sappia più di 12x soltanto in zona Alpi.Commenta
-
No, l’art. 16 parla di caccia di specializzazione e selezione….non zona Alpi.Commenta
-
Ciao a tutti, ieri dovrebbe esserci stato l'incontro decisivo presso il TAR per la decisioni sui Valichi in Regione Lombardia.
Qualcuno... -
Buongiorno a tutti, nella mia area di selezione è frequente vedere i caprioli a 250 300 m anche oltre , la problematica nasce dal riconoscimento dell'età... -
Ciao a tutti, sono alla ricerca di un'ottica per la nuova carabina in 7x64 che sto allestendo. Guardando i vari modelli sul mercato mi è venuta in mente...
-
Calendario già ai minimi termini, si attaccano alla siccità...
Commenta