Scelta fra 3 binocoli

[waxe]

Sono indeciso fra questi 3 binocoli: Meopta MeoPro 8x56 HD, Zeiss Terra ED 8x42 e Steiner Navigator Pro 7x50. Tutti e tre intorno ai 500 euro, più o meno, che è il limite INVALICABILE per il budget che mi sono dato. Caccerò il cinghiale, ho 55 anni (ahimè) e posseggo un 308 win con sopra un Meopta Optika6 3-18x56. Su quale ricadrebbe la vostra scelta e perché? Ovviamente sono ben gradite anche proposte di altri marchi, purché con prezzi e caratteristiche simili a quelli che ho citato. Grazie per chi vorrà aiutarmi!
PS.
mi vorrei rivolgere al nuovo, ché dell'usato mi fido poco (non ho né l'esperienza né la competenza per potere fare un acquisto sicuro).

[duedentoni]

Sono indeciso fra questi 3 binocoli: Meopta MeoPro 8x56 HD, Zeiss Terra ED 8x42 e Steiner Navigator Pro 7x50. Tutti e tre intorno ai 500 euro, più o meno, che è il limite INVALICABILE per il budget che mi sono dato. Caccerò il cinghiale, ho 55 anni (ahimè) e posseggo un 308 win con sopra un Meopta Optika6 3-18x56. Su quale ricadrebbe la vostra scelta e perché? Ovviamente sono ben gradite anche proposte di altri marchi, purché con prezzi e caratteristiche simili a quelli che ho citato. Grazie per chi vorrà aiutarmi!

Zeiss ED 8x42 vai sul sicuro. come luminosita e stancano meno gli occhi

[louison]

[quote=waxe;1510008]Sono indeciso fra questi 3 binocoli: Meopta MeoPro 8x56 HD, Zeiss Terra ED 8x42 e Steiner Navigator Pro 7x50. Tutti e tre intorno ai 500 euro, più o meno, [/quote)

===================

Più che il Navigator (indicato per la navigazione) la Steiner consiglia per uso caccia l'ottimo mod. Ranger Extreme 8x42 che è sempre nella fascia di costo +o- 500 euro ...L'assistenza Steiner è eccezionale essendo il marchio distribuito da Beretta tramite armerie .. Ad es. pochi mesi fa mi è stato sostituito gratuitamente e rapidamente un binocolo compatto (per lenti appannate) acquistato 9 anni fa con uno stesso modello tutto nuovo ma nella recente e migliorata versione .
Ultimamente mi ha molto sorpreso la ottima qualità e definizione d'immagine data dal mio nuovo Pentax 9x32 che ora quasi sempre sostituisco (non solo per peso ed ingombro) allo Swarowsky Habicht 10x40 ben noto e apprezzato da molti (ma dal costo quasi triplo) ... La Pentax offre per chi vuole più luminosità al crepuscolo anche le versioni 8x42 e 9x42 .

Questo aumento consistente di qualità nelle fasce medie si è registrato negli ultimi 5-10 anni riuscendo a diminuire i costi spostando le produzioni in Asia (es. Pentax nelle Filippine).

[sly8489]

Se penso al cinghiale, penso a una caccia al buio e a corta distanza, per me qualsiasi scelta andrebbe bene. Per la caccia al capriolo la scelta dell'ottica è importantissima, le differenze sostanziali fra le diverse ottiche si valutano al crepuscolo, al buio la differenza è minima, fra un ottica di fascia alta e una di fascia media, anche perché al buio le valutazioni si fanno meglio a corta distanza.

[bosco64]

Tra i tre sicuramente Meopta, è anche quello che dovrebbe avere pe prestazioni migliori visto le lenti da 56. Ma se tu lo dovessi utilizzare anche per caccia vagante allora il discorso cambia molto e al quel punto bisogna valutare pure il peso dello strumento, e un binoco con lenti da 42 potrebbe essere la scelta giusta.

[waxe]

Tra i tre sicuramente Meopta, è anche quello che dovrebbe avere pe prestazioni migliori visto le lenti da 56. Ma se tu lo dovessi utilizzare anche per caccia vagante allora il discorso cambia molto e al quel punto bisogna valutare pure il peso dello strumento, e un binoco con lenti da 42 potrebbe essere la scelta giusta.

Il cinghiale in selezione solo da appostamento. E se dovessi in futuro fare la selezione al capriolo (come vorrei), la potrò fare solo in appostamento: purtroppo sono zoppo.

---------- Messaggio inserito alle 08:46 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:44 PM ----------

Se penso al cinghiale, penso a una caccia al buio e a corta distanza, per me qualsiasi scelta andrebbe bene. Per la caccia al capriolo la scelta dell'ottica è importantissima, le differenze sostanziali fra le diverse ottiche si valutano al crepuscolo, al buio la differenza è minima, fra un ottica di fascia alta e una di fascia media, anche perché al buio le valutazioni si fanno meglio a corta distanza.

In Toscana si può cacciare da un'ora prima dell'alba a un'ora dopo il tramonto. Il capriolo lo vorrei fare in un prossimo futuro. Ma per il momento mi fermo al cinghiale. Poi, quando e se sarà, si vedrà il da farsi.

[matteo1966]

Col tuo budget Hawke frontier o endurance 8x42 con.lenti hd/ ed

[louison]

[QUOTE=waxe;1510042]Il cinghiale in selezione solo da appostamento. E se dovessi in futuro fare la selezione al capriolo (come vorrei), la potrò fare solo in appostamento: purtroppo sono zoppo.[COLOR="Silver"]

=====================

Nel caso si scelga un 8x56 i vantaggi in luminosità si hanno solo con occhi giovani ; superati i 50-55 anni la pupilla umana si dilata di meno e arriva fino a circa 5mm, e quindi non può sfruttare la maggior pupilla d'uscita strumentale di 7mm data da un 8x56 .... Con un 8x42 che ha pupilla d'uscita di mm 5,25 non ci dovrebbero essere problemi .

[matteo1966]

Zeiss ED 8x42 vai sul sicuro. come luminosita e stancano meno gli occhi

Felice di rileggerti!

[enrico.83]

Il cinghiale in selezione solo da appostamento. E se dovessi in futuro fare la selezione al capriolo (come vorrei), la potrò fare solo in appostamento: purtroppo sono zoppo..

Stando quanto sopra, io andrei diritto sul Meopta 8x56 HD: la qualità (/prezzo) della casa è indiscutibile, peso ed ingombro non sono un problema in appostamento, è vero che la pupilla in età non giovane si dilata meno ....ma tanto i vantaggi di leggerezza e maneggevolezza non verrebbero apprezzati, tanto vale andare sul sicuro del formato crepuscolare per eccellenza! [;)]

[brindisi]

[matteo1966]

Stando quanto sopra, io andrei diritto sul Meopta 8x56 HD
[brindisi]

Binocolo di cui Salimbeni su Binomania parla molto bene

https://www.binomania.it/meopta-meopro-8x56-hd-ottimo-rapporto-prezzo-prestazioni/

[paolohunter]

su quei tre non c'è storia........... Meopta
Però spenderei meno e con un binocolo più compatto....... un 8x42 della stessa casa.

Non ho idea di quanti anni hai, scrivi che hai problemi a camminare e da quello immagino non hai più 18 anni...... un 8x56 è solo peso inutile

[waxe]

su quei tre non c'è storia........... Meopta


Non ho idea di quanti anni hai, scrivi che hai problemi a camminare e da quello immagino non hai più 18 anni...... un 8x56 è solo peso inutile

Ho 55 anni

---------- Messaggio inserito alle 01:49 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:36 PM ----------

su quei tre non c'è storia........... Meopta
Però spenderei meno e con un binocolo più compatto....... un 8x42 della stessa casa.

Mi sta stuzzicando anche l'idea di un Minox Hg 8,5x52 Br asferico...non so se ne vale la pena come pupilla d'uscita, ma il prezzo sarebbe (quasi) nei limiti che sono stato costretto ad impormi.

[andreacaccia]

Ho comprato qualche tempo fa un Minox (su consiglio del moderatore).
Il mio è un 8x32 e me lo porto dietro ovunque.
Qualità eccellente!

[louison]

Ho 55 anni[COLOR=Silver]


Mi sta stuzzicando anche l'idea di un Minox Hg 8,5x52 Br asferico...non so se ne vale la pena come pupilla d'uscita, ma il prezzo sarebbe (quasi) nei limiti che sono stato costretto ad impormi.

La Minox ha rinnovato tutta la linea di Binocoli .. La linea HG non viene più prodotta e al suo posto c'e la nuova serie X-HD nei formati 8x44--10x44--8x56 (prezzi da 800 a 1000 euro) .... Certamente le serie precedenti si possono reperire come giacenze a prezzi vantaggiosi o scontati .