Buongiorno, la diminuzione consistente dei cacciatori rende ovviamente sempre più vulnerabile la nostra passione. Noto che i nostri rappresentanti anzichè attivarsi omogeneamente a difesa della caccia sono sempre più divisi, portano avanti istanze differenti o addirittura contrastanti...chi vuole apportare emendamenti alla legge 157 e chi la vuole sostituire...non si parla quasi mai di cacce tradizionali che rappresentano il vero punto di applicazione della caccia. Pongono l'accento sulla caccia agli ungulati caccia rispettabile ma che la stragrande maggioranza, io compreso, non pratica. Invece di attivarsi per ripristinare le specie che erano cacciabili si afflosciano su quanto, per interesse dei sedicenti animalisti, per ora vengono concesse. Vorrei cortesemente leggere le vostre opinioni riguardo una caccia sostenibile nel rispetto della tradizione. Siete d'accordo sugli ATC e comprensori allpinii? ritenete funzionale la legge 157? I dirigenti delle associazioni maggioritarie sono in sintonia con la caccia o mirano solo al tesseramento? ok per ogni vs ulteriore considerazione.
Scopri di più su Loris
-
-
Io sono contrario agli ATC, come pure alla legge 157. Sarei propenso a modificare, in Toscana, dove vivo e esercito la caccia, tutto il quadro normativo. Istituirei le riserve sociali come in alta Italia e una organizzazione come in Emilia Romagna. Regioni all' avanguardia in tutto. Queste istituzioni private (?) garantirebbero, secondo il mio punto di vista, una organizzazione efficiente, giusta ( in proporzione a quanto puoi spendere in lavoro per la comunità dei cacciatori o denaro) e proficua. Attendo di vedere come si dipanerà la matassa sulla Autonomia Differenziata delle Regioni. -
Il fatto che ci sia un calo (fisiologico) di cacciatori non dovrebbe essere un problema. Anzi. Il problema nasce dal fatto che in Italia la caccia, come altre attività, è iperpoliticizzata.
Aver puntato per anni a sostenersi solo per il peso politico porta a queste conseguenze.
Se negli anni si fosse puntato a costruire una credibilità basata sulla sostenibilità dell’attività venatoria probabilmente non saremmo in questa situazione. Qualcosa negli ultimi anni si è fatto ma a mio avviso non è stato sufficiente.
Ricordo che dopo la Francia siamo il paese europeo con più cacciatori a livello percentuale.
Commenta
-
parole sagge ma la credibilità in ogni progetto richiede: visione a medio-lungo termine, sostenibilità del progetto stesso, competenza e capacità !! Non certo slogan elettorali nati ieri e morti oggi!! La legge 157 aveva tutto questo ed, è ancora oggi, a mio avviso, una buona legge.! Poi se ne può discutere nel merito, tenendo conto che quello che può essere ottimale in Lombardia può non esserlo in Sicilia!Commenta
-
Non credo che l'atc di per sé sia il male assoluto, per lo meno non nel senso di "zona limitatanella quale un cacciatore può esercitare". Se nella zona scelta ( magari anche vicino casa ) ci fosse abbondanza di selvaggina credo che nessuno si farebbe grossi problemi e andrebbe in cerca di altre zone che diano maggiore soddisfazione. Certo magari ci sarà sempre qualcuno di scontento. Purtroppo però sappiamo tutti che nn è così, ma non credo che la colpa non sia da cercare dell'atc come idea generale. Mi associo con quanto da Luca1990Commenta
-
Il bene e il male della caccia in Italia è l'articolo 842 cc
Costretti a tenercelo stretto, per come è considerata la caccia in Italia, consapevoli che dove non c'è si caccia meglio...
Unione delle attività rurali per essere numericamente (e quindi politicamente) più forti, oltre che a creare un movimento coeso e deciso, riportare Ispra a ente tecnico e non giuridico, elevare moralmentr e tecnicamemte il livello medio del cacciatore soprattutto come immagine
Sarebbe già un buon risultatoLa mia vita è un bosco, il mio cane al mio fianco, un fucile in spallaCommenta
-
Appunto Max ma perché è sbagliato il concetto di fondo o meglio gestione della caccia in Italia.
Se ci pensi paghiamo una concessione statale a uno stato che per la caccia non fa nulla e ha preparazione in materia del tutto inappropriata, a casa di terzi.
So anche io che meno male che c'è l'842, ma non mi sembra che dove non ci sia le cose vadano peggio....anzi...però loro non hanno ISPRA, M5S , e la.157 ......
La mia vita è un bosco, il mio cane al mio fianco, un fucile in spallaCommenta
-
Per quello che vivo io non sono affatto favorevole dalle mie parti atc e c'è gestiscono molti soldi con poca trasparenza senza comunicare alcunché né sul sito né di frontale a domande dirette.... Pubblicano cartine ridicole illeggibili spesso oasi zrc ecc. Non sono neanche ben palinate e comunque ci si concentra sempre più nella caccia al cinghiale che io non n pratico.... Quindi credo che tutte queste risorse si potrebbero gestire in modo molto più costruttivo e utileCommenta
-
Nella mia provincia gli ATC sono stati essenziali per poter riavere sul territorio la selvaggina tipica dei luoghi (lepri) e lanci programmati di fagiani e starne. La presenza di questi selvatici è sempre abbondante ed ha posto fine al "deserto" pre 157/92! I carnieri, lepri in primis, spesso vanno ben oltre a quanto PERMESSO dai regolamenti regionali contraddicendo la "supposta" etica del cacciatore! La gestione amministrativa è piuttosto trasparente basta volersi informare: Ogni anno viene pubblicato il bilancio definitivo e quello preventivo per l'anno successivo dove vengono elencate, voce per voce, le spese e le entrate. Entro Aprile tutti i cacciatori vengono invitati, per iscritto, all'assemblea annuale per l'approvazione dei Bilanci e per discutere in merito ad eventuali problematiche. Il mio Atc conta circa 1200 iscritti e la media dei partecipanti all'assemblea è di circa un 100 cacciatori (quando va bene)!!!!!!!!!! Devo dire che la partecipazione potrebbe essere ben maggiore se i presidenti delle varie sezioni comunali, magari incentivati dal comitato di gestione, fossero più attivi nel coinvolgere i cacciatori; purtroppo a volte ho l'impressione che meno cacciatori sono informati e più si stia tranquilli!! Mi pare anche che i componenti del comitato...quasi tutti oltre i 60/70 anni non amino incentivare i giovani alla partecipazione attiva della nostra passione, da un punto di vista gestionale ed amministrativo, ma non per poter "arraffare" qualche privilegio ma per un ancestrale bisogno di piccolo, piccolo potere!Commenta
-
La stessa cosa da noi su 2000 iscritti in ATC, alle riunioni 100 cacciatori. E' un pessimo segnale per il futuro della caccia.Commenta
-
Sulla gestione del mio atc meglio tacere. Solo lanci pronta caccia ed info solo agli amici degli amici. Controlli 0 così ognuno può ripararsi delle spese nella maniera che ritiene più opportuna e non pretende che le cose funzioninoCommenta
-
Sono incappato in una serie di articoli sui contributi ai cacciatori. Vi incollo una traduzione (google) che ritengo possa essere interessante, sopratutto...23-08-22, 12:18
-
Vi condivido un articolo scientifico abbastanza recente che andrebbe indirizzato alle nostre associazioni di categoria ....
Nelle conclusioni... -
Ciao a tutti, alcuni giorni fa parlando con una ragazza che alleva bassotti e non cacciatrice ma che addestra i suoi cani per le prove di lavoro e le...
-
Ciao a tutti, ho creato questo sondaggio di 20 domande su Google Moduli per tutti i cacciatori e tiratori presenti sul forum (e non solo). Lo scopo del...
-
- Kurzhaar Club Italiano Delegazione Lazio
Trofeo di Natale 15 Dicembre 2024 presso la ZAC Fontemaggio - Stimigliano (RI)
iniziad-m-y 07:00Membrod-m-y 19:0028-11-24, 10:08 - Kurzhaar Club Italiano Delegazione Lazio
Commenta