Stanziale solo con il cane?

[andreas]

tutto fumo negli occhi ..... volete aggiungere altre leggi a leggi così che andare a caccia sia ancora più complicato di quello che è se uno che va a tordi gli capita un fagiano che gli frulla gli spara punto e basta e se quello che va a fagiani una volta vuole andare a tordi che vada a tordi !!!!

[rino m]

Salve Maxmurelli, ti rispondo in base a quanto di mia conoscenza:
La Regione Lombardia permette di fare delle cacce distinte per tipi cioè i segugisti pagano la loro quota per cacciare la lepre e non il fagiano che
spetta a chi sceglie la stanziale da penna e chi fa la caccia da appostamento paga la sua quota solo per quella, il migratorista paga una
quota per cacciare anhe col cane (beccaccino ecc.); in grandi linee la
caccia in Lombardia è gestita in questo modo. In bocca al lupo Giovanni

mi permetto di precisare ..in lombardia ci sono tre possibilità ::caccia alla stanziale e migratoria quindi cacci tutto quello che ti pare con il relativo versamento ..per atc brescia 130 euro per atc mantova 200 euro .opzione 2 solo migratoria ,per atc brescia paghi 50 euro ,terza opzione appostamento fisso 25 euro, cacci solo migratoria dal capanno fisso distanza massima da capanno con fucile fuori dal fodero 100 metri per recupero animali feriti. quindi vedi che esiste differenza in base al prelievo che si effettua ,giusto infatti il migratorista non deve pagara i lanci di selvaggina sia primaverili che di pronta caccia che vengono effettuati in atc ,, ma di consueto i fagiani e lepri vengono abbattuti ugualmente da chi paga meno alla faccia di chi hà cani da mantenere e addestrare tutto l'anno per questo ...... purtroppo l'onestà non è di questo mondo ,,giusto sarebbe pagare tutti uguale e cacciare quello che si vuole ...un saluto a tutti....

[cuba7179]

se uno che va a tordi gli capita un fagiano che gli frulla gli spara punto e basta e se quello che va a fagiani una volta vuole andare a tordi che vada a tordi !!!!

ma se uno sta andando a tordi che motivo ha di sparare ad un fagiano sfrullato coi piedi? Ormai da mangiare a casa ce l'abbiamo tutti....
Stessa cosa per il discorso contrario

[rino m]

ma se uno sta andando a tordi che motivo ha di sparare ad un fagiano sfrullato coi piedi? Ormai da mangiare a casa ce l'abbiamo tutti....
Stessa cosa per il discorso contrario

la caccia è caccia lo dice la parola stessa ,quando sono fuori devo poter tirare a qualsiasi selvatico ammesso nel calendari venatori perchè devo limitarmi a una spece ...posso anche dedicare giornate alterne ai vari selvatici non vi pare ....[:-bunny]

[cuba7179]

la caccia è caccia lo dice la parola stessa ,quando sono fuori devo poter tirare a qualsiasi selvatico ammesso nel calendari venatori perchè devo limitarmi a una spece ...posso anche dedicare giornate alterne ai vari selvatici non vi pare ....[:-bunny]

ma che soddisfazione c'è a sparare ad un animale che non stavamo cercando/aspettando (per esempio ad un fagiano se vado a tordi o ad un merlo se vado a pernici)?
Io se voglio "semplicemente" sparare vado al tav

[andreas]

ma che soddisfazione c'è a sparare ad un animale che non stavamo cercando/aspettando (per esempio ad un fagiano se vado a tordi o ad un merlo se vado a pernici)?
Io se voglio "semplicemente" sparare vado al tav

secondo me è una discussione infinita !!
io ti potrei ribattere ma perchè se mi capita un fagiano e sto a tordi non dovrei sparare ??? non sto andando a caccia??? magari non c'è gusto, io personalmente avendo il cane non trovo gusto ad incarnierare un fagiano senza il mio compagno, ma mi metto dalla parte di chi non lo può o non vuole averlo il cane e che magari è l'unico fagiano in anno che gli capita ;dagli almeno questa soddisfazione !!!

---------- Messaggio inserito alle 03:51 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:48 PM ----------



P.S.
ovviamente se voglio sparare vado al tav ,al tav sparo circa 8000 mila botte l'anno ;la vedo dura spararle a caccia !!

[cuba7179]

ma mi metto dalla parte di chi non lo può o non vuole averlo il cane e che magari è l'unico fagiano in anno che gli capita ;dagli almeno questa soddisfazione !!!

è proprio questo che non capisco (bada bene, ho scritto che non lo capisco non che lo condanno), e cioè quale sia la soddisfazione in un abbattimento che rimane fine a se stesso proprio perchè non coronato da ricerca...
Comunque il mondo è bello perchè è vario e siamo in un paese libero (o quasi).

[rino m]

è proprio questo che non capisco (bada bene, ho scritto che non lo capisco non che lo condanno), e cioè quale sia la soddisfazione in un abbattimento che rimane fine a se stesso proprio perchè non coronato da ricerca...
Comunque il mondo è bello perchè è vario e siamo in un paese libero (o quasi).

alt ..alt ..qui stiamo esagerando io cacciatore devo decidere prima di uscire di casa cosa posso o non posso prelevare o abbattere ????.la caccia è cosa diversa da quello che tu dici .se cerco fagiani non posso sparare alla beccaccia ,se trovo la quaglia no perchè oggi hò deciso per i tordi ..ma non scherziamo per piacere e poi vedi che a caccia non è il tiro al piattello non sò da te ma quì nel bresciano di colpi ne spari pochi e molte giornate neanche uno ... qui ....[:-bunny]

[cuba7179]

alt ..alt ..qui stiamo esagerando io cacciatore devo decidere prima di uscire di casa cosa posso o non posso prelevare o abbattere ????.la caccia è cosa diversa da quello che tu dici .se cerco fagiani non posso sparare alla beccaccia ,se trovo la quaglia no perchè oggi hò deciso per i tordi ..ma non scherziamo per piacere e poi vedi che a caccia non è il tiro al piattello non sò da te ma quì nel bresciano di colpi ne spari pochi e molte giornate neanche uno ... qui ....[:-bunny]

forse non riesco a spiegarmi....se vado col cane non tiro a tordi, colombacci, merli ecc ecc. Se decido di andare allo spollo o al rientro non tiro alla stanziale.....è chiaro? Poi, come ho scritto prima, ognuno ha il diritto di vedere la caccia come vuole (ed ognuno ha altresì il diritto di esprimere opinioni)....io la vedo così. Non troverei alcuna soddisfazione a sparare ad un fagiano stolzato coi piedi...

[zetagi]

mi permetto di precisare ..in lombardia ci sono tre possibilità ::caccia alla stanziale e migratoria quindi cacci tutto quello che ti pare con il relativo versamento ..per atc brescia 130 euro per atc mantova 200 euro .opzione 2 solo migratoria ,per atc brescia paghi 50 euro ,terza opzione appostamento fisso 25 euro, cacci solo migratoria dal capanno fisso distanza massima da capanno con fucile fuori dal fodero 100 metri per recupero animali feriti. quindi vedi che esiste differenza in base al prelievo che si effettua ,giusto infatti il migratorista non deve pagara i lanci di selvaggina sia primaverili che di pronta caccia che vengono effettuati in atc ,, ma di consueto i fagiani e lepri vengono abbattuti ugualmente da chi paga meno alla faccia di chi hà cani da mantenere e addestrare tutto l'anno per questo ...... purtroppo l'onestà non è di questo mondo ,,giusto sarebbe pagare tutti uguale e cacciare quello che si vuole ...un saluto a tutti....

Era solo per precisare in grandi linee i modi di cacciare in Lombardia, naturalmente condivido il pagare una quota uguale per tutti e lasciare
il cacciatore di autogestirsi nella caccia come più gli aggrada; tanto al-
l'infuori di pochi reali specialisti tutti gli altri cacciano a seconda della
stagione e degli animali disponibili sul territorio; io se può interessare
all'inizio di stagione con i cani caccio la stanziale e qualche quaglia se è
rimasta per poi con gli stessi quadrupedi insidiare (tempo permettendo)
qualche beccaccia se cala, naturalmente non disdegno l'anatra ed il resto della selvaggina permessa dalle leggi e dai regolamenti in vigore. Un saluto Giovanni[:-clown][:-clown][:-clown]

[rino m]

Era solo per precisare in grandi linee i modi di cacciare in Lombardia, naturalmente condivido il pagare una quota uguale per tutti e lasciare
il cacciatore di autogestirsi nella caccia come più gli aggrada; tanto al-
l'infuori di pochi reali specialisti tutti gli altri cacciano a seconda della
stagione e degli animali disponibili sul territorio; io se può interessare
all'inizio di stagione con i cani caccio la stanziale e qualche quaglia se è
rimasta per poi con gli stessi quadrupedi insidiare (tempo permettendo)
qualche beccaccia se cala, naturalmente non disdegno l'anatra ed il resto della selvaggina permessa dalle leggi e dai regolamenti in vigore. Un saluto Giovanni[:-clown][:-clown][:-clown]

condivido pienamente ,la caccia va vissuta in tuti i suoi aspetti e metodi di caccia senza disdegnare nessun selvatico...poi se qualcuno preferisce specializzarsi su pochi selvatici sono affari suoi ..questo non toglie che la maggioranza caccia a 180 gradi tutto ..quindi pagamento atc uguale per tutti e ognuno la veda come crede ..questa è democrazia ...un saluto cordiale a tutti...[vinci]

[VolkFra]

Con il cane sicuramente è stupendo, ma anche senza...

[jonni]

io ho votato Si ma mi spiego meglio: non mi auspico che ci sia una legge che vieti a una cacciatore senza cane di abbattere un fagiano.ci sono già tante restrizioni e regole che rompono le pal....le a caccia. ognuno deve essere libero di praticare la caccia che più lo diverte.
al mio primo anno di licenza non avevo il cane e cacciavo le quaglie andando su e giù nelle stoppie o tra i filari di mais facendo decine di km al giorno e incontravo ogni morte di papa ma lo facevo con una tale passione che non meritava di essere repressa!
dico soltanto che per me è più divertente e più redditizio cacciare la stanziale col cane ma se qualcuno lo fà senza ben venga lo stesso il mio SI deve essere inteso come:"deve essere praticata col cane da ferma perchè più emozionante" altrimenti dalla mia spiegazione emergerebbe un controsenso. è un pò come le stupida regola che il cinghiale è cacciabile (oltre che dannoso da certe parti al punto che si organizzano abbattimenti fuori periodo di caccia) ma se non sei in una squadra e ti capita di ucciderlo da solo magari dopo giorni di pedinamento e appostamenti o semplicemente perchè lo scovi casualmente sei fuorilegge!!!! -ma che senso ha?-altra storia che ho sentito sono le volpi che li devi cacciare solo con cane da cerca e senza no: che caz....ate sono? o i tordi alla vagante si da appostamento no in certi periodi....??? o i divieti di usare certi richiami vivi---io non l'ho mai praticata quella caccia ma anche quella è un'arte: perchè vietarla?
secondo me tutte queste regole finiscono per costringere all'abbandono dell'attività venatoria quei cacciatori (cacciatori VERI) che praticano cacce in via esclusiva e sono appassionati solo di quella caccia che non riescono a praticare altre forme. conosco tanta gente che ha smesso perchè semplicemente hanno interdetto alla caccia in certe zone di becche o hanno vietato l'appostamento serale alle anatre.
vietando di praticare queste cacce che definisco ARTI VENATORIE si tende sempre più a diventare sparatori e non cacciatori (il mio discorso non deve essere "assolutizzato", per fortuna certe cose sono ancora permesse....e praticate con serietà) ma non ci meravigliamo degli incidenti nelle battute al cinghiale o dei "sparatutto" infiltrati tra i tordaioli

[VolkFra]

io ho votato Si ma mi spiego meglio: non mi auspico che ci sia una legge che vieti a una cacciatore senza cane di abbattere un fagiano.ci sono già tante restrizioni e regole che rompono le pal....le a caccia. ognuno deve essere libero di praticare la caccia che più lo diverte.
al mio primo anno di licenza non avevo il cane e cacciavo le quaglie andando su e giù nelle stoppie o tra i filari di mais facendo decine di km al giorno e incontravo ogni morte di papa ma lo facevo con una tale passione che non meritava di essere repressa!
dico soltanto che per me è più divertente e più redditizio cacciare la stanziale col cane ma se qualcuno lo fà senza ben venga lo stesso il mio SI deve essere inteso come:"deve essere praticata col cane da ferma perchè più emozionante" altrimenti dalla mia spiegazione emergerebbe un controsenso. è un pò come le stupida regola che il cinghiale è cacciabile (oltre che dannoso da certe parti al punto che si organizzano abbattimenti fuori periodo di caccia) ma se non sei in una squadra e ti capita di ucciderlo da solo magari dopo giorni di pedinamento e appostamenti o semplicemente perchè lo scovi casualmente sei fuorilegge!!!! -ma che senso ha?-altra storia che ho sentito sono le volpi che li devi cacciare solo con cane da cerca e senza no: che caz....ate sono? o i tordi alla vagante si da appostamento no in certi periodi....??? o i divieti di usare certi richiami vivi---io non l'ho mai praticata quella caccia ma anche quella è un'arte: perchè vietarla?
secondo me tutte queste regole finiscono per costringere all'abbandono dell'attività venatoria quei cacciatori (cacciatori VERI) che praticano cacce in via esclusiva e sono appassionati solo di quella caccia che non riescono a praticare altre forme. conosco tanta gente che ha smesso perchè semplicemente hanno interdetto alla caccia in certe zone di becche o hanno vietato l'appostamento serale alle anatre.
vietando di praticare queste cacce che definisco ARTI VENATORIE si tende sempre più a diventare sparatori e non cacciatori (il mio discorso non deve essere "assolutizzato", per fortuna certe cose sono ancora permesse....e praticate con serietà) ma non ci meravigliamo degli incidenti nelle battute al cinghiale o dei "sparatutto" infiltrati tra i tordaioli

Sono perfettamente d'accordo con te

[zetagi]

io ho votato Si ma mi spiego meglio: non mi auspico che ci sia una legge che vieti a una cacciatore senza cane di abbattere un fagiano.ci sono già tante restrizioni e regole che rompono le pal....le a caccia. ognuno deve essere libero di praticare la caccia che più lo diverte.
al mio primo anno di licenza non avevo il cane e cacciavo le quaglie andando su e giù nelle stoppie o tra i filari di mais facendo decine di km al giorno e incontravo ogni morte di papa ma lo facevo con una tale passione che non meritava di essere repressa!
dico soltanto che per me è più divertente e più redditizio cacciare la stanziale col cane ma se qualcuno lo fà senza ben venga lo stesso il mio SI deve essere inteso come:"deve essere praticata col cane da ferma perchè più emozionante" altrimenti dalla mia spiegazione emergerebbe un controsenso. è un pò come le stupida regola che il cinghiale è cacciabile (oltre che dannoso da certe parti al punto che si organizzano abbattimenti fuori periodo di caccia) ma se non sei in una squadra e ti capita di ucciderlo da solo magari dopo giorni di pedinamento e appostamenti o semplicemente perchè lo scovi casualmente sei fuorilegge!!!! -ma che senso ha?-altra storia che ho sentito sono le volpi che li devi cacciare solo con cane da cerca e senza no: che caz....ate sono? o i tordi alla vagante si da appostamento no in certi periodi....??? o i divieti di usare certi richiami vivi---io non l'ho mai praticata quella caccia ma anche quella è un'arte: perchè vietarla?
secondo me tutte queste regole finiscono per costringere all'abbandono dell'attività venatoria quei cacciatori (cacciatori VERI) che praticano cacce in via esclusiva e sono appassionati solo di quella caccia che non riescono a praticare altre forme. conosco tanta gente che ha smesso perchè semplicemente hanno interdetto alla caccia in certe zone di becche o hanno vietato l'appostamento serale alle anatre.
vietando di praticare queste cacce che definisco ARTI VENATORIE si tende sempre più a diventare sparatori e non cacciatori (il mio discorso non deve essere "assolutizzato", per fortuna certe cose sono ancora permesse....e praticate con serietà) ma non ci meravigliamo degli incidenti nelle battute al cinghiale o dei "sparatutto" infiltrati tra i tordaioli

Allora, sei dei nostri, Caccia a 360° senza precludere niente a nessuno.
Saluto tutti i Cacciatori Giovanni