Beccaccia in cattività

[silvio roncallo]

Lungi da me voler salire in cattedra, mi limitavo a citare Garavini, evidentemente sbaglia lui.

Sergio

non è esattamente così.
Tieni presente che nella Sua ultima edizione (che risale agli anni '70 se non sbaglio) la parte relativa al sesso l'aveva fatta scrivere da Spanò che appunto spiegava come sessare una beccaccia. Comunque sono passati 40 anni e di .... beccacce ne sono passate.....

[Gianni Marcucci]

Bei video!
Però in due video sono mostrate beccacce americane (scolopax minor).

In effetti l'avevo notato anch'io, la minor è sia morfologicamente che d'abitudini differente dalla rusticola.

Secondo me l'allevamento è possibile, non so quanto però possano avere successo gli esemplari immessi in natura..

L'unica cosa che si potrebbe pensare è quella del lancio in occasione di competizioni cinofile, ma a che pro, dato che poi gli eventuali soggetti allevati non avranno la minima parentela caratteriale con i selvatici veri.

[stefano64]

questo è davvero curioso...

[media]http://www.youtube.com/watch?v=y5Rh_RvEwdo[/media]

ora ho capito dov'è che il diavolo della tasmania ha imparato a ballare [;)]

[sergiom]

I video spagnoli sono con beccacce europee. Non capisco poi la storia dei 40 anni, allora gli studi di Darwin non sono più validi perchè prescritti?

[Lume]

I video spagnoli sono con beccacce europee. Non capisco poi la storia dei 40 anni, allora gli studi di Darwin non sono più validi perchè prescritti?

alcune cose sono ancora attuali ma andando nello specifico non accontentandosi di generalizzare si e passati ad analisi specifiche,piu complesse e complete a possibilita di errore prossime allo 0.

[sergiom]

alcune cose sono ancora attuali ma andando nello specifico non accontentandosi di generalizzare si e passati ad analisi specifiche,piu complesse e complete a possibilita di errore prossime allo 0.

Quindi mi confermi scientificamente, che non esiste dimorfismo sessuale nella beccaccia europea e che Garavini si sbagliava?

Sergio [old]

[Lume]

Quindi mi confermi scientificamente, che non esiste dimorfismo sessuale nella beccaccia europea e che Garavini si sbagliava?

Sergio [old]

ti confermo che a causa dì molte variabili non e posibile avere certezze se non sessando.

[sergiom]

ti confermo che a causa dì molte variabili non e posibile avere certezze se non sessando.

Ti ringrazio, ne prendo atto.

Sergio [old]

[silvio roncallo]

Non capisco poi la storia dei 40 anni, allora gli studi di Darwin non sono più validi perchè prescritti?

40 anni da un punto di vista tecnologico sono un'era geologica.
Pensa agli studi fatti con la telemetria..... o quelli sulla tracciabilità del DNA o dell'RNA mitocondriale...
Le teorie (quella di Darwin in primis) sono destinate ad essere sottoposte a conferme, quotidianamente. Pensa al povero Einstein ed alla sua teoria messa in crisi dagli studi fatti su i neutrini ...