forse abbiamo meno nemici di quanto crediamo

[bosco64]

Leggete qui, scoprirete che ci sono un sacco di persone che ci difendono

http://www.motoblog.it/post/64405/motogp-misano-animalisti-contro-stoner#show_comments

[gio84]

leggete i commenti che ci sono sotto l'articolo....e capirete molte cose... la prima? che con certa gente non si può discutere :-)



Ecco il senso della mia frase :) :) :)

[silvio roncallo]

a gio84, e tu da dove sbuchi????

[antonioskeet]

Ragazzi è inutile girarci intorno, nel 2012 “andare a caccia” non serve a una beata mazza, risponde solo ad un poco rispettoso modo ludico di “passare il tempo”. Non mi si venga a parlare di controllo del numero degli animali selvatici o cose del genere: e comunque, se anche ci fosse bisogno di “controllarne” il numero, a queste attività sono preposte le autorità competenti (Forestale in primis, che tra l’altro ci costa profumatamente…) e non certo qualche bifolco ignorantello che si autodesigna tutore dell’ordine naturale ed esperto biologo ambientale. Non voglio convincere nessuno, chiaramente, ma per cortesia smettiamola con l’addurre giustificazioni puerili a questo “sport” (si, vabbè sport…) crudele e non degno di uomini del 2012 che si definiscano civili. I polli in batteria ed i macelli? E chi dice che siano belli, per carità, ma almeno in quei luoghi state pur certi che l’animale viene “finito” nel modo più rapido ed indolore possibile (ad es. stordendoli con scariche elettriche localizzate sul capo o facendo inalare loro gas venefici, come avviene ad es. per i maiali…). E invece vogliamo parlare dei cacciatori che prima di abbattere un cinghiale lo fanno correre magari per km e km con gli intestini da fuori e lo riescono ad abbattere solo dopo averlo straziato in modo disumano solo al decimo colpo di fucile? O degli uccelli (spesso protetti) a cui bucherellano le ali e magari manco riescono a finirli, condannadoli a morire di fame e stenti perchè non più in grado di procacciarsi il cibo? E suvvia ragazzi, nessuno vuole imporre nulla a nessuno, ma nel 2012 di certe cose non dovremmo neanche più discutere e certe cose dovrebbero essere acquisite. Vedere tanti commenti precedenti, per lo più se non proprio pro-caccia quanto meno molto tolleranti verso questa pratica mi fa rabbrividire e mi mette molta tristezza, e mi convince altresì che l’umanità ha ancora parecchia strada da fare per esser degna di definirsi tale.

LEggere questa tesi fa capire molte cose.....

con tutto il rispetto che si da una persona.....ti chiedo educatamente di andare a ca!!!...ga.!!!.re.!!...[:D]

buona giornata[:-bunny]

SCUSA NON AVEVO CAPITO IL SENSO..ORA è TUTTO CHIARO......SCUSA..Drool]

[cicalone]

Ragazzi è inutile girarci intorno, nel 2012 “andare a caccia” non serve a una beata mazza, risponde solo ad un poco rispettoso modo ludico di “passare il tempo”. Non mi si venga a parlare di controllo del numero degli animali selvatici o cose del genere: e comunque, se anche ci fosse bisogno di “controllarne” il numero, a queste attività sono preposte le autorità competenti (Forestale in primis, che tra l’altro ci costa profumatamente…) e non certo qualche bifolco ignorantello che si autodesigna tutore dell’ordine naturale ed esperto biologo ambientale. Non voglio convincere nessuno, chiaramente, ma per cortesia smettiamola con l’addurre giustificazioni puerili a questo “sport” (si, vabbè sport…) crudele e non degno di uomini del 2012 che si definiscano civili. I polli in batteria ed i macelli? E chi dice che siano belli, per carità, ma almeno in quei luoghi state pur certi che l’animale viene “finito” nel modo più rapido ed indolore possibile (ad es. stordendoli con scariche elettriche localizzate sul capo o facendo inalare loro gas venefici, come avviene ad es. per i maiali…). E invece vogliamo parlare dei cacciatori che prima di abbattere un cinghiale lo fanno correre magari per km e km con gli intestini da fuori e lo riescono ad abbattere solo dopo averlo straziato in modo disumano solo al decimo colpo di fucile? O degli uccelli (spesso protetti) a cui bucherellano le ali e magari manco riescono a finirli, condannadoli a morire di fame e stenti perchè non più in grado di procacciarsi il cibo? E suvvia ragazzi, nessuno vuole imporre nulla a nessuno, ma nel 2012 di certe cose non dovremmo neanche più discutere e certe cose dovrebbero essere acquisite. Vedere tanti commenti precedenti, per lo più se non proprio pro-caccia quanto meno molto tolleranti verso questa pratica mi fa rabbrividire e mi mette molta tristezza, e mi convince altresì che l’umanità ha ancora parecchia strada da fare per esser degna di definirsi tale.

LEggere questa tesi fa capire molte cose.....

Ma sei sicuro di essere sul forum giusto? Guarda bene, qui' siamo cacciatori e le tue sparate proanimaliste vai sul forum dei tuoi amichetti Cento x cento invece di farle da noi, in poche parole sgommaaaaaaaaa passi lunghi e ben distesi

grazie

[Sergordon]

LEggere questa tesi fa capire molte cose.....

a gio84, e tu da dove sbuchi????

Ciao Gio84, spero che quella tesi non l'hai scritta tu, altrimenti devo quotare Silvio!!! [:-cry][:-cry]

[michele2]

Ciao Gio84, spero che quella tesi non l'hai scritta tu, altrimenti devo quotare Silvio!!! [:-cry][:-cry]

Aspettate un attimo, io invece ho inteso che Gio volesse dire che leggendo questo post si capisce cosa pensa la gente della caccia.

Credo che abbia sbagliato a quotare.

[Maz]

con tutto il rispetto che si da una persona.....ti chiedo educatamente di andare a ca!!!...ga.!!!.re.!!...[:D]

buona giornata[:-bunny]

Grande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[cicalone]

Questo dilemma ce lo puo' risolvere solo il diretto interessato in persona[:-bunny]

[vecchioA300]

Perfettamente in accordo con questa tesi.
A cosa serve inoltre andare una settimana alle Maldive (o a Sharm el Sheik, o a Ladispoli), ma lo sapete quanto si inquina inutilmente, quanta CO2 si produce facendo volare gli aerei inutilmente?
E poi andare a sciare in inverno? Lo sanno tutti che per ricavare le piste da sci si tagliano alberi secolari, creando ferite in mezzo alla boscaglia, e che i cannoni sparaneve utilizzano quintalate si addittivi chimici spargendoli sul terreno?
Se amate gli animali, fotografateli! Come se non si sapesse che l'ACNA di Cengio ha avvelenato 2 regioni ed il fiume Bormida, poi il Po stesso e l'adriatico, producendo sviluppi chimici per carte e pellicole fotografiche!
Qualsiasi attività "ludica" che pratichiamo nel tempo libero, produce un impatto ambientale più o meno marcato, del quale si potrebbe dire di poter benissimo fare a meno.
Ma allora ci ridurremmo ad automi.
Il giusto compromesso stà nella SOSTENIBILITA', cioè provocare un impatto sull'ambiente che sia "sostenibile"
In questo senso la caccia, attività discutibile quanto si vuole, mi pare una delle più regolamentate (si rischia di più a sbagliare un tordo con un fringuello che a distruggere ettari di territorio con i diserbanti....), tanto che nessuno (neppure i nostri amici animalisti) possono sostenere che siamo la causa dell'estinzione (o della troppo drastica riduzione di numero) di nessuna delle specie presenti nei calendari venatori.
Confucio.(e VecchioA300)[:-golf]

[andrea silvagni]

scusate ma l'italiano lo sapete leggere.... vi siete scagliati contro gio il quale vi dice altra cosa ovvero " LEggere questa tesi fa capire molte cose....." quindi lui riporta una frase..... non l'ha scritta lui ...

[silvio roncallo]

Aspettate un attimo, io invece ho inteso che Gio volesse dire che leggendo questo post si capisce cosa pensa la gente della caccia.

Credo che abbia sbagliato a quotare.

se è così mi scuso, ma, visti i tempi, un poco più di attenzione nello scrivere non guasterebbe.....
prosit

[bracchino]

ragazzi ... [:142][:142] Gio ha riportato solo un post di un animalaro che aveva scritto nella discussione ... ecchiedeteglie scusa ora [:D][:D][:D][vinci]

[vecchioA300]

Già meditavo di proporre a Cicalone di iscriversi per ritorsione ad un forum di animalari..........

[cicalone]

Se le cose stanno cosi' chiedo venia, pero' forse bisognerebbe essere un pochino piu' chiari nel quotare discussioni altrui


Vecchio A 300 nel forum di animalari io potrei iscrivermi solo per mezzora la mattina, piu' o meno il tempo che dedico al water ogni giorno[stop]