ahaaah anche ora anche oggi come sempre...

[enrico]

E si anche oggi hanno fato una battuta di "contenimento" al cinghiale con il bene placido delle guardie provinciali nei pressi di abitazioni( non a distanza regolamentare come dice la 157) usando palle , quasi tute carabine e qualche canna liscia che dovrebbero stare a minimo 800 metri.
Bhe questo sarebbe anche il meno se si sta un po attenti, ma quello che è peggio è che sono state abbattute due femmine che avevano un nugolo di piccoli ancora striati che molto probabilmente , ancora allattati dalla madre , non sopravviveranno.
Siccome parlando con qualche partecipante alla battuta , gli è scappato che le munizioni erano anche a pallettoni proprio per colpire i piccoli che , essendo così minuscoli sono sfuggiti da tutte le parti e le due femmine abbattute raggiungevano si e no i 50 kg.
Il bello che tra i partecipanti alla battuta c'era un signore che fa parte del consiglio dell'ambito.
Adesso aspetto solo di sentire dire che a settembre o ottobre , quando apriranno la caccia al cinghiale " non ce ne sono.... " è proprio vero il marinaio rovina il porto!
E poi certi signori sarebbero i difensori della natura, quelli che propongono le oasi per lasciare i migratori che si riposino....... aaa già i migratori, non i cinghiali!

[cheytac]

Le battute di contenimento ,non sono azioni di caccia....quindi non sottostanno alla legge 157/92.Non sottostando a tali regole,i mezzi di caccia possono essere diversi da ciò che contempla la normativa venatoria(molte volte si usa il trappolaggio,mezzo non consentito dalla 157) o forse (il dubitativo è d'obbligo) come nel caso menzionato la munizione spezzata!!!Le distanze d'obbligo nelle azioni di caccia(legge 157) qui nulla centrano ,sempre perchè le azioni di contenimento sottostannno a tutt'altre regole,e regolamenti.Di fatti gli abbattimenti di ieri che era (Maggio)sono fatti al di fuori di ciò che concerne i periodi della caccia al cinghiale come contemplati dalla legge sulla caccia.Se volessero difatti, le battute potrebbero farle persino nelle ore notturne,visto che questo tipo di attività non è caccia ,non si svolge nei periodi di caccia,e non è soggetta alle leggi sulla caccia.é tutto molto limpido e semplice!!!Ciao veci

[gamma2]

Se quanto raccontato fosse tutto vero, anche se non sono azioni di caccia regolamentati dalla 157/92 , io non le condivido. Le distanze dalle abitazioni dovrebbero essere mantenute, la sicurezza non va mai trascurata e poi sparare ad animali con prole, io non potrei. Lo so che è prassi anche nella selezione, ma io non potrei.

[cheytac]

Se tratta di contenimento,sotto legida della provincia e dei suoi agenti!!il fatto di essere nelle vicinanze delle abitazioni,non significa sparare necessariamente,in direzione di esse,e poi rimane il fatto,ineluttabile che i cinghiali non volano,e che tutti i tiri si sviluppano notoriamente in maniera ravvicinata dall'alto verso il basso.non vi sono poi differenze biologiche o etiche tra un cinghiale adulto,o dei piccoli,se non esclusivamente mentali,e di retaggi,da parte di chi si è messo a disposizione per effettuare azioni di contenimento,o se nel caso della caccia di controllo o selezione.nelle azioni di controllo numerico,poi la discriminante non è più nemmeno il sesso ed ancor meno l'età,ma propriamente il numero!!ciao veci

[cicalone]

Le battute di contenimento ,non sono azioni di caccia....quindi non sottostanno alla legge 157/92.Non sottostando a tali regole,i mezzi di caccia possono essere diversi da ciò che contempla la normativa venatoria(molte volte si usa il trappolaggio,mezzo non consentito dalla 157) o forse (il dubitativo è d'obbligo) come nel caso menzionato la munizione spezzata!!!Le distanze d'obbligo nelle azioni di caccia(legge 157) qui nulla centrano ,sempre perchè le azioni di contenimento sottostannno a tutt'altre regole,e regolamenti.Di fatti gli abbattimenti di ieri che era (Maggio)sono fatti al di fuori di ciò che concerne i periodi della caccia al cinghiale come contemplati dalla legge sulla caccia.Se volessero difatti, le battute potrebbero farle persino nelle ore notturne,visto che questo tipo di attività non è caccia ,non si svolge nei periodi di caccia,e non è soggetta alle leggi sulla caccia.é tutto molto limpido e semplice!!!Ciao veci

Tutto vero ma continuo a pensare che in questi periodi siano delle grandi stronxate,oltre tutto dovrebbero farle le guardie e non affidarsi a cacciatori che abbiano la voglia di sparare ad ogni costo e che poi alla fine saranno nell'occhio dei verdi a discapito di tutti noi....ma tanto alla fine saro' l'unico a pensarla cosi' e francamente mi sta un po sulle

[Generale Lee]

I cinghiali si avvicinano alle case per fame, le castagne sono finite e in città trovano qualcosa da mangiare, un femmina con i piccoli è potenzialmente pericolosa ma alla fine si sente pure di cinghiali che avrebbero fatto rapine in banca. Non capisco tutta questa demonizzazione del cinghiale. Domenica facevo quattro passi nel bosco dove si sono sempre tenuti i cinghiali, ora con battute 365 giorni l'anno e stagioni da 400 cinghiali, non c'è più nulla, caprioli idem c'è una tagliata nuova che non è neppure stata toccata; questo mi fa pensare che le regole vadano riviste pesantemente e certe persone (cacciatori e gestori) allontanate definitivamente dal mondo della caccia.

[enrico]

Cicalone, sai quanti problemi in meno per le guardie????, a parte il fatto che il regolamento dei contenimenti prevede che vengano usate palle monolitiche e non di piombo e neanche spezzate, poi non so fino a quanto sia giusto che sparino vicino alle case o in direzione di esse o dei campi coltivati fino a che non ci scappa il ferito o peggio il morto perche se spari da una collina verso il basso e sotto hai i campi e le case non sai dove finisce il proiettile specialmente quello della carabine.
Se dovessero mettere le gabbie, che poi il fine è lo stesso perchè i cinghiali vengono abbattuti dentro le gabbie, oltre la fatica fatta dalle guardie per posizionarle dovrebbero anche pensare allo smaltimento dei cinghiali abbattuti, invece così pensano tutto i cacciatori, una borsa per uno e via.
Federico, qui i castagni sono malati e è da un paio di anni che non fanno castagne ,segnalazioni ne sono state fatte a bizzeffe alla forestale e alla provincia e se è partita una campagna di sanificazione è partita dai singoli coltivatori e cacciatori che a spese loro hanno acquistato un coleottero che contrasta la malattia spendendo dei bei soldini.
Per il male che voglio io a queste persone vorrei che ne facessero una battuta a giorni alterni per tutto il mese finchè non li hanno tolti tutti, poi per le distanze , mi auguro che non succeda mai nulla, visto che li vicino ci passa anche la ferrovia....

[cheytac]

Tutto vero ma continuo a pensare che in questi periodi siano delle grandi stronxate,oltre tutto dovrebbero farle le guardie e non affidarsi a cacciatori che abbiano la voglia di sparare ad ogni costo e che poi alla fine saranno nell'occhio dei verdi a discapito di tutti noi....ma tanto alla fine saro' l'unico a pensarla cosi' e francamente mi sta un po sulle

Generalmente le battute di contenimento sono fatte per danni accertati alle colture agricole,oppure per un potenziale pericolo alla cittadinanza(Genova e abbastanza nota per avere ormai i cinghiali in piazza).alcune realtà autorizzano in autonomia ad esempio i proprietari agricoli,che abbiano la licenza di caccia ad abbattere i cinghiali,sorpresi a danneggiare le coltivazioni,altre ancora come in questo caso,dopo appositi corsi di formazione utilizzano i cacciatori(proprio perché già titolati al maneggio e uso di armi)per coadiuvare le guardie provinciali nelle operazioni di cattura o contenimento numerico con le finalità di cui sopra,e con modalità e tempi,come stabiliti appunto dall'amministrazione.Vi sono cacciatori che partecipano a queste operazioni ,altri no...ma rimane il fatto che sono operazioni del tutto legittime e che allo stesso tempo non sono azioni di "caccia".ciao veci

[Generale Lee]

Sapete che qualcuno con delle zampe di cinghiale fa le impronte e si rovina il grano perchè dai danni ricava di più che a vendere il grano? Poi se chiamano per i danni a volte ricevono una borsa di cinghiale, dietro queste battute c'è molto sporco. Enrico per le castagne anche da noi sono tutte malate.

[ice]

Purtroppo, anche se da cacciatore penso sia un controsenso, le battute di contenimento sono all'ordine del giorno.
Pensate che in provincia di Asti, oltre a pagare una quota aggiuntiva per i danni (90€ nel 2013 in AT1) siamo "obbligati" a fare le battute di contenimento ed a fare risultato altrimenti gli abbattimenti vengono fatti di notte dalle guardie o la provincia organizza battute con un'altra squadra nella nostra zona.
Facendo noi il contenimento cerchiamo, nel limite del possibile, di salvare le femmine con i piccoli accontentando così provincia ed agricoltori.

[cuba7179]

io non capisco....ci si lamenta in continuazione dei danni fatti all'agricoltura e alla selvaggina dovuti ai cinghiali e poi, quando vengono presi provvedimenti (sotto il controllo delle autorità preposte), ci si lamenta lo stesso??

---------- Messaggio inserito alle 11:06 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:04 AM ----------

qui al mio paese le stanno facendo di notte, in zona bianca,in zps al confine (e a volte dentro) il Parco del Trasimeno dato che i canneti sono letteralmente infestati dal "tenero" suide....non ci vedo questo gran problema....anzi

---------- Messaggio inserito alle 11:08 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:06 AM ----------

Generalmente le battute di contenimento sono fatte per danni accertati alle colture agricole,oppure per un potenziale pericolo alla cittadinanza(Genova e abbastanza nota per avere ormai i cinghiali in piazza).alcune realtà autorizzano in autonomia ad esempio i proprietari agricoli,che abbiano la licenza di caccia ad abbattere i cinghiali,sorpresi a danneggiare le coltivazioni,altre ancora come in questo caso,dopo appositi corsi di formazione utilizzano i cacciatori(proprio perché già titolati al maneggio e uso di armi)per coadiuvare le guardie provinciali nelle operazioni di cattura o contenimento numerico con le finalità di cui sopra,e con modalità e tempi,come stabiliti appunto dall'amministrazione.Vi sono cacciatori che partecipano a queste operazioni ,altri no...ma rimane il fatto che sono operazioni del tutto legittime e che allo stesso tempo non sono azioni di "caccia".ciao veci

esatto!!!

[il beccaccino parlante]

Generalmente le battute di contenimento sono fatte per danni accertati alle colture agricole,oppure per un potenziale pericolo alla cittadinanza(Genova e abbastanza nota per avere ormai i cinghiali in piazza).alcune realtà autorizzano in autonomia ad esempio i proprietari agricoli,che abbiano la licenza di caccia ad abbattere i cinghiali,sorpresi a danneggiare le coltivazioni,altre ancora come in questo caso,dopo appositi corsi di formazione utilizzano i cacciatori(proprio perché già titolati al maneggio e uso di armi)per coadiuvare le guardie provinciali nelle operazioni di cattura o contenimento numerico con le finalità di cui sopra,e con modalità e tempi,come stabiliti appunto dall'amministrazione.Vi sono cacciatori che partecipano a queste operazioni ,altri no...ma rimane il fatto che sono operazioni del tutto legittime e che allo stesso tempo non sono azioni di "caccia".ciao veci

detto così lo capirebbe anche un bambino di 5 anni.. più chiaro e lampante di così non può essere...

non mi preoccuperei nemmeno dei cinghialini striati... chiunque conosca la biologia e il sistema sociale del cinghiale sa benissimo che un nugolo di cinghialini non ha problemi di vita anche in assenza della madre...

ovvio, i danni quando si compie un contenimento del genere sono esponenziali... infatti per diminuire la pressione faunistica si deve fare un abbattimento in funzione della piramide biotica del cinghiale...

[beppe p.]

attento Alessandro[nono]!!! se parli di "piramide biotica" c'è il caso che qualcuno faccia ricorso al TAR per "costruzione abusiva"!!![giggle]

[il beccaccino parlante]

attento Alessandro[nono]!!! se parli di "piramide biotica" c'è il caso che qualcuno faccia ricorso al TAR per "costruzione abusiva"!!![giggle]

azz... speriamo di condonare!

[cheytac]

[fiuu][giggle][giggle][giggle][giggle][giggle][:D]ciao veci