Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
Davvero sta diventando sempre più complicato essere cacciatori al giorno d'oggi se aboliscono l'art 842 il Lipu Costa e compari con il territorio frazionato come lo abbiamo in Italia non ci resta che appendere il fucile al chiodo o PAGARE profumantamente.................
Io già una mezza idea su chi votare me la sono fatta.......... e per quando sarà l'ora me ne ricorderò di certo !
Non sono un tipo che dimentica .
Ci vediamo alle urne cari anticaccia.....
".. appostati per tempo e aspetta immobile. La preda scruterá a lungo l'ambiente circostante , se nel mentre ti sarai mosso per quella sera non vedrai nulla!"
Sicuramente e' una mossa elettorale per accaparrarsi i voti dei soliti mentecatti come fa la Brambilla e soci, ma se non lo fosse sarebbe davvero la fine della caccia come la conosciamo noi, sarebbe bene che la Lega e FDI mettessero le mani avanti e si imponessero, visto che a tuttora sono gli unici partiti che dicono di volerci salvaguardare.....muovete il culetto ragazzi se no si finisce e comunque io spero che il Capitano faccia cadere questo governo di burattini il 27 maggio
Cosa vuol dire avere un metro e mezzo di statura, te lo rivelan gli occhi e le battute della gente e la curiosita' di una ragazza irriverente ....
A ben vedere, l'abolizione dell'art. 842 non so quanto possa piacere, agli anti caccia capitanati da 5 pippe, senza dimenticare Giammanco, Brambilla, Zanoni, e altri della sinistra.
Inoltre potrebbe non piacere ad associazioni venatorie che hanno fatto nascere e, attraverso regolamenti strampalati, hanno fatto sì che la gestione della caccia diventasse una SpA a scopo di lucro, incentivando il turismo venatorio (altamente negativo), favorendo sia la scomparsa di specie di pregio, sia l'aumento degli ungulati e l'aumento indiscriminato di allevamenti di polli colorati, utilizzati per permettere ai troppi cacciatori non locali, di sparare a qualcosa.
Sinceramente un art 842 abolito provocherebbe la modifica di questa malsana 157 e potrebbero nascere nuove prospettive di gestione seria della selvaggina!
Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta!!
Speriamo sia solo qualche trovata elettorale per racimolare voti all'ultimo momento, ma è anche vero che se questi hanno la possibilità di decidere e parlare lo dobbiamo ai tanti Italiani che lo hanno votati. Un po come si faceva ocn il Presidente Berlusconi che a parlare con gli italiani nessuno ha votato. Vogliamo anche dire che non c'è nessuna forza politica forte abbastanza da contrasarli e diciamo anche che le nostre associazioni poco fanno per impedire certi colpi di testa. Alla fine vogliono che la caccia diventi uno "sport" come lo chiamano loro, per ricchi, come se oggi costasse poco poi....
Il discorso da fare è molto ampio quindi non mi voglio dilungare.... Vedremo che succederà tanto gli Italiani hanno gia le idee ben chiare su chi votare e chi non votare...
Un po come si faceva con il Presidente Berlusconi che a parlare con gli italiani nessuno ha votato.
questo è il grande pregio del popolo italiano. Chiunque votiamo poi tutti a remar contro e inneggiare il cambiamento. Neanche Renzi lo ha votato nessuno.....
Vogliamo anche dire che non c'è nessuna forza politica forte abbastanza da contrasarli
Mha ... a sto giro sencondo me prendono una legnata sulla schiena di quelle pesanti....probabile ne prenda più di voti anche il PD di loro
.
---------- Messaggio inserito alle 10:06 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:05 AM ----------
intanto con il bluff del reddito di cittadinanza si sono dati una bella zappata sui calcagni...
La mia vita è un bosco, il mio cane al mio fianco, un fucile in spalla
---------- Messaggio inserito alle 10:06 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:05 AM ----------
intanto con il bluff del reddito di cittadinanza si sono dati una bella zappata sui calcagni...
Bah.... Io lo spero eh, ma non per il PD che ormai venderebbe l'anima al diavolo per contare un poi piu del 2 di picche, ma almeno cominciano ad abbassare un po la testa quetsi qua....
Parli del reddito di cittadinanza? Io a questo punto non so se dire per fortuna o per sfortuna ma comunque sia conosco bene la materia perche è il mio pane quotidiano e ti posso assicurare che il RDC è stata una guerra persa in partenza... Bastava fare 2 +2 e.... Però mi metto anche nei panni di chi ha bisoglio e si appiglia ad ogni chè per andare avanti ( furbetti esclusi).
Ma vogliamo parlare della boiata della legittima difesa? Qualcuno che non ha un cavolo da fare come me ha letto la legge? é cambiato qualcosa?
Allora diciamo che le possibilità che prendano una bella legnata ci sono e sono concrete ma è anche vero che corsi e ricorsi storici mi fanno un attimino pensare e dire vediamo cosa succederà perche gli anni passtai quando tutto era scontato e non per forze di altri ma per incompetenza dei regnanti, alla fine si son ritrovati ancora lo a fare i porci comodi....
quindi io che di legnate ne ho gia prese abbastanza questa volta ci vado con i piedi di piombo..
A ben vedere, l'abolizione dell'art. 842 non so quanto possa piacere, agli anti caccia capitanati da 5 pippe, senza dimenticare Giammanco, Brambilla, Zanoni, e altri della sinistra.
Inoltre potrebbe non piacere ad associazioni venatorie che hanno fatto nascere e, attraverso regolamenti strampalati, hanno fatto sì che la gestione della caccia diventasse una SpA a scopo di lucro, incentivando il turismo venatorio (altamente negativo), favorendo sia la scomparsa di specie di pregio, sia l'aumento degli ungulati e l'aumento indiscriminato di allevamenti di polli colorati, utilizzati per permettere ai troppi cacciatori non locali, di sparare a qualcosa.
Sinceramente un art 842 abolito provocherebbe la modifica di questa malsana 157 e potrebbero nascere nuove prospettive di gestione seria della selvaggina!
A ben vedere, l'abolizione dell'art. 842 non so quanto possa piacere, agli anti caccia capitanati da 5 pippe, senza dimenticare Giammanco, Brambilla, Zanoni, e altri della sinistra.
Inoltre potrebbe non piacere ad associazioni venatorie che hanno fatto nascere e, attraverso regolamenti strampalati, hanno fatto sì che la gestione della caccia diventasse una SpA a scopo di lucro, incentivando il turismo venatorio (altamente negativo), favorendo sia la scomparsa di specie di pregio, sia l'aumento degli ungulati e l'aumento indiscriminato di allevamenti di polli colorati, utilizzati per permettere ai troppi cacciatori non locali, di sparare a qualcosa.
Sinceramente un art 842 abolito provocherebbe la modifica di questa malsana 157 e potrebbero nascere nuove prospettive di gestione seria della selvaggina!
Sono d'accordo con te fino a un certo punto, abolire l'842 significa caccia per soli ricchi, una battuta a tortore nelle riserve texane costa 700 dollari al giorno, in Spagna a tordi ce ne vogliono 200 circa, si arricchiscono solo i proprietari delle riserve.....il loro scopo è quello di chiuderla definitivamente l'842 è solo l'inizio, nel frattempo farebbe appendere lo schioppo al chiodo a parecchi di noi.....
A ben vedere, l'abolizione dell'art. 842 non so quanto possa piacere, agli anti caccia capitanati da 5 pippe, senza dimenticare Giammanco, Brambilla, Zanoni, e altri della sinistra.
Inoltre potrebbe non piacere ad associazioni venatorie che hanno fatto nascere e, attraverso regolamenti strampalati, hanno fatto sì che la gestione della caccia diventasse una SpA a scopo di lucro, incentivando il turismo venatorio (altamente negativo), favorendo sia la scomparsa di specie di pregio, sia l'aumento degli ungulati e l'aumento indiscriminato di allevamenti di polli colorati, utilizzati per permettere ai troppi cacciatori non locali, di sparare a qualcosa.
Sinceramente un art 842 abolito provocherebbe la modifica di questa malsana 157 e potrebbero nascere nuove prospettive di gestione seria della selvaggina!
Scusa Pietro, mi spieghi il senso della tua ultima affermazione?
Abolire la possibilità di cacciare nel terreno altrui, come ha fatto notare giustamente "Alcione", favorisce solo chi ha possibilità di pagare l'ingresso in un terreno di altrui proprietà, senza contare la marea di territorio che verrebbe chiusa alla caccia da parte di tutti coloro che non ci vedono "di buon occhio".
Non è difficile intuire che questa sarà la fine vera della caccia, senza se e senza ma.
Per questo non capisco quali "nuove prospettive di gestione seria della selvaggina" dovrebbero nascere da tale scellerato provvedimento.
credo di averlo già detto il problema non è l'abolizione dell'articolo 842, ma l'abolizione dell'articolo 842 perchè siamo in Italia!
In nessun altro paese civile i cacciatori entrano nei fondi altrui! Scusate come fanno in Germania? Nel Regno Unito?In Svezia?In Estonia?
Fossimo ripeto un paese normale e non succube dello Stato padrone, e con una legge sulla caccia ben scritta (e democratica mi verrebbe da dire) saremmo a posto. Gli agricoltori si uniscono in un Consorzio, federazione,associazione chiamiamola come vogliamo, che gestisce l'attività venatoria dei proprietari che aderiscono alla concessione del loro fondi alla caccia.
Probabilmente costerebbe di più,si forse, ma credo che anche a livello di qualità della caccia ne beneficeremmo in proporzione.
Ma questo so che è impossibile nel nostro bel paese e quindi teniamoci stretto l'842, finché riusciamo.
---------- Messaggio inserito alle 04:44 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:37 PM ----------
al limite mi viene da pensare cosa succederà sulle migliaia e migliaia di ettari di proprietà demaniale....
Scrivo questo post come un saluto al mondo venatorio che a parere mio è morto, leggo stamattina che per esigenze pare legate alla sicurezza dei fungaioli...
10-05-19, 14:17
Caricamento in corso ...
Nessun altro evento.
Attendere..
👍
😀
😂
🥰
😘
😎
🤢
😞
😡
👎
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta