gazze e cornacchie non più cacciabili

[cero]

Io credo che un'arma da studiare e usare contro i nostri detrattori sia la stessa che loro usano nei nostri confronti: la macchina del fango. Mi spiego meglio: noi cerchiamo sempre di far vedere quello che la caccia e il cacciatore porta di buono all'ambiente (con scarso successo mediatico, per altro) . L'animalaro invece non fa vedere quello che fa di buono ma fa di tutto per metterci in cattiva luce facendo leva sui luoghi comuni ( il fatto che uccidiamo i poveri animali, maltrattiamo i cani, ecc. ecc) con i risultati che tutti conosciamo. Secondo me le ass. Venatorie ( sarebbe meglio INSIEME) dovrebbero cominciare a cercare le falle dell'animal/ambientalismo e picchiare duro su quelle mettendole sotto i riflettori ( che nn sono i siti che leggiamo solo noi) . Alla fine la gente non pensa molto e si fa imbambolare di chi fa più casino e dà più attenzione alle cose "cattive" che fanno scalpore. Se questo metodo ha funzionato per i nostri avversari non vedo perché non possiamo farlo anche noi.
Certo questo presuppone da parte dell nostra categoria un comportamento immacolato e, se devo essere sincero, da parte nostra motivi per far parlare male di noi continuo a vederne, se non parecchi, abbastanza

Triste ma vero

[bagareo]

Se le associazioni concordassero su l'unico obiettivo, quello di salvaguardare la caccia, anzichè prendere posizioni a favore o meno di certi tipi di caccia sarebbe già un grosso successo. Riguardo al comportamento immacolato sai bene che è impossibile...ogni pratica, attività sportiva e similari ha le sue pecche..l'uomo non è un essere perfetto e comunque sono arciconvinto che i nostri detrattori ci sarebbero comunque contro. L'unica arma, amio avviso, è promuovere l'attività venatoria per quello che veramente è: il cacciatore vero protezionista, che esercità una pratica sana, nel rispetto delle regole, dotato di integrità etico-morale e vero conoscitore dell'ambiente, interessato ad un'ecosistema sano, equilibrato.

Che la perfezione non sia di questo mondo è sacrosanto e qualche marachella a caccia chi non l'ha fatta. Sul fatto di farci pubblicità sul nostro ruolo nell'ambiente non è che sia sbagliato, dico che nn ha portato risultati. Stiamo cozzando contro gente che non ragiona quindi è inutile continuare solo su questa linea.
Badate bene non voglio insegnare niente a nessuno. Quella del 20 prossimo sarà la mia terza stagione quindi sono un pivello. La mia vuole essere solo una pulce nell'orecchio dato da quello che ho visto fino ad adesso... E perché da ragazzetto (nato e cresciuto in città) ero anche io un anticaccia; non ero di quelli che andavano per campi a rompere i co...ni ma ero molto contrario

[cero]

Ma di cosa stiamo parlando????
Se sono cacciatore... Ammazzo gli animali!!!
Se no facevo il fioraio e raccoglievo i fiori.
Come si fa a parlare di cacciatore ambientalista?
La caccia deve essere svolta con le dovute regole ok!!!
Ma non diciamo fesserie....
Cosa vuol dire cacciatore ambientalista?
Spiegatemela!!!
Ma siamo sempre nio che dobbiamo sottostare a tutto e tutti?.... Ma dov'è scritto?
Se la corrente non si inverte.... Essendo ottimisti ci rimangono al massimo 10 anni, e poi la Caccia sarà bandita in tutta la nazione.

---------- Messaggio inserito alle 02:00 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:55 PM ----------

Sembra che siamo arrivati al punto che ci dobbiamo vergognare/scusare di ciò che facciamo...
Ma stiamo scherzando...

---------- Messaggio inserito alle 02:03 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 02:00 PM ----------

Se oggi per essere cacciatore devo essere come gli attuali ambientalisti /protezionisti.....
preferisco fare il BRACCONIERE. " capite il paragone".

Dipende che significato vuoi dare alla parola ambientalista.
Ti ricordo che l'U.R.C.A ( unione regionale cacciatori dell'Appennino) è una associazione ambientalista.
Per me l'ambientalista è chi si interessa dei problemi dell'ambiente e della sua difesa.
Io, da cacciatore, amo e vivo l'ambiente naturale anche perché è il luogo dove pratico la mia attività preferita.
E non ritengo che la caccia ben organizzata e gestita sia un problema per l'ambiente, anzi.
Difendendo l'ambiente difendo anche l'attività venatoria, la pesca, ecc. ecc.
Se per te invece l'ambientalista è necessariamente anche animalista allora hai ragione tu.

[bagareo]

Perfetto!!!!
Iniziamo con i territori e fiumi e fossi abbandonati e mai PULITI!!!! sui quali basta mezza giornata di pioggia per far esondare... È provocare i danni che tutti hanno visto.
A voi.... Avanti con le cose negative che fanno gli ambientalisti.
Visto che questo forum viene letto da centinaia di persone al giorno....
Iniziamo noi da qui!!!

Io vorrei fare ben luce su come funziona il mondo del salvataggio e adozioni dei cani abbandonati o pseudo abbandonati e vedere che giro di soldi c'è dietro. Io caccio con un breton che ho comprato, ma un anno dopo ho adottato una setterina di un anno che un cacciatore aveva sbolognato ad un veterinario. Io ne sono venuto in possesso tramite una volontaria di una fantomatica associazione che, per farvela breve, da supereroina salva animali mi ha lasciato la cagnetta e se ne è sbattuta le balle di sistemarmi i documenti. Per fortuna poi sono riuscito tramite una signora gentilissima a risolvere la pratica.

[gamma2]

[:-golf] Se la caccia gestita bene è concentrare tutti i cacciatori a sparare solo alla tortora, Sicuramente questi sono dei Geni.
Continuiamo a farci del male da noi dando ragione a chi secondo me dovrebbe fare un'altro lavoro. Pace e Bene[:142]
Dimenticavo..... Per essere Addietro, Siamo Parecchio Addietro, anzi direi che siamo ADDORMENTATI!

Preferivi sparare anche ai colombacci? Si tratta di Pre-apertura, concessa per specie, quali la tortora,che a breve migra. Era l'occasione per diminuire i nocivi, quello si.
Sono finiti i tempi del tutto e sempre.

[bagareo]

Per tornare on topic, ieri sera ero a cena con un amico che aveva telefonato al comando della provinciale di padova quando siamo venuti a sapere della sospensiva. Ve la racconto come mi è stata detta: la provinciale quei giorni non usciva per una sorta di protesta contro un provvedimento senza senso I controlli sono stati fatti tutti dalle guardie volontarie. Se qualcuno ha esperienze dirette che smentiscono questo si faccia avanti...

[Loris]

Ma di cosa stiamo parlando????
Se sono cacciatore... Ammazzo gli animali!!!
Se no facevo il fioraio e raccoglievo i fiori.
Come si fa a parlare di cacciatore ambientalista?
La caccia deve essere svolta con le dovute regole ok!!!
Ma non diciamo fesserie....
Cosa vuol dire cacciatore ambientalista?
Spiegatemela!!!
Ma siamo sempre nio che dobbiamo sottostare a tutto e tutti?.... Ma dov'è scritto?
Se la corrente non si inverte.... Essendo ottimisti ci rimangono al massimo 10 anni, e poi la Caccia sarà bandita in tutta la nazione.


---------- Messaggio inserito alle 02:00 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:55 PM ----------

Sembra che siamo arrivati al punto che ci dobbiamo vergognare/scusare di ciò che facciamo...
Ma stiamo scherzando...

---------- Messaggio inserito alle 02:03 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 02:00 PM ----------

Se oggi per essere cacciatore devo essere come gli attuali ambientalisti /protezionisti.....
preferisco fare il BRACCONIERE. " capite il paragone".

Max guarda che i nostri detrattori sono poibizionisti non protezionisti
I veri protezionisti, quelli che hanno a cuore la difesa dell'ambiente, senza il quale la caccia non esisterebbe siamo noi cacciatori. Questo è un punto centrale che la gente deve capire...noi conosciamo l'ambiente perchè lo frequentiamo, gli altri sparano solo pagliacciate.
Ciao

[bagareo]

Max guarda che i nostri detrattori sono poibizionisti non protezionisti
I veri protezionisti, quelli che hanno a cuore la difesa dell'ambiente, senza il quale la caccia non esisterebbe siamo noi cacciatori. Questo è un punto centrale che la gente deve capire...noi conosciamo l'ambiente perchè lo frequentiamo, gli altri sparano solo pagliacciate.
Ciao

Loris io ti do ragione, ma è quel "la gente deve capire" sui cui, secondo me, tu fai troppo affidamento. La gente capisce quello che gli fa comodo e se uno è indeciso ( salvo eccezioni) si basa su quello che fa più rumore e lo indigna di più. Ti faccio un esempio che secondo me calza( anche se poi ci sarebbe da parlare all'infinito e non è questo il posto) : di craxi ci si ricorda per le tangenti e non per sigonella

[Loris]

Loris io ti do ragione, ma è quel "la gente deve capire" sui cui, secondo me, tu fai troppo affidamento. La gente capisce quello che gli fa comodo e se uno è indeciso ( salvo eccezioni) si basa su quello che fa più rumore e lo indigna di più. Ti faccio un esempio che secondo me calza( anche se poi ci sarebbe da parlare all'infinito e non è questo il posto) : di craxi ci si ricorda per le tangenti e non per sigonella

Peraltro è l'unico modo per difendere la nostra immagine, la nostra passione...diversamente come possiamo fare! Riguardo alla vigilanza non ho notizie di persone sanzionate; se le provinciali si sono comportate come dici, direi che hanno assunto un atteggiamento saggio, intelligente. Io comunque domani esco da appostamento, non tanto per i merli, quanto per monitorare la situazione; stamene da casa ho sentito alcuni spari...che alcuni cacciatori si siano stancati di vessazioni potrebbe essere! [menaie]

[bagareo]

Peraltro è l'unico modo per difendere la nostra immagine, la nostra passione...diversamente come possiamo fare!

Passare al contrattacco[:-golf]

[randagio]

Preferivi sparare anche ai colombacci? Si tratta di Pre-apertura, concessa per specie, quali la tortora,che a breve migra. Era l'occasione per diminuire i nocivi, quello si.
Sono finiti i tempi del tutto e sempre.

[:-golf] E non Solo[:142]

[darkmax]

Non la vedo come una questione di orticello.
Il fatto è che non uccido roba che poi non mangio...

Quello che non uccidi oggi perché non lo mangi domani farà strage di selvatici che metteresti in pentola ....
Alle volpi non spari ? Oppure te le mangi ? ;)

[trikuspide]

Preferivi sparare anche ai colombacci? Si tratta di Pre-apertura, concessa per specie, quali la tortora,che a breve migra. Era l'occasione per diminuire i nocivi, quello si.
Sono finiti i tempi del tutto e sempre.

Anche questa non sta in piedi: anche la quaglia migra solo che da noi la aprono ad ottobre...praticamente quando se ne è gia andata.

Analogo discorso si potrebbe fare per il colombaccio stanziale quello che già a partire da marzo nidifica da noi fino ad agosto: sempre parlando delle mie zone , non so come si comporti altrove, alla rottura del tempo dopo le prime piogge va via, poi bisogna aspettare la fine di ottobre per vedere arrivare " quelli inglesi" che tra l'altro sono più piccoli dei nidificanti...

La verità è che la caccia in italia esige gestioni differenziate ed oculate, purtroppo a dirigere ci sta gente che continua a dimostrare di capirne ben poco e di essere asservita alla moda del momento.
e noi stiamo qui a darci addosso l'un l'altro perché magari io non ho mai sparato ad una cornacchia per diversi motivi tra cui quello che da me non sono in sovrannumero...ma soprattutto perché non la mangerei...
per regolare squilibri faunistici andrebbero utilizzate altre figure e non il cacciatoreDrool]

---------- Messaggio inserito alle 06:48 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:40 PM ----------

Quello che non uccidi oggi perché non lo mangi domani farà strage di selvatici che metteresti in pentola ....
Alle volpi non spari ? Oppure te le mangi ? ;)

No, non sparo , prima per non viziare i cani.... poi perché non la mangerei.
in realtà l'ho assaggiata due volte.
la prima volta dopo accurato trattamento era buona...la seconda volta non la abbiamo mangiata in famiglia, non la hanno mangiata i cani sebbene fosse stata cucinata al sugo, non la hanno mangiata le galline

La hanno mangiata le formiche...
dopo questa esperienza, ma ripeto soprattutto quando sono fuori coi cani non le sparo...potrei sparare qualcuna alla posta ma aspetto altro.
ed in ultima analisi la volpe , a mio modo di vedere, è un " nocivo" utile poiché se serve alla funzione di regolatore, diciamocelo pure, come predatore della selvaggina non è tutto sto portento.
a guardare le sue fatte mangia mooolto spesso tutt'altro che selvaggina.

Ripeto volpe=regolatore molto importante dell'ambiente.

[gamma2]

[QUOTE=trikuspide;1400464]Anche questa non sta in piedi: anche la quaglia migra solo che da noi la aprono ad ottobre...praticamente quando se ne è gia andata.

Analogo discorso si potrebbe fare per il colombaccio stanziale quello che già a partire da marzo nidifica da noi fino ad agosto: sempre parlando delle mie zone , non so come si comporti altrove, alla rottura del tempo dopo le prime piogge va via, poi bisogna aspettare la fine di ottobre per vedere arrivare " quelli inglesi" che tra l'altro sono più piccoli dei nidificanti...

La verità è che la caccia in italia esige gestioni differenziate ed oculate, purtroppo a dirigere ci sta gente che continua a dimostrare di capirne ben poco e di essere asservita alla moda del momento.
e noi stiamo qui a darci addosso l'un l'altro perché magari io non ho mai sparato ad una cornacchia per diversi motivi tra cui quello che da me non sono in sovrannumero...ma soprattutto perché non la mangerei...
per regolare squilibri faunistici andrebbero utilizzate altre figure e non il cacciatoreDrool][COLOR="Silver"]

Forse viviamo due realtà molto diverse, sarà la distanza geografica che ci propone ambienti molto diversi ma gazze,cornacchie e volpi sono animali molto nocivi per la fauna selvatica e qui la figura del cacciatore,penso, diventa fondamentale.
PS
Cosa intendi per "colombacci inglesi"?

[Loris]

Anche questa non sta in piedi: anche la quaglia migra solo che da noi la aprono ad ottobre...praticamente quando se ne è gia andata.

Analogo discorso si potrebbe fare per il colombaccio stanziale quello che già a partire da marzo nidifica da noi fino ad agosto: sempre parlando delle mie zone , non so come si comporti altrove, alla rottura del tempo dopo le prime piogge va via, poi bisogna aspettare la fine di ottobre per vedere arrivare " quelli inglesi" che tra l'altro sono più piccoli dei nidificanti...

La verità è che la caccia in italia esige gestioni differenziate ed oculate, purtroppo a dirigere ci sta gente che continua a dimostrare di capirne ben poco e di essere asservita alla moda del momento.
e noi stiamo qui a darci addosso l'un l'altro perché magari io non ho mai sparato ad una cornacchia per diversi motivi tra cui quello che da me non sono in sovrannumero...ma soprattutto perché non la mangerei...
per regolare squilibri faunistici andrebbero utilizzate altre figure e non il cacciatoreDrool]

---------- Messaggio inserito alle 06:48 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:40 PM ----------



No, non sparo , prima per non viziare i cani.... poi perché non la mangerei.
in realtà l'ho assaggiata due volte.
la prima volta dopo accurato trattamento era buona...la seconda volta non la abbiamo mangiata in famiglia, non la hanno mangiata i cani sebbene fosse stata cucinata al sugo, non la hanno mangiata le galline

La hanno mangiata le formiche...
dopo questa esperienza, ma ripeto soprattutto quando sono fuori coi cani non le sparo...potrei sparare qualcuna alla posta ma aspetto altro.
ed in ultima analisi la volpe , a mio modo di vedere, è un " nocivo" utile poiché se serve alla funzione di regolatore, diciamocelo pure, come predatore della selvaggina non è tutto sto portento.
a guardare le sue fatte mangia mooolto spesso tutt'altro che selvaggina.

Ripeto volpe=regolatore molto importante dell'ambiente.

Ciao, non siamo qui a darci addosso ma a confrontarci; riguardo alla volpe posso assicurarti che fa strage di leprotti e fagiani...naturalmente rispetto le idee di tutti purchè rientrino nell'oggettività
Buona serata.