Nelle regioni arancioni secondo voi .......

**Beccofino** · 08-01-21, 19:41

buonasera,io abito in Lombardia volevo delle informazioni informazioni riguardo al decreto num670,ma domani posso andare a caccia anche fuori dal mio comune di residenza?

**trikuspide** · 08-01-21, 20:01

Originariamente inviato da Beccofino

buonasera,io abito in Lombardia volevo delle informazioni informazioni riguardo al decreto num670,ma domani posso andare a caccia anche fuori dal mio comune di residenza?

Dipende dal colore assegnato alla tua regione nella giornata di domani.
Rosso stai a casa
Arancione puoi cacciare solo nel tuo territorio comunale di residenza
Giallo vai dove puoi cacciare entro regione.

Non so però se la tua regione ha fatto delle eccezioni alle regole generali che ho elencato sopra.
In tal senso interverranno i tuoi corregionali.

**Beccofino** · 08-01-21, 20:06

ho trovato il decreto num 649,riguardo alla caccia se sei socio di un ambito che e'nella tua regione (lombardia)puoi andare a caccia

**Seagate** · 08-01-21, 20:17

Alcune regioni... toscana e Liguria sicuro ... consentono la caccia nel ATC di residenza venatoria anche se ricadente fuori dal comune di residenza anagrafica e purché nella stessa regione...non ho trovato niente di preciso nel caso uno abbia residenza venatoria in ATC ricadente in regione diversa da quella di residenza anagrafica... è il mio caso... credo che prevalga la norma generale che regola l'uscita dalla propria regione...in ogni caso,a parer mio,non c'è da fidarsi ad interpretare le norme cervellotiche... vedi mai che con le armi di mezzo i cervelloni si inventino qualche nuovo gravissimo reato.

**Beccofino** · 08-01-21, 20:57

adesso i soci mi dicono che vale ancora l'ordinanza num 670 firmata da fontana,bho qua non si capisce nulla,leggendo i vari decreti dicono che e consentito abdare a caccia ma no in che forma ( selezione,capanno,vagante)

**franco 64** · 08-01-21, 21:26

In Emilia Romagna nelle giornate arancioni si può cacciare fuori dal proprio comune con autocertificazione solamente la specie cinghiale,sia di selezione che in braccata.Si attende un chiarimento nei prossimi giorni da parte della Regione per sapere se si può praticare la selezione agli altri ungulati.Questo è quanto mi è stato riferito oggi dalla Polizia Provinciale.

**cero** · 08-01-21, 23:40

Originariamente inviato da Seagate

Alcune regioni... toscana e Liguria sicuro ... consentono la caccia nel ATC di residenza venatoria anche se ricadente fuori dal comune di residenza anagrafica e purché nella stessa regione...non ho trovato niente di preciso nel caso uno abbia residenza venatoria in ATC ricadente in regione diversa da quella di residenza anagrafica... è il mio caso... credo che prevalga la norma generale che regola l'uscita dalla propria regione...in ogni caso,a parer mio,non c'è da fidarsi ad interpretare le norme cervellotiche... vedi mai che con le armi di mezzo i cervelloni si inventino qualche nuovo gravissimo reato.

Fuori regione no.

**Seagate** · 09-01-21, 11:18

Originariamente inviato da cero

Fuori regione no.

Credo anch'io.... infatti sto ai box..
Mi sorge un altra domanda...se io vado in una Agrituristica venatoria regolarmente aperta in regione diversa dalla mia res. anagrafica, entrambe in zona gialla,mi fermano e io dichiaro che sono andato a caccia esibendo il permesso della ATV....cosa mi possono contestare....a parer mio solo ingiustificato sconfinamento regionale e relativa sanzione amministrativa ma nessun reato o inosservanza di ordinanze regionali in ambito venatorio...cosa ne pensate...

**ALESSANDRO** · 09-01-21, 12:11

Originariamente inviato da Seagate

Credo anch'io.... infatti sto ai box..
Mi sorge un altra domanda...se io vado in una Agrituristica venatoria regolarmente aperta in regione diversa dalla mia res. anagrafica, entrambe in zona gialla,mi fermano e io dichiaro che sono andato a caccia esibendo il permesso della ATV....cosa mi possono contestare....a parer mio solo ingiustificato sconfinamento regionale e relativa sanzione amministrativa ma nessun reato o inosservanza di ordinanze regionali in ambito venatorio...cosa ne pensate...

che al deglio non ci vai.... neanche a farti le scorpacciate di ravioli con la pala invece della forchetta......!

a livello venatorio forse nessun sconfino, a livello amministrativo magari si...
tuttavia, a livello venatorio sia liguria che toscana hanno decretato in merito...purtroppo pretendono nessun cambio di regione anche con residenza venatoria.....
io oggi vado..... passo comune e regione... speriamo bene....!
ciao

**Seagate** · 09-01-21, 16:10

Ale... sai che al Deglio la migratoria non si spara...
Per gli sconfinamenti mi fan paura eventuali interpretazioni fantasiose di qualche zelante forestale riguardo ordinanze varie... intanto son rotture di palle nella migliore delle ipotesi...poi nei posti dove batto era meglio prima di Natale...ora c'è poco e niente ...mi dice chi può andare...
Certo per gli sconfinamenti ci sono zone più o meno a rischio di essere beccati...

**Maury** · 09-01-21, 17:13

Originariamente inviato da ale

che al deglio non ci vai.... Neanche a farti le scorpacciate di ravioli con la pala invece della forchetta......!

[:D][:D]
Va beh, a mangiae i ravièi i va a Proveà ch’i en bon o’ steszo

**Loris** · 09-01-21, 17:14

La regione Veneto ha deliberato la possibilità di cacciare nell'ambito di appartenenza..no fouri regione. ....Dispiaciuto il PD che non perde occasione per palesare la sua politica anticaccia!

<section class="article-content" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-weight: 400; font-stretch: inherit; font-size: 19px; line-height: inherit; font-family: Georgia, serif; vertical-align: baseline; display: block; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">In Veneto si può uscire tranquillamente dal proprio comune, anche nei giorni di zona arancione, ovvero dal 28 al 30 dicembre e il 4 gennaio in barba al decreto del governo. Basta essere cacciatori. La sconcertante concessione viene da una circolare emessa dal dirigente regionale della Direzione Agroambiente, Programmazione e Gestione ittica e faunistico-venatoria e inviata a una cinquantina di destinatari, fra cui le Province, le Prefetture e le associazioni venatorie. A denunciare il fatto è Andrea Zanoni del Pd, presidente della sesta commissione della Regione Veneto, che scrive: “Nel voler fare un favore ai soliti noti, la Regione ha partorito un bel pasticcio. Con una circolare viene stabilito che nelle giornate arancioni si possa cacciare anche fuori dal proprio Comune per raggiungere le aziende faunistico venatorie, gli ambiti territoriali di caccia e i comprensori alpini di cui fanno parte”.

La circolare fa riferimento agli “interventi di controllo e gestionali a carico della fauna selvatica, delle attività e azioni di vigilanza, controllo, prevenzione e repressione di infrazioni e reati nell’ambito dell’attività di prelievo venatorio ed ittico, effettuati sia da personale d’istituto che da operatori volontari e guardie volontarie” oltre alle “attività in materia di prelievo venatorio”. Quindi anche i cacciatori. Infatti la richiesta di deroga è stata avanzata all’assessore regionale competente dalle Associazioni Venatorie regionali Anuu, Enalcaccia, Arcicaccia, Eps, Anlc e Fidc. A sostegno della deroga ci sarebbe anche un parere dell’Avvocatura regionale. E così si ritiene che tra le giustificazioni utilizzabili per lasciare il proprio comune ci siano anche “l’attività di prelievo venatorio” e gli “spostamenti extra-comunali connessi per l’esercizio della stessa”.
<aside class="wrapper-custom-correlato full-correlato" style="box-sizing: inherit; margin: 0.9375rem 0px; padding: 0.9375rem 0px; border-width: 1px 0px; border-top-style: solid; border-right-style: initial; border-bottom-style: solid; border-left-style: initial; border-top-color: rgb(242, 242, 242); border-right-color: initial; border-bottom-color: rgb(242, 242, 242); border-left-color: initial; border-image: initial; font: inherit; vertical-align: baseline; display: flex; float: none; position: relative; -webkit-box-align: center; align-items: center; width: 690px; -webkit-box-orient: horizontal; -webkit-box-direction: normal; flex-direction: row;">

LEGGI ANCHE

Decreto Natale, il secondo giorno in zona arancione: cosa si può fare oggi 29 dicembre – Le regole da seguire

</aside>“Peccato che il Dpcm dello scorso 3 dicembre dica tutt’altro. – dichiara Zanoni – Il testo del Governo è chiaro: ‘È vietato ogni spostamento in un comune diverso da quello di residenza, domicilio o abitazione, salvo che per comprovate esigenze lavorative, di studio, per motivi di salute, per situazioni di necessità o per svolgere attività o usufruire di servizi non sospesi e non disponibili in tale comune’. Non si fa alcun riferimento ad attività ludiche o sportive che possano derogare al divieto”. Zanoni aggiunge: “A rendere grottesca la situazione è il fatto che nella circolare della Regione, per supportare la propria tesi, vengano citati anche riferimenti normativi inesistenti. A partire dall’ordinanza di Zaia del 17 dicembre 2020 che è già scaduta. Poi viene citato un comma del Dpcm che nulla ha a che fare con la caccia, poiché si occupa di attività commerciali, prodotti agricoli e florovivaistici, edicole, tabaccai, farmacie, parafarmacie. Capisco la smania di voler compiacere la solita lobby amica, ma qui si va oltre e si rischia addirittura di danneggiarla”.
Zanoni ha anche scoperto che “la circolare regionale si scontra con quelle che le polizie provinciali hanno inviato la scorsa settimana alle associazioni venatorie dove hanno ben specificato che nelle giornate arancioni si può cacciare ‘esclusivamente all’interno del comune di residenza’: chi sconfina è passibile di salate sanzioni, da 400 a 1000 euro”. Conclusione di Zanoni: “Trovo grave che la Regione all’ultimo minuto se ne esca con un provvedimento utile a consentire ancora privilegi al mondo venatorio. Un provvedimento che è un obbrobrio, privo di basi giuridiche e con citazioni normative sbagliate. Chiedo direttamente al presidente Zaia di farlo ritirare quanto prima, per evitare ulteriori problemi sia agli addetti alla vigilanza che agli stessi cacciatori”.
</section>

**Loris** · 14-01-21, 14:24

Veneto, prorogato il permesso ai cacciatori di uscire dal Comune. Il consigliere Zanoni ai prefetti: “Verificare violazione leggi statali”
[IMG]file:///C:/Users/utente/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.jpg[/IMG]
La Regione rimarrà per altre due settimane in zona arancione ma è arrivata prontamente la proroga della deroga ad hoc per l'attività venatoria. Il consigliere regionale Andrea Zanoni: "Zaia eviti circolari regionali illegittime, con deroghe oltretutto pericolose per la salute”. La prima richiesta fu firmata anche da un consigliere leghista, presidente veneto della Federazione Italiana della Caccia, e fu approvata a tempo di record
di Giuseppe Pietrobelli | 12 Gennaio 2021

Incurante delle proteste delle opposizioni, la Regione Veneto rinnova il permesso ai cacciatori di spostarsi al di fuori del proprio comune di residenza per esercitare l’attività venatoria, nonostante la zona arancione a causa del Covid. Una prima deroga è stata firmata il 28 dicembre dal dirigente regionale della Direzione Agroambiente, Programmazione e Gestione ittica e faunistico-venatoria e riguardava i giorni soggetti al Dpcm nel corso delle vacanze natalizie. Adesso lo stesso dirigente ha rinnovato il permesso a partire dall’8 gennaio, visto che il Veneto rimarrà per altre due settimane in zona arancione. E così il consigliere regionale Andrea Zanoni ha scritto a tutti i prefetti del Veneto, per informarli di quella che egli definisce “una grave decisione in un momento in cui la pandemia, a dispetto delle chiusure, continua ad aumentare”. Infatti, l’ufficio regionale, sentito il parere dell’Avvocatura, stabilisce che tra le giustificazioni utilizzabili per lasciare il proprio comune ci siano anche “l’attività di prelievo venatorio” e gli “spostamenti extra-comunali connessi per l’esercizio della stessa”, come si trattasse di ragioni di lavoro, di necessità o di forza maggiore. Il consigliere Zanoni chiede ai prefetti “di verificare la difformità e violazione delle leggi statali in materia di contenimento della pandemia Covid-19 e nel caso di emanare dei provvedimenti opportuni a ripristinare il dettato normativo dello Stato a garanzia della salute delle comunità della provincia di competenza”. Zanoni ha anche interpellato il sottosegretario agli Interni, Achille Variati: “Mi ha confermato che non si può cacciare fuori dal proprio Comune. Zaia eviti circolari regionali illegittime, con deroghe oltretutto pericolose per la salute”.
Dal carteggio riguardante questa vicenda emergono alcuni dati sconcertanti. Le associazioni venatorie Anuu, Enalcaccia, Arcicaccia, Eps, Anlc e Fidc hanno scritto alla vigilia di Natale al presidente della giunta regionale Luca Zaia, al presidente del consiglio regionale Roberto Ciambetti e all’assessore Cristiano Corazzari. Interpretavano “le esternazioni di sconforto che giungono da parte di moltissimi cacciatori penalizzati da un’interpretazione a nostro giudizio non corretta e non giustificata di quella che è la regolamentazione da applicarsi alla zona arancione”. E chiedevano il rispetto dell’”equilibrio psico-fisico dei cittadini, privati da perduranti privazioni”, anche perché la caccia si svolge all’aperto, senza contatti tra persone. Sarà anche vero, ma questo vale anche per tante attività sportive, per le quali non esiste deroga di spostamento extra-comunale. E il Covid mette in crisi l’equilibrio di tutti, non solo dei cacciatori.
Quella lettera aveva anche la firma di un consigliere regionale, il leghista Gianpiero Possamai, presidente veneto della Federazione Italiana della Caccia. Che in consiglio regionale la lobby dei cacciatori sia sempre stata ben rappresentata è noto dai tempi di Sergio Berlato di Fratelli d’Italia, oggi eurodeputato. La velocità con cui la pratica è stata evasa è sorprendente. Il funzionario regionale ha risposto subito ai cacciatori dicendo di “aver dato seguito a un approfondimento per le vie brevi con l’Avvocatura regionale” e così anticipava di dare “ampia informazione” ai cacciatori che il 28 dicembre sarebbe stata emessa una comunicazione in cui si affermava che tra le “comprovate esigenze lavorative, per studio, per motivi di salute, per situazioni di necessità…” del Dpcm vi era anche l’attività venatoria. “Nonostante Natale, Santo Stefano e una domenica di mezzo, i potenti cacciatori sono riusciti a ottenere quello che volevano. E continuano a farlo, con la benedizione della giunta Zaia. Evidentemente sono considerati più cittadini degli altri cittadini. E’ un trattamento di favore inaccettabile”, conclude Zanoni.

**Livia1968🦉** · 14-01-21, 14:44

Questa è la circolare della Fitav. L attività sportiva del tiro a volo, essendo un attività non soppressa ed essendo possibile praticarla solo in determinate strutture, rientra nelle motivazioni di necessità della autocertificazione.
Qualora il campo di tiro non dovesse essere presente nel comune di domicilio o residenza il tiratore può, compilando debitamente l autocertificazione, spostarsi al di fuori dei confini comunali per recarsi al campo di tiro. L attività di tiro a volo è un attività che è stata classificata dal Coni, poco pericolosa relativamente alle possibilità di contagio.
Come del resto è la caccia. Il problema è che la caccia non è un attività sportiva e anche se non soppressa, nessuno si è mai preoccupato di farla classificare come non pericolosa ai fini del contagio da covid.

http://www.fitav.it/RicercaNotizieAction.do?metodo=dettaglioNotizia&servizio=notizie&codiceFunzione=NT&idNotizia=7877&paginaOrigine=homePage

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

**Goya** · 18-01-21, 20:20

L’Umbria ha deliberato

Nelle regioni arancioni secondo voi .......

Riguardo all'autore

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Argomenti correlati