Caccia in deroga nel Veneto

[phalacrocorax]

Ma se la normativa prevede che posso segnarli a fine giornata di caccia, mi spieghi perchè dovremmo abbassare ancora una volta i pantaloni e porci a 45 gradi... per le convinzioni dell'IDV!!
Ma per piacere smettiamola di svilirci e pretendiamo il giusto non le mediazioni o le imposizioni dettate dalla demagogia di alcuni partiti!!

Eh, già un partito che prepara 2000 emendamenti per affossare la legge la dice lunga sulla politica che ha in materia di caccia...(provate a studiare un testo e a preparare 2000 emendamenti, o 1600 o quanti erano, e vedete quanto tempo ci si impiega...il che significa che erano preparati da molto tempo ad affossare la legge, e il discorso sulle segnature a capo abbattuto o a fine giornata a me suona un po' di facciata, onestamente. Anche se è vero che le specie "normali" già si segnano da anni al momento dell'abbattimento e del recupero anziché a fine giornata)

---------- Messaggio inserito alle 06:18 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:16 PM ----------

Guarda qui in provincia di Milano il tesserino è ancora quel paginone unico più grande di un A3 ripiegato più e più volte.E nonostante le richieste, ancora non siamo arrivati al vostro bel libricino.

...sarebbe proprio il caso di prendere il sempiterno Presidente Formigoni per la giacchetta...!!! [:D]

[Alboinensis]

...................... Anche se è vero che le specie "normali" già si segnano da anni al momento dell'abbattimento e del recupero anziché a fine giornata)

No Phala ragionavo ad ampio spetro, da noi (lombardia) è stata approvata alcuni anni fa una modifica alla LR la quale consente di segnare i capi di migratoria (solo quelli) a fine giornata... questo passaggio non è mai stato impugnato e sai bene che in Lombardia gli animal-ambientalisti se c'è un cavillo ci si attaccano come mosche al latte!!

Cmq in Lombardia le deroghe sono già a buon punto anzi ci sarà rispetto all'anno scorso anche una specie in più (lo storno)... le specie in deroga saranno cacciabili solo nei mesi di ottobre e novembre!![fiuu]

[santuberto]

Quest'anno non so come sia il tesserino, devo ancora andare a ritirarlo ...

Ciao Phalacrocorax. Attento, che manca poco. Cordialità, Santuberto

[phalacrocorax]

Ciao Phalacrocorax. Attento, che manca poco. Cordialità, Santuberto

Ciao Santuberto, non preoccuparti, per il 19 mi farò trovare pronto!!!! [:D]

---------- Messaggio inserito alle 06:34 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:29 PM ----------

No Phala ragionavo ad ampio spetro, da noi (lombardia) è stata approvata alcuni anni fa una modifica alla LR la quale consente di segnare i capi di migratoria (solo quelli) a fine giornata... questo passaggio non è mai stato impugnato e sai bene che in Lombardia gli animal-ambientalisti se c'è un cavillo ci si attaccano come mosche al latte!!

Eh lo so bene! Qui ci hanno rifilato di segnare a capo abbattuto da anni ormai...tranne le deroghe. Vediamo quest'anno...anche se dubito, a questo punto, che le facciano...già vedo all'orizzonte le nuvole scure di una delibera di giunta (anziché la legge regionale); che renderà contenti i cacciatori i primi tre giorni di caccia e poi verrà subito impugnata al tar dagli animalisti; il tar concederà la sospensiva mentre procederà con la lentezza del rito ordinario...a fine dicembre la richiesta di annullamento verrà rigettata e verrà confermata la legittimità delle deroghe ma, di fatto, avranno vinto gli animalisti, non facendo cacciare in deroga durante il passo...[:142]
Tu che in queste cose hai una certa esperienza...sbaglio poi di tanto?

---------- Messaggio inserito alle 06:36 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:34 PM ----------

Comunque vada, intanto buon fine settimana a tutti!

[fongaros]

perchè dovremmo abbassare ancora una volta i pantaloni e porci a 45 gradi...

Bruno, sei "delicato"... solo a 45°?[:D]

[Alboinensis]

.............già vedo all'orizzonte le nuvole scure di una delibera di giunta (anziché la legge regionale..................... Tu che in queste cose hai una certa esperienza...sbaglio poi di tanto?

Be lo sai meglio di me che se delibera sarà, sicuramente ci sarà anche il ricorso al tar... poi inizieranno le danze per attribuirsi meriti e colpe, ma alla fine chi ci smenerà saranno sempre i cacciatori, mentre gli animal-ambientalisti rideranno sotto i baffi!!

---------- Messaggio inserito alle 10:42 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:40 PM ----------

Bruno, sei "delicato"... solo a 45°?[:D]

Le mie due ernie al disco e l'orgoglio di cacciatore non mi permetterebbero di andare oltre!!:-pr

[Gion]

Ragazzi, dove e' finito L'on. BERLATO!!!!

[Pasa Gian Michele]

Berlato era presente l'altro giorno a Venezia assieme a tutte le ass. ven. esclusa per ovvi motivi politici federcaccia, con questo assessore non andremo da nessuna parte, un incapace chiedere nel veneziano luogo di provenienza le capacità e conoscenze del mondo venatorio

[edo49]

E' inutile continuare a prendersela con i "nostri", gli "altri" hanno proseliti dappertutto, ed anche i nostri figli a volte "i ne tira in tee coste". Cerchiamo di raccogliere quello che possiamo e di evitare di rovinarcelo con rabbie e frustrazioni. Viviamo in un mondo di imbecilli; proprio oggi ho letto di una signora che sta affrontando tre gradi di processo per "omissione di soccorso" in un incidente. Solo che la vittima era un gatto che la signora inavvertitamente ha messo sotto, e poi, invece di soccorrerlo, ha tirato dritto. Non c'è più logica nelle cose: troppi cartoni animati ai bambini.

[Lepraiolo Segugista]

[QUOTE=phalacrocorax;484715]Eh, già un partito che prepara 2000 emendamenti per affossare la legge la dice lunga sulla politica che ha in materia di caccia...(provate a studiare un testo e a preparare 2000 emendamenti, o 1600 o quanti erano, e vedete quanto tempo ci si impiega...il che significa che erano preparati da molto tempo ad affossare la legge, e il discorso sulle segnature a capo abbattuto o a fine giornata a me suona un po' di facciata, onestamente. Anche se è vero che le specie "normali" già si segnano da anni al momento dell'abbattimento e del recupero anziché a fine giornata)

---------- Messaggio inserito alle 06:18 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:16 PM ----------

Il problema di segnarli al momento dell'abbattimento è che essendoci, quà in Veneto, tanti cacciatori quanti quasi i pochi capi in deroga prelevabili, il primo giorno di applicazione del regime in deroga sarebbe anche la chiusura dello stesso per completamento del numero prelevabile!

[cheytac]

Allora vedi che probabilmente si tratta esclusivamente di voler far passare delle "furbizie".A questo punto credo veramente sia giusto così......,chi troppo vuole,semplicemente nulla stringe!!!!!!.Ciao vecio

[Alboinensis]

Allora vedi che probabilmente si tratta esclusivamente di voler far passare delle "furbizie".A questo punto credo veramente sia giusto così......,chi troppo vuole,semplicemente nulla stringe!!!!!!.Ciao vecio

Ma si cheytac abbasso le furbizie... incominciamo ad applicare le norme come sono, facciamo censimenti seri sulla stanziale ed utilizziamo i dati per fare dei piani di abbattimento... per questa'anno io, te ed altri 4 abbiamo 1/6 di fagiano a testa ed 1/6 di lepre!!
E visto che siamo in troppi... il prossimo anno cacci tu o io!![:D]

[cheytac]

Il mio riferimento sulle furbizie era in riferimento alla marcature della migratoria al momento della raccolta.Argomento che è stato da motivazione dell'arenarsi delle trattative sulla caccia in deroga nel Veneto.

[Alboinensis]

Il mio riferimento sulle furbizie era in riferimento alla marcature della migratoria al momento della raccolta.Argomento che è stato da motivazione dell'arenarsi delle trattative sulla caccia in deroga nel Veneto.

Cheytac i motivi veri erano ben altri... troppi galli nelle stesso pollaio!!
Si gioca politicamente solo per avere delle primogeniture da poter spendere... ma poi dei problemi veri della caccia non glie ne frega una sega a tutti!!!![:D][:-golf]

[cheytac]

La storia dei galli e dello scaricabarile in veneto è ben nota,so anche benissimo che queste erano le vere motivazioni del contendere,e che si è usato quel punto di cui sopra come pretesto.il risultato che ancora una volta ci hanno rimesso i cacciatori onesti e seri e non quelli di voti.ciao vecio