Spostare parti di armi

[Kapital]

Un saluto a tutti
Ho inserito questa discussione per una domanda che è venuta fuori in una discussione tra amici cacciatori.
Se una persona che detiene armi si dovesse assentare da casa per un certo periodo sarebbe legale portare parti di armi ( ad esempio otturatori carabine ) in una cassetta di sicurezza in banca, onde renderle inusabili se dovesse verificarsi un furto in casa durante la propria assenza.
Serve eventualmente dare comunicazione ai CC o Questura?

grazie delle risposte

[sypher]

Sicuramente ti serve comunicazione alla questura, potenzialmente anche alla banca che hanno dei limiti su quanto ti permettono di detenere in cassetta di sicurezza (sicuramente non potrai metterci il munizionamento, e quindi a meno che tu a casa non abbia munizioni, il discorso è un pò parziale).

[Mattone]

allora, l'otturatore é parte essenziale d'arma e ne andrebbe denunciato lo spostamento.

Il percussore non lo è, quindi togliendolo, si renderebbe l'arma comunque non funzionante e non ne andrebbe denunciato lo spostamento.

Mori dice sulla sintesi ''Si noti che un'arma a cui manchi una parte essenziale (ad es. la canna) non è un'arma incompleta, ma solo un insieme di parti di arma; l'efficienza va stabilità in relazione alle singole parti essen- ziali.
Per le parti di armi non vi è obbligo di custodia, salvo che per le parti di armi delle cat. A 6-7-8.''

https://www.earmi.it/diritto/faq/Sintesi%202020.pdf

Ora, INDIRETTAMENTE, si potrebbe dire che comunque, in caso di furto, ci sarebbe comunque una + diligente custodia dovuta al fatto che senza percussore un'arma non é funzionante in caso venisse sottratta, ma credo sarebbe soltanto una possibile attenuante che potrebbe essere accettata o meno in caso di denuncia. (https://www.armietiro.it/cassazione-...messa-custodia) ''Ne ha dedotto la prova della loro custodia con modalità non diligenti, perché conservate cariche e funzionanti, quindi immediatamente fruibili e con modalità che non impedivano a terzi l’accesso e l’apprensione.''

[zetagi]

Una domanda del genere non la capisco...se uno vuol rendere le proprie armi inoffensive, ci si comporta in quel modo (rendendole inefficienti smontando e conservando in un altro posto i particolari tolti) se invece vuole sapere a cosa va incontro qualora dovessero in caso di furto rubargliele allora se non sono tenute allo stato brado in giardino alla mercè di chiunque passi e detenute in casa chiusa, eventualmente in un armadio (anche non di sicurezza) fa regolare denuncia e la cosa è risolta a parte il danno subito.

[Mattone]

Una domanda del genere non la capisco...se uno vuol rendere le proprie armi inoffensive, ci si comporta in quel modo (rendendole inefficienti smontando e conservando in un altro posto i particolari tolti) se invece vuole sapere a cosa va incontro qualora dovessero in caso di furto rubargliele allora se non sono tenute allo stato brado in giardino alla mercè di chiunque passi e detenute in casa chiusa, eventualmente in un armadio (anche non di sicurezza) fa regolare denuncia e la cosa è risolta a parte il danno subito.

Fai tu, siamo arrivati anni fa in cassazione x stabilire che non esisteva alcuna norma che imponesse avere una cassaforte x custodire armi.
Se in italia ci si inventa di sana pianta norme e devi arrivare in cassazione per stabilire l'ovvio, che vuoi farci?

[zetagi]

Faccio io cosa...siamo ancora nella situazione che non è obbligatorio custodirle in cassaforte ed è un bene e vuol dire che comunque è perseguibile chi entra in una casa senza essere autorizzato; in pratica in Italia la casa nei confronti della legge è considerata già una cassaforte e le interpretazioni lasciano il tempo che trovano anche se in tanti poi le subiscono. forse stiamo dicendo la stessa cosa?