Reiterata ordinanza Turco

[ifabio76]

Dal sito dell'ENCI:

Ministero della Salute: reiterata ordinanza 'Tutela dell'incolumità pubblica dall'aggressività dei cani'

In data 14 gennaio 2008 il Ministero della Salute ha comunicato di avere reiterato l'ordinanza 'tutela dell'incolumità pubblica dall'aggressività dei cani' del 12 dicembre 2006 vigente fino al 13 gennaio 2008.

Ora mi chiedo se la decisione del TAR del Lazio sull'uso dei collari è ancora valida oppure decade ???

[Manuel]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Andrea81

Con questa ordinaza rientra anche il divieto del taglio delle code?

</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da ifabio76

Dal sito dell'ENCI:

Ministero della Salute: reiterata ordinanza 'Tutela dell'incolumità pubblica dall'aggressività dei cani'

In data 14 gennaio 2008 il Ministero della Salute ha comunicato di avere reiterato l'ordinanza 'tutela dell'incolumità pubblica dall'aggressività dei cani' del 12 dicembre 2006 vigente fino al 13 gennaio 2008.

Ora mi chiedo se la decisione del TAR del Lazio sull'uso dei collari è ancora valida oppure decade ???
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Per quanto riguarda il taglio della coda il divieto sembra sia stato solo "rimandato", come si legge in questo articolo del Messaggero.

...Taglio della coda Per il taglio della coda è stato concordato con il Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali di concedere un periodo transitorio di 3 anni durante i quali sarà ancora consentito per i cani di razze riconosciute dalla Fci (Federazione cinofila internazionale) con caudotomia prevista dallo standard. In tale periodo transitorio l'Enci (Ente nazionale cinofilia italiana), oltre ad adeguare i disciplinari di razza, nel senso di non discriminare in fase di valutazione i soggetti non amputati rispetto a quelli amputati, dovrà elaborare una relazione tecnico-scientifica e di impatto, sulla base della quale saranno assunte successive determinazioni da parte dei Ministeri interessati...

Speriamo che l'ENCI e le società specializzate si diano da fare per risolvere il problema.


se volete leggere tutto l'articolo lo trovate a questo indirizzo

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=16959&sez=HOME_INITALIA

[Manuel]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Andrea81

Con questa ordinaza rientra anche il divieto del taglio delle code?

</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da ifabio76

Dal sito dell'ENCI:

Ministero della Salute: reiterata ordinanza 'Tutela dell'incolumità pubblica dall'aggressività dei cani'

In data 14 gennaio 2008 il Ministero della Salute ha comunicato di avere reiterato l'ordinanza 'tutela dell'incolumità pubblica dall'aggressività dei cani' del 12 dicembre 2006 vigente fino al 13 gennaio 2008.

Ora mi chiedo se la decisione del TAR del Lazio sull'uso dei collari è ancora valida oppure decade ???
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Per quanto riguarda il taglio della coda il divieto sembra sia stato solo "rimandato", come si legge in questo articolo del Messaggero.

...Taglio della coda Per il taglio della coda è stato concordato con il Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali di concedere un periodo transitorio di 3 anni durante i quali sarà ancora consentito per i cani di razze riconosciute dalla Fci (Federazione cinofila internazionale) con caudotomia prevista dallo standard. In tale periodo transitorio l'Enci (Ente nazionale cinofilia italiana), oltre ad adeguare i disciplinari di razza, nel senso di non discriminare in fase di valutazione i soggetti non amputati rispetto a quelli amputati, dovrà elaborare una relazione tecnico-scientifica e di impatto, sulla base della quale saranno assunte successive determinazioni da parte dei Ministeri interessati...

Speriamo che l'ENCI e le società specializzate si diano da fare per risolvere il problema.


se volete leggere tutto l'articolo lo trovate a questo indirizzo

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=16959&sez=HOME_INITALIA

[Valerio]

Nessuno sa dirci qualcosa riguardo alla liceità o meno dell'utilizzo di collari elettrici? e per quanto riguarda le code, cosa hanno in programma l'ENCI e le sue SS?

[Valerio]

Nessuno sa dirci qualcosa riguardo alla liceità o meno dell'utilizzo di collari elettrici? e per quanto riguarda le code, cosa hanno in programma l'ENCI e le sue SS?

[ifabio76]

Da quando letto in vari articoli, credo che attualmente sia vietato il collare elettrico. Ripeto che questa è solo una mia opinione.

Riporto una parte di un articolo tratto dal sito del ministero della saluta:

"In considerazione del fatto che l’ordinanza 12 dicembre 2006 era vigente sino al 13 gennaio 2008, questo Ministero, al fine di evitare un periodo di vacatio legis, ha ritenuto opportuno reiterare oggi la suddetta ordinanza, [u]mantenendo il divieto di utilizzazione dei collari elettrici. In particolare sono stati forniti i necessari approfondimenti scientifici sulla correlazione esistente tra l’uso di strumenti elettrici e l’aggressività dei cani, utili a superare le motivazioni del pronunciamento contrario del TAR del Lazio</u>."

L'articolo è disponibile all'indirizzo http://www.ministerosalute.it/caniGa...ingua=italiano

[ifabio76]

Da quando letto in vari articoli, credo che attualmente sia vietato il collare elettrico. Ripeto che questa è solo una mia opinione.

Riporto una parte di un articolo tratto dal sito del ministero della saluta:

"In considerazione del fatto che l’ordinanza 12 dicembre 2006 era vigente sino al 13 gennaio 2008, questo Ministero, al fine di evitare un periodo di vacatio legis, ha ritenuto opportuno reiterare oggi la suddetta ordinanza, [u]mantenendo il divieto di utilizzazione dei collari elettrici. In particolare sono stati forniti i necessari approfondimenti scientifici sulla correlazione esistente tra l’uso di strumenti elettrici e l’aggressività dei cani, utili a superare le motivazioni del pronunciamento contrario del TAR del Lazio</u>."

L'articolo è disponibile all'indirizzo http://www.ministerosalute.it/caniGa...ingua=italiano