Confronto tra Kurzhaar e Vizsla

[haze]

ciao,
vorrei capire bne quali sono le differenze a caccia che ci sono tra il Kurzhaar e il Vizsla. Non quale sia migliore, ogni razza lo è.

[Dedoken]

Senza mancare di rispetto tra le due razze oggi qualche differenza c'è

[haze]

lo so che c'è, volevo comprenderle dato che non ho esperienza diretta con nessuna delle due

[Alessandro il cacciatore]

ciao,
vorrei capire bne quali sono le differenze a caccia che ci sono tra il Kurzhaar e il Vizsla. Non quale sia migliore, ogni razza lo è.

E' la differenza che c'e' tra una perfetta macchina operativa da guerra, e un plotone che fa addestramento formale nella piazza d'armi della caserma.

---------- Messaggio inserito alle 01:19 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:18 PM ----------

ogni razza lo è.

Certamente. Purche' sia un DK.

[haze]

Drool] mi sembri un filo di parte

[Alessandro il cacciatore]

Drool] mi sembri un filo di parte

fieramente di parte!

[madonna]

Salve- in Germania ho avuto alcuni Viszla nel mio addestramento. Nessun paragona al DK!
Davvero- il DK è una macchina da guerra nella caccia. I Vizla - almeno tutti no. Molti avevano paura dallo sparo, dall`acqua. ..Ciao

[haze]

ok grazie

[sly8489]

Sono due ottime razze. Non vedo dove un ottimo vizsla non possa sostituire nel lavoro un ottimo kurzhaar. La selvaggina cacciata dal kurzhaar la caccia anche dal vizsla con ottimi risultati. Io ho visto cacciare il vizsla, e devo dire che è bello da vedere sia per il modo che ha di cacciare che per il suo aspetto. Il cane che ho visto aveva resistenza, passione e avidità, doti indispensabili per un cane da caccia, la sua avidità la si notava nella continuità e nella concentrazione che aveva nell'affrontare il terreno. Ho detto questo perché qualcuno pensa che l'avidità di cerca deve per forza essere accompagnata dalla velocità. Attualmente credo che è più facile trovare un ottimo kurzhaar che un ottimo vizsla.

[Dedoken]

Attualmente credo che è più facile trovare un ottimo kurzhaar che un ottimo vizsla.

E' appunto quello che conta parlando di una razza. Non interessa il cane di tizio o di caio, interessa che, mediamente, si trovino cani validi. Vale per i vizsla lo stesso discorso che qualcuno, su queste pagine e non solo, fa per i weimaraner. non basta la punta dell'iceberg per dire che una razza venatoriamente è valida, occorre che lo sia la base.

[haze]

si infatti quello che mi preoccuperebbe con i vizsla sarebbe la poca disponibilità che c'è in italia.

[leuciscus]

In tutte le razze trovi "la macchina da guerra" e quella a pedali. E`solo questione di gusti personali, di saperci credere e di impegnarsi nell `addestramento avendo instaurato un buon rapporto uomo/cane.

[Alessandro il cacciatore]

In tutte le razze trovi "la macchina da guerra" e quella a pedali. E`solo questione di gusti personali, di saperci credere e di impegnarsi nell `addestramento avendo instaurato un buon rapporto uomo/cane.

Bisogna vedere le percentuali di macchine da guerra.

[haze]

lasciando stare il comparto bellico, mi piacerebbe capire ad esempio le differenze sull'estenzione della cerca.

[fabietto91]

Io sono dell'idea che il cane allunga quanto piace al cacciatore, ho visto setter cacciare a massimo 20 metri dal conduttore (perché a loro piaceva così) e continentali allargare la cerca come inglesi ...
Comunque è un bel duello, sono splendidi tutti e due e addestrandolo bene penso che "il rosso" diventi bravo come il cugino, concordo che in italia con il Dk hai più scelta e più possibilità di ottenere un buon cane !