"Prima di tutto voglio mettere in dubbio il "riporto naturale", perché come dicevo prima, il mero portare in giro o riportare di un oggetto, dalla parte del cucciolo soprattutto in modo giocoso, non è un riporto nel senso venatorio. Come non è un riporto se il conduttore finisce con una parte del fagiano in mano e il cane con l'altra, come si poteva vedere nell'ambito di un campionato mondiale. Il riporto venatorio ha lo scopo preciso di ricavare la carne del selvatico per il consumo umano, e di conseguenza il Kurzhaar deve essere addestratoin modo mirato ad afferrare il capo abbattuto delicatamente, di non danneggiarlo e di consegnarlo sempre, senza mai esitare dal suo padrone"
Tutto quello che il cane fa naturalmente è importantissimo. Se metti in dubbio questa importante predisposizione, metti in dubbio il punto di partenza del riporto. Il riportare in giro da parte del cuccio in modo giocosa è comunque un riporto. Il riporto "venatorio" avviene per condizione, la condizione del cucciolo è diversa da quella dell'adulto, il cucciolo non tiene ancora in massima considerazione la gerarchia. l'esempio di Livia dimostra. Non esiste un riporto venatorio e uno non venatorio, esiste il rapporto cane-padrone, per il cane non fa differenza portare una ciabatta o una beccaccia. se vive in simbiosi con il padrone. Il padrone che sa socializzare può far mangiare la selvaggina al cane dopo che il cane gliela consegnata. senza paura che il cane dopo lo faccia di sua iniziativa. Questo con l'addestramento non centra niente. Se bisogna mettere in discussione bisogna mettere in discussione la relazione sociale fra cane e padrone. La base è la socializzazione, perchè il cane deve concede spontaneamente, il cane non concederà mai spontaneamente per costrizione, l'addestramento fatto con forzature è costrizione, l'addestramento è di contorno. Il riporto spontaneo è il più sicuro ed affidabile di qualsiasi addestramento coercitivo. Se il cucciolo di Livia riporterà la selvaggina dipenderà da Livia. Il cucciolo avrà dei periodi critici nel periodo della pubertà e nel periodo della maturazione intellettiva, questa avviene intorno ai due anni, coincide con la maturazione sessuale del lupo. In questi periodi il cucciolo potrà mettere a dura prova Livia, ci sono caratteri che combattono sempre per la dominanza e altri caratteri che cercano meno responsabilità possibili, la leadership comporta delle grosse responsabilità. Con questo non ho detto che Livia deve stare con le mani in mano, deve addestrare giocando, con poca imposizione, quando occorre bisogna avere fermezza. Dopo l'avvertimento e dopo minaccia ci deve essere sempre il premio, questo se si vuole addestrare con la leadership. Punire è più difficile di premiare, con la socializzazione tutto deve essere facile. Quando il cane capisce che dopo l'avvertimento sarà punito si chiude in un atteggiamento di resa, chi capisce i segnali del cane non lo punisce, chi questi segnali non li capisce o se ne frega rovina l'equilibrio del cane. Il cane non capisce il motivo della punizione la subisce, ma quello che è peggio è che la socializzazione ricevuta dalla madre non gli è servita a niente, il cane ha comunicato che non voleva essere punito ed è stato punito ugualmente. Socializzare è una scelta di vita.
Tutto quello che il cane fa naturalmente è importantissimo. Se metti in dubbio questa importante predisposizione, metti in dubbio il punto di partenza del riporto. Il riportare in giro da parte del cuccio in modo giocosa è comunque un riporto. Il riporto "venatorio" avviene per condizione, la condizione del cucciolo è diversa da quella dell'adulto, il cucciolo non tiene ancora in massima considerazione la gerarchia. l'esempio di Livia dimostra. Non esiste un riporto venatorio e uno non venatorio, esiste il rapporto cane-padrone, per il cane non fa differenza portare una ciabatta o una beccaccia. se vive in simbiosi con il padrone. Il padrone che sa socializzare può far mangiare la selvaggina al cane dopo che il cane gliela consegnata. senza paura che il cane dopo lo faccia di sua iniziativa. Questo con l'addestramento non centra niente. Se bisogna mettere in discussione bisogna mettere in discussione la relazione sociale fra cane e padrone. La base è la socializzazione, perchè il cane deve concede spontaneamente, il cane non concederà mai spontaneamente per costrizione, l'addestramento fatto con forzature è costrizione, l'addestramento è di contorno. Il riporto spontaneo è il più sicuro ed affidabile di qualsiasi addestramento coercitivo. Se il cucciolo di Livia riporterà la selvaggina dipenderà da Livia. Il cucciolo avrà dei periodi critici nel periodo della pubertà e nel periodo della maturazione intellettiva, questa avviene intorno ai due anni, coincide con la maturazione sessuale del lupo. In questi periodi il cucciolo potrà mettere a dura prova Livia, ci sono caratteri che combattono sempre per la dominanza e altri caratteri che cercano meno responsabilità possibili, la leadership comporta delle grosse responsabilità. Con questo non ho detto che Livia deve stare con le mani in mano, deve addestrare giocando, con poca imposizione, quando occorre bisogna avere fermezza. Dopo l'avvertimento e dopo minaccia ci deve essere sempre il premio, questo se si vuole addestrare con la leadership. Punire è più difficile di premiare, con la socializzazione tutto deve essere facile. Quando il cane capisce che dopo l'avvertimento sarà punito si chiude in un atteggiamento di resa, chi capisce i segnali del cane non lo punisce, chi questi segnali non li capisce o se ne frega rovina l'equilibrio del cane. Il cane non capisce il motivo della punizione la subisce, ma quello che è peggio è che la socializzazione ricevuta dalla madre non gli è servita a niente, il cane ha comunicato che non voleva essere punito ed è stato punito ugualmente. Socializzare è una scelta di vita.
Commenta