[QUOTE=Rossella;275938]***il problema è che sono cambiate un sacco di cose rispetto a 40 anni fa... prima un cane viveva sette - otto anni, ora ne vive anche 15 e più vai avanti con l'etù più rischi tumori e piometre...
---------- Messaggio inserito alle 07:16 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 07:10 PM ----------
[QUOTE=fongaros;275786]Se andiamo avanti così presto il cane sarà una specie in estinzione e le femmine in grado di riprodurre le avranno solo gli allevatori
***maddai... io vedo in giro un esubero di cuccioli (e successivamente di adulti) ciofeca invece che se non fossero nati avrebbero fatto un favore alla razza di appartentenza e al cane in generale...
o forse ricorreremo alla clonazione. Da qualche anno c’è nei cani una campagna di sterilizzazione ad oltranza veramente incredibile. Si adducono a sostegno grandi vantaggi e mirabilie ma spesso non si menzionano, almeno per “par condicio”, i lati negativi. Fermo restando che non sono un “obiettore” della sterilizzazione, anche perché, non lo nego, rappresenta una parte delle nostre entrate, e che senz’altro è utile nei soggetti randagi raccolti nei canili , mi sembra giusto e corretto nei confronti del cane e del padrone chiarire alcuni punti.
- I cani femmine sono arrivati, arrivano e arriveranno a tarda età anche se non sono sterilizzati . Anzi.
- Non tutte le femmine necessariamente vanno incontro a tumori benigni o maligni della mammella o delle ovaie o dell’utero e comunque non di più di altri tumori in altri organi e con una percentuale di rischio, più o meno, come nella donna.
***emm il più o meno mi sa proprio di no...
-- In una percentuale del 20% potrete avere problemi di incontinenza urinaria (perdere la pipì) anche a distanza di 2-3 anni dall’intervento. La tecnica di lasciare l’utero togliendo solo le ovaie non cambia sostanzialmente nulla. Lo abbiamo fatto per anni 40’anni fa perché era più facile ma avevamo gli stessi problemi e ovviamente espone il cane a tutte le patologie dell’utero rimasto (compresi i tumori ).
-[QUOTE]
***emm no... non è proprio così... patologie come la piometra sono strettamente legate al ciclo ormonale della cagna (peculiare rispetto a quello di altri animali). Se elimini le ovaie questo viene meno
Rossella
Ross, vallo a dire al Dott. Buzzanca che è un luminare della chirurgia veterinaria. Lo scritto non è mio (guarda il titolo del post). E' a lui che devi scrivere i tuoi dubbi e rimostranze. Se vuoi ti cerco la sua email dell'università dove insegna.
---------- Messaggio inserito alle 07:16 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 07:10 PM ----------
[QUOTE=fongaros;275786]Se andiamo avanti così presto il cane sarà una specie in estinzione e le femmine in grado di riprodurre le avranno solo gli allevatori
***maddai... io vedo in giro un esubero di cuccioli (e successivamente di adulti) ciofeca invece che se non fossero nati avrebbero fatto un favore alla razza di appartentenza e al cane in generale...
o forse ricorreremo alla clonazione. Da qualche anno c’è nei cani una campagna di sterilizzazione ad oltranza veramente incredibile. Si adducono a sostegno grandi vantaggi e mirabilie ma spesso non si menzionano, almeno per “par condicio”, i lati negativi. Fermo restando che non sono un “obiettore” della sterilizzazione, anche perché, non lo nego, rappresenta una parte delle nostre entrate, e che senz’altro è utile nei soggetti randagi raccolti nei canili , mi sembra giusto e corretto nei confronti del cane e del padrone chiarire alcuni punti.
- I cani femmine sono arrivati, arrivano e arriveranno a tarda età anche se non sono sterilizzati . Anzi.
- Non tutte le femmine necessariamente vanno incontro a tumori benigni o maligni della mammella o delle ovaie o dell’utero e comunque non di più di altri tumori in altri organi e con una percentuale di rischio, più o meno, come nella donna.
***emm il più o meno mi sa proprio di no...
-- In una percentuale del 20% potrete avere problemi di incontinenza urinaria (perdere la pipì) anche a distanza di 2-3 anni dall’intervento. La tecnica di lasciare l’utero togliendo solo le ovaie non cambia sostanzialmente nulla. Lo abbiamo fatto per anni 40’anni fa perché era più facile ma avevamo gli stessi problemi e ovviamente espone il cane a tutte le patologie dell’utero rimasto (compresi i tumori ).
-[QUOTE]
***emm no... non è proprio così... patologie come la piometra sono strettamente legate al ciclo ormonale della cagna (peculiare rispetto a quello di altri animali). Se elimini le ovaie questo viene meno
Rossella
Ross, vallo a dire al Dott. Buzzanca che è un luminare della chirurgia veterinaria. Lo scritto non è mio (guarda il titolo del post). E' a lui che devi scrivere i tuoi dubbi e rimostranze. Se vuoi ti cerco la sua email dell'università dove insegna.
Commenta