Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
Cercavo un calibro per sparare al gong a lunga distanza e per la caccia al cervo.
Ho avuto modo di provare il 338 Lapua, bocciato: troppo esuberante e costi di esercizio elevati.
Lo stesso vale per il 300 Norma Mag .
Il confronto con il 300 win mag regge solo per quanto riguarda la caccia, complimenti a Hornady👏
Non ho mai provato questo calibro che ha l’energia cinetica di un 8x68 S nei caricamenti commerciali moderni che sono comunque di molto superiori a 300 sia Norma che Winchester Magnum
Non dubito che abbia caratteristiche progettuali che lo rendono precisissimo e costante e che sia meno esuberante di un 338 Lapua, ma la fisica è la fisica e quindi ha sicuramente più quantità di moto rispetto a Norma e Winchester; se è più tollerabile dipende solo dall’arma: peso, conformazione del calcio, eventuali freni di bocca
Sara’ vera gloria?
Ai posteri l’ ardua sentenza!
Ciao,
personalmente avrei preferito il 7 PRC o il 300 Norma.
Il bossolo del 300 PRC mi pare che "esteticamente" sia troppo lungo un pelino sproporzionato secondo le ultime tendenze della moda.
C' è da dire che con le ogive VLD i CB, anche con sezioni più strette, sono stratosferici.
Tutti sappiamo che la qualità di canna azione fanno la differenza e il "propulsore" conta relativamente poco.
Del 6.5 PRC sono soddisfatto, di 300 PRC ne ho visti pochi, molti di più di 7 PRC.
Ogni zona ha le sue mode...Una volta dalle mie parti in moltissimi usavano il 30 378 Wby, in molti hanno cambiato canna con il 300 Norma e la precisione a discapito di un po' di energia è aumentata notevolmente.
Ciao
Guli51
Speriamo che con questa mia discussione che apro, non si scatenino polemiche, ma piuttosto nasca qualcosa di costruttivo. Troppo spesso si legge su forum...
Buongiorno, giochicchiando con l’ottica oggi ho potuto verificare che con la regolazione del parallasse ad alti ingrandimenti si ottiene una stima della...
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta