300 prc…tanta roba!!

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

Reming-Toni Scopri di più su Reming-Toni
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • Reming-Toni
    Ho rotto il silenzio
    • Dec 2024
    • 36
    • Trentino

    #1

    300 prc…tanta roba!!

    Cercavo un calibro per sparare al gong a lunga distanza e per la caccia al cervo.
    Ho avuto modo di provare il 338 Lapua, bocciato: troppo esuberante e costi di esercizio elevati.
    Lo stesso vale per il 300 Norma Mag .
    Il confronto con il 300 win mag regge solo per quanto riguarda la caccia, complimenti a Hornady👏
  • Francesco
    ⭐⭐
    • Apr 2024
    • 212
    • Roma
    • Bassotto a pelo duro

    #2
    Dicci di più: che arma, a che distanza etc. :)

    Commenta

    • Camoscio61
      ⭐⭐
      • Nov 2024
      • 281
      • Milano-Aosta
      • Golden Retriever: Sean

      #3
      Non ho mai provato questo calibro che ha l’energia cinetica di un 8x68 S nei caricamenti commerciali moderni che sono comunque di molto superiori a 300 sia Norma che Winchester Magnum
      Non dubito che abbia caratteristiche progettuali che lo rendono precisissimo e costante e che sia meno esuberante di un 338 Lapua, ma la fisica è la fisica e quindi ha sicuramente più quantità di moto rispetto a Norma e Winchester; se è più tollerabile dipende solo dall’arma: peso, conformazione del calcio, eventuali freni di bocca
      Sara’ vera gloria?
      Ai posteri l’ ardua sentenza!
      "Il dubbio cresce con la conoscenza " W. Goethe

      Commenta

      • guli51
        ⭐⭐⭐
        • Jan 2016
        • 1663
        • Trento

        #4
        Ciao,
        personalmente avrei preferito il 7 PRC o il 300 Norma.
        Il bossolo del 300 PRC mi pare che "esteticamente" sia troppo lungo un pelino sproporzionato secondo le ultime tendenze della moda.
        C' è da dire che con le ogive VLD i CB, anche con sezioni più strette, sono stratosferici.
        Tutti sappiamo che la qualità di canna azione fanno la differenza e il "propulsore" conta relativamente poco.
        Del 6.5 PRC sono soddisfatto, di 300 PRC ne ho visti pochi, molti di più di 7 PRC.
        Ogni zona ha le sue mode...Una volta dalle mie parti in moltissimi usavano il 30 378 Wby, in molti hanno cambiato canna con il 300 Norma e la precisione a discapito di un po' di energia è aumentata notevolmente.
        Ciao
        Guli51

        Commenta

        • guli51
          ⭐⭐⭐
          • Jan 2016
          • 1663
          • Trento

          #5
          Una foto

          Commenta


          • Yed
            Yed commenta
            Modifica di un commento
            Ciao, che palle sono ?
        • Camoscio61
          ⭐⭐
          • Nov 2024
          • 281
          • Milano-Aosta
          • Golden Retriever: Sean

          #6
          A occhio sembrano delle Hornady ELD
          "Il dubbio cresce con la conoscenza " W. Goethe

          Commenta


          • guli51
            guli51 commenta
            Modifica di un commento
            Certamente ... è un calibro Hornady eld o eldx
        • Reming-Toni
          Ho rotto il silenzio
          • Dec 2024
          • 36
          • Trentino

          #7
          Originariamente inviato da Camoscio61
          Non ho mai provato questo calibro che ha l’energia cinetica di un 8x68 S nei caricamenti commerciali moderni che sono comunque di molto superiori a 300 sia Norma che Winchester Magnum
          Non dubito che abbia caratteristiche progettuali che lo rendono precisissimo e costante e che sia meno esuberante di un 338 Lapua, ma la fisica è la fisica e quindi ha sicuramente più quantità di moto rispetto a Norma e Winchester; se è più tollerabile dipende solo dall’arma: peso, conformazione del calcio, eventuali freni di bocca
          Sara’ vera gloria?
          Ai posteri l’ ardua sentenza!

          Il 300 prc è leggermente superiore al 300 wm ma , visto il bossolo più snello, quindi meno polvere , è inferiore al 300 nm.

          Il mio 300 prc spara benissimo con 3 formule magiche:
          accubond 200 grs
          eld X 220 grs
          eld MATCH 225 grs

          Commenta


          • guli51
            guli51 commenta
            Modifica di un commento
            Ti metto una pulce nell' orecchio..😀
            .30 ELDX 220 654 G1
            7 mm ELDX 175 689 G1
            Se il paragone lo si facesse con ogive meno performanti, la forbice sarebbe ancora peggiore.
            Con una differenza di 45 grani😳 si passa ad una categoria diversa di munizioni.
            Il peso non è così determinante a favore della tenuta al vento e lunga distanza etc... etc......
            Se poi si avessero dubbi che 175 grani fossero pochi per il cervo ..... un bel 338LM passo 1/10: con le 300 grani dormi tranquillo.😀
            Ciao
            Guli51
        • Reming-Toni
          Ho rotto il silenzio
          • Dec 2024
          • 36
          • Trentino

          #8
          Originariamente inviato da guli51
          Ciao,

          Ogni zona ha le sue mode...Una volta dalle mie parti in moltissimi usavano il 30 378 Wby,

          Guli51
          Dalle mie invece è molto di moda;
          bisogna centellinare i colpi perché canna e bossoli hanno alti costi e vita corta.

          Commenta

          Argomenti correlati

          Comprimi

          Attendere..