Ho iniziato questa discussione perchè ho visto che la Clever ha in catalogo una cartuccia Tinzinc, ovvero con lega Stagno-Zinco, che dovrebbe essere di peso specifico simile al Bismuto, ma meno costosa. Solo che finora non la trovo in giro per le armerie e non so il prezzo. C'è qualcuno che l'ha provata?
-
-
Edo direi che sono paragonabili al bismuto solo per la durezza e quindi i requisiti dell' arma per un impiego sicuro. Per il resto sono come l' acciaio in quanto la densita' e' piu' o meno quella, se non addirittura un po' inferiore!
Anche la Eley le ha prodotte per un periodo ma poi, con l' ottimizzazione dei pallini al bismuto, le ha abbandonate....
Ciao -
Amici le hanno provate in palude, e dice siano più o meno come l' acciaio con tiro utile 20-22metri...Commenta
-
Le Tin-Zinc sono decisamente peggiori dell'acciaio, saranno efficaci a 20 metri o poco più. Col tungsteno poi c'è decisamente un'abisso. Io per dove sono costretto al no-toxic ho preso acciaio. Non si può fare il paragone col piombo, ma a giusto tiro sono comunque efficaci e costano 6 volte meno del tungsteno...Commenta
-
Tinzinc
La Clever - Mirage presenta la nuova cartuccia NoToxic chiamata MIRAGE® - TINZINC ®
Caratteristiche della cartuccia MIRAGE ® - TINZINC ®
• Materiale Non tossico
• Molto più soffice dell’acciaio e molto simile al piombo: 38 HV (Steel = 100 HV!)
• Più veloce del piombo
• Conforme alle richieste delle industrie del legno
Caratteristiche Techniche:
• Calibro: 12
• Lunghezza bossolo: 70 mm e 76 mm Magnum
• Fondello: 16 mm
• Carica: 32 gr. Standard e 35 gr. Magnum
• Pallini disponibili: 2.75 mm - 3.00 mm - 3.30 mm - 3.50 mm - 4.00 mm (Magnum solamente)
• Confezione: scatole da 10 pezzi e cartoni da 200 pezzi.
Velocità a V0 (2.5 m.) 32 gr. : 405 m/sec 35 gr. : 415 m/sec
Pressione: 32 gr. : 780/800 bar ( ± 50) 35 gr. : 870 bar ( ± 50)
QUESTE CARTUCCESONO TUTTI PRODOTTI AD ALTA PRESTAZIONE
MIRAGE ® - TINZINC ® è una buona alternativa ad un prezzo ragionevole alle altre cartucce No Toxic come Tungsteno o Bismuto, ed con prestazioni molto migliori dell’acciaio.
PERCHÉ SCEGLIERE LE CARTUCCE MIRAGE ® - TINZINC ®
• 100% Non Tossico
• Adatte per tutti i tipi di fucili, vecchi e nuovi
• Adatte per tutti i tipi di caccia
• Pallini sferici e regolari, per avere rosate perfette ed alte velocità
• Più veloci dell’acciaio a V0 (2.50 m.) = 410 m/sec.; con la stessa velocità dell’acciaio a 20 m., ma con prestazioni molto migliori
• Alta forza d’impatto, forte penetrazione e alta capacità d’arresto
• Ottimi risultati tra i 25 m. e i 40 m., con buoni risultati anche a distanze maggiori
• Nessuna frammentazione dei pallini, come succede con i pallini di bismuto
• Nessun problema di rimbalzi su materiali duri (quali rocce, pietre, ecc.) come accade per i pallini d’acciaio o di tungsteno
• Pallini più morbidi della maggior parte delle canne e delle strozzature
Commenta
-
Cosa vuoi dire? Ho semplicemente fatto una precisazione in quanto quello che e' riportato in quella pagina e' datato e quindi ci si puo' fare un' idea non corretta della situazione attuale.
Soprattutto non e' un' alternativa al bismuto ed al tungsteno perche' balisticamente e' nettamente inferiore, specialmente rispetto al tungsteno. Tutto qui.....Commenta
-
Per il Tungsteno, specie se con altre sostanze, non si discute la supremazia balistica, ma anche il prezzo elevato. Volevo sondare l'alternativa TinZinc perchè non avevo riscontri in proposito. Anche se ha una densità all'incirca come l'acciaio, pensavo uccidesse meglio essendo più deformabile, eppoi non riga le canne sicuramente. E' chiaro che non può tirare molto distante.Commenta
-
Secondo me, la deformabilita' non e' un requisito fondamentale delle cartucce a pallini per ammazzare bene. E' di granlunga piu' importante la penetrazione. Quando pulisco le lepri i pallini che estraggo sono praticamente sferici, deformazione davvero minima. Li puoi ricaricare tranquillamente! Se trovo deformazioni sono piu' spesso quelle dovute all' attrito con la canna, con borra in feltro, che appaiono come delle belle piallate.
Col tungsteno spesso ho trovato fori d' uscita, con la differenza che non e' stata una passata come da leggenda ma una passata dove gli animali si sono spenti praticamente all' istante...e giu' come sassi!
Il problema delle prime cartucce d' acciaio, ed anche quelle moderne quando si esagera con la distanza, non e' l' indeformabilita' ma la scarsa penetrazione. In pratica sei costretto ad aumentare di 3 numeri, rispetto al piombo che usi di solito, per avere un effetto similare a distanze dell' ordine dei 35 metri e questo fa si che, a parita' di grammatura, il numero di pallini e quindi la densita' sia svantaggiosa.
Al tuo posto opterei senza dubbio per il bismuto. Paghi di piu' ma hai decisamente piu' performance balistica e comunque poco stress sulla canna, senza vincoli sulla strozzatura o punzoni.
Ciao
---------- Messaggio inserito alle 09:26 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 07:49 PM ----------
La cartucce al tungsteno che uso normalmente e con cui ho avuto la "passata" letale sono queste:
CiaoCommenta
-
cerco cartucce originali in acciaio o bismuto per beccacce o beccaccini sia in calibro 12 che in calibro 20.
Un amico mi ha detto che ALG fe cartucce... -
Ciao a tutti.
Vista la ormai semplice reperibiltà, vorrei provare a caricare qualche cartuccia in Cal 12 con i pallini in Bismuto. Empiricamente... -
Buona sera a tutti, vorrei porre un quesito. Io caccia con un Falconet cal 12, del 1973, canne 66 4-3. Praticamente lo utilizzo per quasi tutti i selvatici...
-
Salve. Una curiosità sull'acciaio canne. Durante l'utilizzo di una canna di fucile, le sue caratteristiche chimiche e balistiche possono cambiare? Ad... -
Qualora fosse bandito il piombo la ricarica col bismuto, in fucili datati come cambia: utiIlzzando la polvere MG2 IN CAL. 20, quale assetto si dovrebbe...
Commenta