Arma bianca o cosa?

[Raff1994]

Buongiorno e buona giornata a tutti,
Stamane un mio amico ha appena ritrovato nel casolare del nonno quello che sembra essere un coltello a prima vista ma nel dettaglio e da ignoranti in materia non sappiamo cosa sia.
Cos'è secondo voi e domanda molto importante, va denunciata come arma bianca? Ha un lato di taglio liscio e un altro lato di taglio mini seghettato.
Allego foto.
Grazie anticipatamente a tutti.

[Livia1968]

Credo che vada denunciata proprio per via della doppia lama e secondo me quello della foto non è un coltello ma un pugnale , ma qualcuno di più esperto ti saprà rispondere meglio

Nel frattempo ho trovato questo:




ai sensi dell'articolo 38 del T.U.L.P.S.; tale norma pone l’obbligo di denunciare le armi proprie.
Per armi, si debbono intendere quelle “proprie”, comprese quelle da punta e taglio.
I coltelli non rientrano in questa categoria poiché, per espressa previsione di legge (art. 45 del Regolamento del T.U.L.P.S.), essi sono definiti “strumenti atti ad offendere” o armi improprie. L’obbligo di denuncia vige, invece, per armi quali i pugnali, gli stiletti, e le baionette, che si differenziano dai coltelli, oltre che per la loro naturale destinazione d’uso (ossia offendere la persona), per la presenza del doppio filo tagliente
Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[Mattone]

Se vuoi divertirti.

http://www.earmi.it/varie/armibianche1.html

Adesso ti dico la mia personalissima opinione
Ora per essere considerato un pugnale dovrebbe avere i 2 lati affilati.
Avendone uno seghettato, non sarebbe un pugnale vero e proprio.

Il problema sarebbe dover spiegare e far accettare questa differenza a chi ti dovesse eventualmente fare un rilievo. Quindi DENUNCIALO.
Tanto non c'é limite nel numero di armi bianche detenibili.

[Livia1968]

Hai ragione Mattone. Ho trovato il link di una coltelleria che fa chiarezza sia sulla normativa attualmente in vigore, sia sulla differenza tra pugnale e coltello che è fondamentale per la denuncia e risponde proprio al quesito posto da Raff

https://www.coltelleriacollini.it/legislazione.html

[Raff1994]

Innanzitutto grazie per le risposte.
La cosa sorprendente è che un'arma simile sia vendibile su uno dei principali siti e-commerce del mondo ovvero Amazon senza alcuna limitazione.
Allego link prodotto:
[VIDEO]https://www.amazon.it/dp/B071FT4F5W/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_eO9wFb616Q41Y[/VIDEO]

[Massi]

A me mi sembra un coltello da palombaro, se non sbaglio sulla guardia a una filettatura, che si avvita sul fodero originale.
Saluti

[Mattone]

Innanzitutto grazie per le risposte.
La cosa sorprendente è che un'arma simile sia vendibile su uno dei principali siti e-commerce del mondo ovvero Amazon senza alcuna limitazione.
Allego link prodotto:
https://www.amazon.it/dp/B071FT4F5W/..._eO9wFb616Q41Y

Non stupirti. Se per questo trovavi le baionette di AK sulle bancarelle dei polacchi.
Poi vedi che esistono anche queste cose:

https://www.pa-online.it/GisMasterWebS/SU/SU.aspx?IdCliente=009038&IdSU=Suap&IdPage=Pro_1598

"..Vendita in forma ambulante di oggetti da punta e taglio

Si tratta della licenza di P.S. prevista dall'art. 37 T.U.L.P.S.; in deroga al principio generale di divieto di vendita ambulante di armi, con SCIA presentata al Comune è consentita la vendita degli strumenti da punta e da taglio atti ad offendere. Devono munirsi di tale titolo di polizia i commercianti su aree pubbliche che vendono, ad esempio, articoli quali coltelli, scuri, falci, falcetti, ecc...

Siamo il paese dei mille divieti e licenze assurde.
Tutte le distinzioni sulle armi bianche dovrebbero essere abolite e con esse l'obbligo di denuncia.

A me mi sembra un coltello da palombaro, se non sbaglio sulla guardia a una filettatura, che si avvita sul fodero originale.
Saluti

Credo tu abbia perfettamente ragione (tranne per "A me MI"..[:D][:D]). Quindi il fodero non é quello originale.

http://www.ocean4future.org/savetheocean/archives/18084

Diciamo che questa é una freccia in + al tuo arco nel caso non volessi denunciarlo, visto che é appunto esattamente un coltello da palombaro quindi uno strumento di lavoro la cui destinazione é precisa e non arma propria naturalmente destinata all'offesa come é un pugnale.

[enrico.83]

Se può aiutare: la quasi totalità dei coltelli da sub hanno da una parte il filo e dall'altra la sega. Che io sappia non vanno appunto denunciati.

[Raff1994]

Effettivamente non si capisce granché su questa materia e simili. Cercando sul web ho letto diversi articoli dove se un'arma del genere non ha il taglio affilato, viene considerato "oggetto" decorativo. Non so se effettivamente sia così o in che modo viene interpretata questa regola. Alla fin fine questo coltello da palombaro se ha un lato seghettato e il taglio liscio non affilato, non va denunciato perché considerato "oggetto" decorativo? Mah...
Comunque il mio amico mi riferisce che il fodero anche per lui non è originale e sul retro trova scritto "JAPAN"

[Mattone]

Se può aiutare: la quasi totalità dei coltelli da sub hanno da una parte il filo e dall'altra la sega. Che io sappia non vanno appunto denunciati.

Non vanno denunciati perché sono CHIARAMENTE coltelli da sub (e sono chiaramente ed evidentemente strumenti e non armi)

Oltretutto i coltelli da sub non assomigliano ad un pugnale, quindi il problema non si pone.

In questo (coltello da palombaro) caso ASSOMIGLIA ad un pugnale.
Questo POTREBBE essere il problema.

E i coltelli da palombari non sono molto diffusi (come lo sono quelli da sub), quindi meno conosciuti (visto che pure qui facevamo fatica ad identificarlo).

---------- Post added at 02:28 PM ---------- Previous post was at 02:23 PM ----------

Effettivamente non si capisce granché su questa materia e simili. Cercando sul web ho letto diversi articoli dove se un'arma del genere non ha il taglio affilato, viene considerato "oggetto" decorativo. Non so se effettivamente sia così o in che modo viene interpretata questa regola. Alla fin fine questo coltello da palombaro se ha un lato seghettato e il taglio liscio non affilato, non va denunciato perché considerato "oggetto" decorativo? Mah...
Comunque il mio amico mi riferisce che il fodero anche per lui non è originale e sul retro trova scritto "JAPAN"

No, stai facendo confusione.

Leggiti questo.

http://www.earmi.it/diritto/leggi/spadini.html

Questo non é un oggetto decorativo, ha un lato affilato. Se non fosse affilato allora sarebbe un oggetto decorativo.
É un coltello da palombaro.

[Raff1994]

Non vanno denunciati perché sono CHIARAMENTE coltelli da sub (e sono chiaramente ed evidentemente strumenti e non armi)

Oltretutto i coltelli da sub non assomigliano ad un pugnale, quindi il problema non si pone.

In questo (coltello da palombaro) caso ASSOMIGLIA ad un pugnale.
Questo POTREBBE essere il problema.

E i coltelli da palombari non sono molto diffusi (come lo sono quelli da sub), quindi meno conosciuti (visto che pure qui facevamo fatica ad identificarlo).

---------- Post added at 02:28 PM ---------- Previous post was at 02:23 PM ----------



No, stai facendo confusione.

Leggiti questo.

http://www.earmi.it/diritto/leggi/spadini.html

Questo non é un oggetto decorativo, ha un lato affilato. Se non fosse affilato allora sarebbe un oggetto decorativo.
É un coltello da palombaro.

Perdonami, mi sono espresso male. Volevo porre la domanda con il se ipotetico. Ma per lato non affilato, cosa si intende per l'esattezza? Lama più spessa o lama a taglio ma che non taglia? Il dubbio se è da denunciare o meno è causata comunque da quel lato mini seghettato. In teoria non dovrebbe essere lama liscia e quindi coltello non da dichiarare ma quasi lo è...

[Mattone]

Perdonami, mi sono espresso male. Volevo porre la domanda con il se ipotetico. Ma per lato non affilato, cosa si intende per l'esattezza? Lama più spessa o lama a taglio ma che non taglia? Il dubbio se è da denunciare o meno è causata comunque da quel lato mini seghettato. In teoria non dovrebbe essere lama liscia e quindi coltello non da dichiarare ma quasi lo è...

Il tuo non é un pugnale.
É un coltello da palombaro, visto che ha un lato seghettato. Quindi il problema di quanto sia affilata la lama non si pone.

Il problema, se di problema potrebbe trattarsi, non é di lana caprina ma di lana questurina.

O meglio: per il discorso "lama che taglia/non affilata" mi verrebbe da risponderti che una sega, con la "lama" affilata, sempre una sega rimane, non diventa un machete.

Mie personalissime opinioni.

[cero]

Esatto, la parte di lama con la sega in quanto tale non è considerata come secondo taglio.

[Silver45]

Sembra un coltello da palombaro,ma è molto diverso da quelli di Galeazzi che avevamo in marina militare ,io sono un ex palombaro e con questo approfitto per fare un saluto ai miei compagni di corso terzo quaranta cinque .....ci fosse qualcuno che mi legge.
Un saluto Silver 45