Doppiette Franchi 1935 - 1945 - approfondimento su modelli e caratteristiche

[Giobica]

Credo si tratti di una Imperiale S.
Questa è la mia cal 20 del 1954.
Le foto purtroppo non sono un gran che scusate.
Saluti

Un gioellino Pietro...[vinci] ma qui cos'e' successo ? L'ovale mi sembra un po' deformato[:-bunny]




Credo che l'ovale sia un po' arretrato, fallo sistemare l'arma e' veramente bella..complimenti[vinci]

[roberto barina]

Ciao Roberto, concordo con te, nel 1945 non era ancora in produzione il modello Condor, che altro non era che un Littorio a cui è stato cambiato il nome dopo la Liberazione, per ragioni prettamente politiche.

Ciao Enrico che piacere sentirti carissimo "vecio" ultimamente ho sempre meno tempo e quindi scrivo molto poco.
Comunque tornando a noi guarda che ci sono delle piccole differenze tra Littorio e Condor. In questo momento non ho la possibilita' di postare delle foto per farti notare le differenze ,comunque sono due fucili diversi tra loro
Appena mi sara' possibile postero' le foto
Un grande abbraccio Roberto b.[:-golf]

[Duecanne]

il modello Condor, che altro non era che un Littorio a cui è stato cambiato il nome dopo la Liberazione, per ragioni prettamente politiche.

Mi spiace ma non sono daccordo, sono doppietta concettualmente diverse: la Littorio ha un prolungamento dell'acciaio dopo i seni come solitamente troviamo ad esempio nelle Roma di Bernardelli (finte H&H), inoltre i tenoni son tipo prima Zanotti (a filo della faccia di bascula), le chiusure sono poi integrate da una terza tipo Purdey.

mentre nella Condor i seni si toccano con il legno (tipo bascula dell'Imperiale),i tenoni sono a 3 giri di compasso con il secondo che va ad inserirsi nella faccia di bascula tipo seconda Zanotti, ovviamente non c'è più bisogno della terza tipo Purdey.

[enrico toldo]

Ciao Enrico che piacere sentirti carissimo "vecio" ultimamente ho sempre meno tempo e quindi scrivo molto poco.
Comunque tornando a noi guarda che ci sono delle piccole differenze tra Littorio e Condor. In questo momento non ho la possibilita' di postare delle foto per farti notare le differenze ,comunque sono due fucili diversi tra loro
Appena mi sara' possibile postero' le foto
Un grande abbraccio Roberto b.[:-golf]

Mi sembra di aver letto, se non ricordo male, che il modello Condor, realizzato nel dopoguerra, era l'evoluzione progressiva ( da quì le differenze riscontrate da Roberto e da Due Canne ) del modello Littorio, il cui nome, dopo la Liberazione, era ritenuto inopportuno poiche richiamava il passato regime.

D'altronde, anche il modello Franchi Diana a cani esterni, pur continuando a chiamarsi Diana, ha subito nel tempo diverse variazioni, dall'anteguerra sino alla fine degli anni '50.

Correggetemi se sbaglio.

[PIETROPIO]

[QUOTE=Giobica;1432335]Un gioellino Pietro...[vinci] ma qui cos'e' successo ? L'ovale mi sembra un po' deformato[:-bunny]




Credo che l'ovale sia un po' arretrato, fallo sistemare l'arma e' veramente bella..complimenti[vinci]

Grazie Giovanni.
Cosa sia successo alla guardia sinceramente non lo so. Era già così quando l'acquistai alcuni anni orsono.
Provvederò a farla sistemare.
Ciao

[IacopoDF]

Buonasera a tutti,

dopo qualche anno, mi rifaccio avanti sempre con la solita richiesta di aiuto.

Nelle mie scorribande mi sono imbattuto in questa Littorio del 39', con matricola frazionata, grani dei percussori, estrattori automatici ecc.

Canne davvero molto belle, a specchio, e così a occhio non sembrano essere state toccate nel tempo.

I legni invece sono un po più sofferti, come vedere dalle foto, l'eccessivo e marcato calciolo in gomma, e il legno in prossimità di questo che per 3-4 cm verso il calcio, ha perduto la sua finitura ad olio, causato, a detta del proprietario, dal non aver mai rimosso per anni un ulteriore calciolo in gomma apposto sopra l'esistente.
Infine come potete vedere dalle foto, legni un po scuri sicuramente dall'olio e dall'utilizzo negli anni, e una piccolissima incrinatura in prossimità della codina, che non sembra essere passante.

Se avete il piacere di aiutarmi a comprendere meglio il valore dell'arma e se secondo voi è corretta nelle sue parti, e quindi se potrebbe essere un interessante pezzo a mettere in collezione.

Ringrazio anticipatamente