Bossoli RWS 338LM

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

guli51 Scopri di più su guli51
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • guli51
    ⭐⭐⭐
    • Jan 2016
    • 1671
    • Trento

    #1

    Bossoli RWS 338LM

    HELP ...338LM
    Uffa,
    prima usavo il 37 con i bossoli Hornady, i Lapua non entravano e ho preso un 14 e ora per gli RWS, devo prendere un' altro Shell Holder.[:142]
    Ma le norme cip o saami .... servono a nulla??
    Si vede anche a occhio che la scanalatura dagli Hornady-Lapua-RWS è sempre più stretta.
    Sinceramente non so quale Shell Holder ordinare suppongo il 48, ma non sono certo.[:142][:142][:142]

    Ciao
    Guli51


  • TYPHOON
    ⭐⭐⭐
    • Apr 2013
    • 2795
    • Potenza

    #2
    Hai modo di fare una passata al tornio per aumentare l'altezza della scanalatura e vedere se funziona?
    Personalmente odio i bossoli RWS, per nulla elastici, preferisco altro.

    Commenta

    • guli51
      ⭐⭐⭐
      • Jan 2016
      • 1671
      • Trento

      #3
      Originariamente inviato da TYPHOON
      Hai modo di fare una passata al tornio per aumentare l'altezza della scanalatura e vedere se funziona?
      Personalmente odio i bossoli RWS, per nulla elastici, preferisco altro.
      Si, ma faccio prima a comperare quello giusto [brindisi]... ho compilato il form nel sito RWS chiedendo lumi, vediamo se mi rispondono.
      Ciao
      Guli51[brindisi]

      Commenta

      • TYPHOON
        ⭐⭐⭐
        • Apr 2013
        • 2795
        • Potenza

        #4
        Piuttosto che avere tre shell holder per lo stesso calibro uniformo tutti i bossoli... Se ti rispondono dalla RWS facci sapere.

        Commenta

        • guli51
          ⭐⭐⭐
          • Jan 2016
          • 1671
          • Trento

          #5
          Ciao,
          scusa se ti rispondo solo ora.
          Ruag mi aveva risposto velocemente [emoji106][emoji106]consigliandomi l' RCBS 48.
          Preso e collaudato da tempo ... si adatta a Hornady, Lapua e RWS [emoji106][brindisi].
          Ciao
          Guli51

          Commenta

          • Celestino
            ⭐⭐
            • Jun 2006
            • 708
            • Avellino, Avellino, Campania.
            • due springer spaniel; uno spinone italiano ed un Kurzhaar

            #6
            Non mi sembra comunque una cosa del tutto normale......
            Celestino Basagni

            Commenta

            • Sereremo
              ⭐⭐⭐
              • Dec 2011
              • 2782
              • Valcavallina
              • Pointer, cocker spaniel

              #7
              Da un po’ di anni è normale per RWS, visto che ho avuto lo stesso problema su 5,6x57 e 6,5x 68 lotto nuovo.

              Commenta

              • TYPHOON
                ⭐⭐⭐
                • Apr 2013
                • 2795
                • Potenza

                #8
                Purtroppo hanno ragione loro: il #37 è per i Rigby (.416 e .450) ed il .500 Jeffery, mentre il .338 Lapua ed i due Norma (.300 e .338 Norma Mag.) hanno il diametro interno E1 di 13,24 mm per il Lapua, contro 12,7 per il Rigby, l'altezza della scanalatura e min per il CIP è di 0,90 per il Lapua e 0,81 per il Rigby, mentre il #14, previsto per .378 Weatherby e derivati, ha la e min di 1,24, quindi in proporzione "abbondante". Di fatto il .378 è molto più vicino al Rigby rispetto al Lapua, su alcuni bossoli che ho misurato il diametro interno E1 è di 12,4 mm sia per il Rigby che per il .378, ovviamente in questi casi le tolleranze di produzione possono cambiare significativamente le carte in tavola.

                Commenta

                Argomenti correlati

                Comprimi

                Attendere..