Ottica per una 7mm R.M.

[Yed]

50 o 56 non cambia niente... meglio il 50 cosi hai meno ingrombro e meno peso.

Per poi andare a distendersi a 50 ml dall'auto ?? non ce la fai a portare 100 gr in più???

Aaaah ! che gioventù....[:-bunny][menaie][:-cry][:142]

[Tom Sierra]

Per poi andare a distendersi a 50 ml dall'auto ?? non ce la fai a portare 100 gr in più???

Aaaah ! che gioventù....[:-bunny][menaie][:-cry][:142]

Non mi riferisco solamente alla mia persona...

[guli51]

50 o 56 non cambia niente... meglio il 50 cosi hai meno ingrombro e meno peso.

Concordo le ottiche da 56 o peggio ancora quelle con campana maggiore sulle armi da caccia sono un pugno in un occhio.
Su carabinone da tiro si mimetizzano anche con i lunghi paraluce, ma su belle carabine eleganti fanno letteralmente schifo.
Già quelle da 50 sono belle belve.
Non a caso negli ultimi anni vari produttori commercializzano ottiche "compatte" che, a discapito del rendimento ottico, sono meno brutte.
Personalmente suppongo che anelli e attacchini microscopici ( non me ne voglia Tommaso ) tipo Blaser etc ... mal sopportino ottiche ingombranti da oltre un Kg.
Ciao
Guli51

[Yed]

Non mi riferisco solamente alla mia persona...

Già dimenticavo ... c'è anche Teddy [:D][:D][:D]
Però pare che si sia dirottato verso i 56, pure lui.

[Tom Sierra]

Personalmente sono un sostenitore della scina rispetto agli anelli.
Molto facile il montaggio... impossibile staratura dell'ottica derivata dall'attacco ( se montato ad oc) e molto molto molto molto molto molto molto piu belle esteticamente.
Io mi trovo benissimo con questo sistema.
Tornando al discorso campana 50 o 56 non fa differenza... ammesso che la 56 ti porti quei 5 minuti in piu di luce che all'atto pratico non servono a niente...

in primis perchè cacciando i cervidi in quei 5 minuti è molto difficile che io riconosca un capriolo maschio adulto da un maschio giovane.... stessa cosa vale per daino ecc...

il vantaggio ( ammesso che ci sia... per me NO) è solo sulla specie cinghiale.... magari quel cinghiale suicida 1 volta ogni 2 anni ti capita in quei 5 minuti dove la 56 ti farà sparare.

i vantaggi reali vanno presi dall'ambiente che ci circonda... luna piena se presente e campo di stoppia ( i cinghi sul giallo si vedono bene :))

Ove consentito si va di torcia e visori.

[Yed]

Personalmente sono un sostenitore della scina rispetto agli anelli.
Molto facile il montaggio... impossibile staratura dell'ottica derivata dall'attacco ( se montato ad oc) e molto molto molto molto molto molto molto piu belle esteticamente.
Io mi trovo benissimo con questo sistema.
Tornando al discorso campana 50 o 56 non fa differenza... ammesso che la 56 ti porti quei 5 minuti in piu di luce che all'atto pratico non servono a niente...

in primis perchè cacciando i cervidi in quei 5 minuti è molto difficile che io riconosca un capriolo maschio adulto da un maschio giovane.... stessa cosa vale per daino ecc...

il vantaggio ( ammesso che ci sia... per me NO) è solo sulla specie cinghiale.... magari quel cinghiale suicida 1 volta ogni 2 anni ti capita in quei 5 minuti dove la 56 ti farà sparare.

i vantaggi reali vanno presi dall'ambiente che ci circonda... luna piena se presente e campo di stoppia ( i cinghi sul giallo si vedono bene :))

Ove consentito si va di torcia e visori.

Cacciando cervidi, qualcuno dalle ns parti usa un cannocchiale apposito ad alti ingrandimenti...

[Tom Sierra]

Cacciando cervidi, qualcuno dalle ns parti usa un cannocchiale apposito ad alti ingrandimenti...

piu in ingrandisci e meno vedi [vinci]

[Yed]

piu in ingrandisci e meno vedi [vinci]

e tu pensi che vada messo sulla carabina ?
O tenuto per controllare i palchi....

[Tom Sierra]

e tu pensi che vada messo sulla carabina ?
O tenuto per controllare i palchi....

si buonanotte... dalle stelle alle stalle.

si sta parlando di ottiche da puntamento e mi parli di lungo [:142]

[Alessandro il cacciatore]

Tra la lente frontale da 50 e quella da 56 passano 5 cm quadrati di superficie in più (19,65 per la 50 contro i 24,65 della 56) che sono il 25% in più, non mi sembra proprio poco.

Ma te dai retta a Cap?????[;)]

[Yed]

si buonanotte... dalle stelle alle stalle.

si sta parlando di ottiche da puntamento e mi parli di lungo [:142]

TUE PAROLE:


in primis perchè cacciando i cervidi in quei 5 minuti è molto difficile che io riconosca un capriolo maschio adulto da un maschio giovane.... stessa cosa vale per daino ecc...

[paolohunter]

.................................. Uno sparo un minuto dopo il tramonto "ufficiale" puo' costare salato. E i cervi imparano. Forse hanno una copia delle tabelle, perche' quasi sempre arrivano qualche minuto dopo il "cessate il fuoco."

Da noi, certamente, passano degli incaricati dell'ATC con altoparlanti a spiegare queste questioni sindacali agli animali...... altrimenti non si spiega.

Il giorno prima passeggi con le mani in tasca e vedi 47 animali di cui 44 perfettamente tirabili. Il giorno dopo ti ripresenti con carabina e sorriso a 32 denti....... dopo 5 minuti, ancora il giorno deve venire...... e tu già non sorridi più [:-clown]

Leupold ed altro materiale "esotico" è interessante ma inadatto agli appennini a meno di essere pensionati e poter accedere a posti estremamente difficili dove, gli animali, possono pascolare tranquilli ed indisturbati. Peccato perché i Leupold sono veramente robusti..... se solo non comprassero le lenti da mio cugino il maniscalco

[Livia1968]

Ma te dai retta a Cap?????[;)]

Scusi Maestro, potrebbe fornirci una legenda per individuare, nelle millemila affermazioni del suo adepto, quali siano da considerare, quali così così, quali invece da ritenere espressioni del suo entusiasmo giovanile?

Perché la cosa comincia ad essere un po' confusa.....

Sa, noi neofiti anzianotti ed inesperti, fatichiamo a distinguere il verbo dalla facezia.... [:D]




Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[paolohunter]

50 o 56 non cambia niente... meglio il 50 cosi hai meno ingrombro e meno peso.

Detto da uno che vende ottiche mi lascia abbastanza perplesso. Se lo avesse detto il tuo collega trentino che caccia in ambienti molto difficili ma, generalmente, a luce buona, lo avrei capito

---------- Messaggio inserito alle 12:12 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:08 PM ----------

Scusi Maestro, potrebbe fornirci una legenda per individuare, nelle millemila affermazioni del suo adepto, quali siano da considerare, quali così così, quali invece da ritenere espressioni del suo entusiasmo giovanile?

Perché la cosa comincia ad essere un po' confusa.....

Sa, noi neofiti anzianotti ed inesperti, fatichiamo a distinguere il verbo dalla facezia.....................

L'entusiasmo giovanile vince su tutto (aggiungerei quasi un ...... beato lui [:-clown])

Poi, notoriamente, anche un orologio rotto, per ben due volte al giorno, indica l'ora esatta

[Tom Sierra]

mi domando ancora perchè continuo a scrivere su questo forum.....