No Acqua No Party

[gibisco]

Dopo un mese di caccia, cercando di trovare ambienti adatti a trovare la "sgnepa" devo constatare che quest'anno nel basso milanese sara' un anno di magra.
Pochi risi bagnati di recente, e quindi non in "pastura" , duri si dice in gergo, determineranno la mancata sosta dei migratori con il becco lungo nelle ns. zone.
Come dicono i "Vecchi detti" la pastura si fa' ad Agosto, se non ci sono le piogge estive non si riesce ad avere il terreno idoneo per l'autunno.
Pochi pasturoni presenti, molto cattivi per le continue persecuzioni, e nervosi per la mancanza di buone pasture.
E' incredibile la Lombardia era una terra d'acqua, oggi dobbiamo constatare una siccità sempre maggiore, e' un altro rammarico per una caccia bella e romantica che viene meno di anno in anno.
Come si fa' a fare un cane nuovo sui beccacini ? Se va avanti cosi' ne vedono piu' in foto che dal vivo.
Vi aggionero' sul proseguo della stagione, ma credo di non sbagliare sulle previsioni.
No acqua no party.
Ciao
Giancarlo

[ciccio]

Caspita!!.... In Lombardia senza acqua ???? Ma la nebbia c'è SEMPRE ??!!??? A parte gli scherzi, la cosa sembra strana; comunque qui da me si è fermato il passo e a parte i primi beccaccini di inizio ottobre è rimasto poco, anzi pochissimo; solo due il sabato scorso che non ho sparato perchè il mio Bracco non li ha fermati, e allora evito, con la speranza di incontrarli la prossima volta e poter sparare, magari sotto una buona ferma del mio B.It. Anche perchè il mio Mister non è ancora capace di fermarli e mi fa qualche " casino ", e come ci rimane male quando gli partono a 30 metri dalla canna nasale. Pazienza....Pazienza...e ancora pazienza ! Comunque, Giancarlo, il fatto che non puoi incontrare beccaccini per via della siccità agostana, mi dispiace veramente perchè questa è una bella caccia ed una GRANDE scuola per i cani.

[gianca]

Beh ...... quest'anno mi sa è una stagione proprio anomala ....... per via appunto del meteo che ci ha lasciato a bocca asciutta [:-clown]

ciao

[generalelibellula]

Pensate a me, allora, in sicilia...
mi sa che posso tranquillamente continuare ad andare a conigli e lepri.
Ma non disperiamo..

[gabriele dd]

Io caccio in lomellina zona cozzo/robbio e ti posso dire dire che secondo me quest'anno ci sono parecchi beccaccini, sicuramente molti di piu dello scorso anno.Io non li caccio perchè il cane non li ferma, ma passando nei risi anche ieri ne ho levati parecchi fuori tiro.
Ciao

[gibisco]

Ciao Gabriele
non faccio fatica a crederti, ma ti assicura che dalle mie parti sud milano ( Gaggiano ) se sei pratico, e' un'altra storia.

Portaci i cani a beccaccini, anche se non sono beccaccinisti, avranno modo di trattare un selvatico vero, e magari qualcuno alla lunga lo fermeranno, magari quelli facili.

Non esiste cane anche bravo che non ne butti via.
ciao
Giancarlo

[Valerio]

Purtroppo ne esistono tanti che ne fermano un paio in tutta la loro carriera, e anche meno! E duole dire che sono la maggioranza.

[generalelibellula]

Se ne ferma uno, anche uno solo, allora bisogna lavorare per farglieli fermare tutti o quasi

[alex]

A parole sembra tutto facile, bisogna provare per credere quanto sia difficile per il cane trattare questo selvatico. Io ho iniziato a condurre i cani in un punto modesto, dove saltuariamente qualcuno si vede. Vi assicuro che i cani impazziscono, ma questi esserini sono proprio scaltri ed indiavolati; francamente non sono convinto che si tratti come dici tu, caro generale, solo di allenamento. I cani bravi a beccaccini hanno sempre qualcosa in più rispetto ad altri. Chi è più esperto di me in questa pratica venatoria credo lo possa confermare

[Lucio Marzano]

badate che non basta fermare i beccaccini per essere un "beccaccinista",
come ha correttamente affermato il Bonasegale in un suo recente articolo sulla Gazzetta, ma anche solo fermarli non è da tutti, oltre a questo il "beccaccinista" deve sapere interrogare l'aria, deve adattare l'andatura al terreno ed all'acqua, deve riconoscere da solo i posti buoni e ricordarseli.
Sono famose le "sparate" di emeriti beccinisti che affermano che il loro cane ha avventato a più di cento metri, ma il cane di fatto non aveva realmente avventato, aveva solo ricordato o ritenuto il posto come possibile ricettacolo delle sgneppe e ci si era avvicinato con somma prudenza, poi , avendovi reperito il beccolungo, ha dato luogo alla "sparata" di avere avventato a più di cento metri (così per la cronaca cento metri è la lunghezza di un campo di calcio)

[Valerio]

è vero Lucio, serve un'enorme dose di esperienza (e pazienza del conduttore), ma se manca un'altrettanto enorme dose di talento è tutto inutile. In primo luogo si tratta di fermare quel tipo di selvatico, poi serve tutto il resto, e non è davvero poco. E se l'agognata ferma non arriva mai, potremo far incontrare 3000 beccaccini l'anno al bostro cane, magari sparando ogni volta che sia possibile, ma sarà tempo perso, anzi sarà molto frustrante! Specialmente per chi ha avuto la fortuna di possedere soggetti capaci di esibirsi in qualche ferma.

[Lucio Marzano]

concordo Valerio, una cosa è il cane che è portato a beccaccini ed un'altra il beccaccinista, cioé il vero specialista, che deve avere doti psichiche ed attitudinali di primordine e naturalmente se si ha la ventura di possedere un cane del genere, bisognerà anche utilzzarlo nel modo giusto, evitando per esempio gli uccelli neri ed i fagiani per i quali occorrono attitudini che sono esattamente opposte a quelle che servono per eccellere a becccaccini.

[gibisco]

E' proprio cosi'. Il cane beccaccinista ( ed anche il padrone ) sono una cosa a parte dal cane dotato di buon olfatto che ferma anche qualche beccaccino.
In effetti, e' un cane con sempre il cervello collegato sulla "sgneppa" che tiene il motore ad un numero di giri moderato per evitare disattenzioni , mai pazzo ma ragionatore.
Come dice Lucio il beccaccinista ferma prima il "posto" e poi il selvatico.
Tutte quelle attenzioni che in altre cacce fanno "gridare" allo scandalo delle ferme in bianco o ai rallentamenti eccessivi, qui sono da considerare il "mestiere".
Comunque insisto il cane fa' la caccia che piace al padrone, magari non avrete mai il "beccaccinista" ma se si pratica con assiduita' questa caccia vedrete che il Vs. cane capira' di avere a che fare con un uccello "difficile", se poi non lo vedrete mai rallentare o accertare, allora sara' tempo perso.
Pero' ritornando a bomba, occorre sempre la selvaggina per poter fare esperienza , e con la migratoria a volte ci sono anni buoni a volte no, magari per piu' anni di seguito.
Ciao
Giancarlo

[Massimo]

A proposito di beccaccinisti è bellissima l'espressione che ho letto sul sito di Paolo Verdiani
noto pointerman-beccaccinista e giudice internazionale,quando racconta che lo specialista a beccaccini quando entra in zona adatta adotta" il passo del maggiordomo "quale migliore espressione per descrivere l'atteggiamento del cane!!!
Sono d'accordo sulle cose da voi descritte nei post precedenti ma parlando di zone vocate al selvatico voglio dire che comunque il massimo di questa caccia si raggiunge solo in risaia ed una volta quando c'erano nelle marcite,lì si apprezzano le qualità dello specialista;diverso il discorso in palude vera e propria,qui se il cane non conosce appieno il beccaccino rischia di perdersi sulla scia di altri selvatici(gallinelle,porciglioni magari anatre e folaghe)e se poi malauguratamente si spara a questa roba,,,,addio ai beccaccini.

[Valerio]

Visto che stiamo parlando di selvatici che non devono interessare il cane da beccaccini, che mi dite del frullino? Alcuni cacciatori di beccaccini di mia conoscenza sostengono che non vada premiata con la fucilata la ferma su questo selvatico, sinceramente è un modo di pensare che non condivido. Un buon cane da beccaccini DEVE saper trattare il frullino, anzi non avrà problemi (stiamo parlando di un selvatico più "facile" del beccaccino, ammesso che ne esistano davvero). Non credo che la minore disponibilità al volo e la maggiore propensione a reggere ferme anche ravvicinate possano inficiare poi il lavoro sul beccaccino, e se così fosse può darsi che all'ipotetico soggetto in questione manchi qualcosa. Nelle prove su beccaccini il punto su frullino non è giustamente valido, il banco di prova è un altro, ma certo non è motivo di demerito.
Sarei interessato ai vostri pareri sull'argomento.