Ma chi ci rappresenta?

[cicalone]

Ieri mattina martedi' 21 settembre ascoltavo in sordina radio Capital la mia emittente preferita per la musica visto che politica e resto le trattano come dicono loro, e sono passati i vari speaker al discorso sulla caccia, a parte le varie amenita' sulla caccia partita in anticipo quest'anno per la nuova legge ( le solite cazzate varie) hanno cominciato a chiedere pareri agli ascoltatori, inutile dire che trasmettevano solo quelli degli ambientalisti, tranne uno ad hoc in cui un fantomatico richiedente chiedeva di far parlare anche i cacciatori, ad hoc e' partita un intervista al sig. Dall'Olio presidente della federcaccia la massima associazione Italiana di settore che esordiva dicendo di essere un appassionato cinofilo oltre che cinefilo e di aver paura delle armi ma preferire l'attivita' dei cani..............alla famosa intervista di questo inverno da Bruno Vespa aveva sposato la tessa procedura d'intervento a favore dei cani e contro le armi....le armi fanno parte della nostra vita, con esse partecipiamo al nostro hobby e c'e' gente che ci lavora pure, chi detiene il pda non puo' dire che ha paura delle armi, io non ne ho paura al massimo posso dire di aver paura talvolta di chi impugna un arma, se la stessa persona non e' munita di pda ma non posso fare affermazioni del genere che buttano discredito sull'intera nostra categoria...........ma chi ci rappresenta scusate? e c'e' gente che da' i soldi della tessera a questa gente, ma vi rendete conto che questa gente ci rappresenta? Io fossi un verde direi:
allora sig. Dall'Olio visto che a voi cacciatori piace piu' il lavoro dei cani che lo sparo e l'uccisione del selvatico, lasciate il fucile e andate con i cani in giro......non e' cosi' sig. presidente della federcaccia io sono migratorista e del lavoro che fa il cane su un tordo non me ne puo' frega' de meno, il suo unico servizio da me richiesto e' di riportarmelo, per il resto ci penso io, a vederlo e a sparargli, e non credo che per tutti i cacciatori cinofili possa andar bene di andare ad alzare una quaglia, un fagiano o una beccaccia solo per guardarlo incolonnarsi e andarsene, forse sarebbe meglio che LEI cominci a rivedere i suoi interventi in tv e radio per cercare di correggere le bestialita' che continua a professare.
Parere di cacciatore si intende, ma comunque ci tengo a dirglielo:

LEI NON MI RAPPRESENTA AFFATTO!

Buon giorno a tutti.

[Jayden]

DA NON cacciatrice mi chiedo: bhè se non va a caccia e dice che in fondo basta fare attività venatoria simulata coi cani, e lo sottolinea in un'intervista su largo pubblico dove c'è un popolo già sensibilizzato ad hoc dagli animalisti, che dire? gli manca la tessera della LAV o della LAC! :-o


grande federcaccia! insomma per passare per buoni e amant della natura bisogna specificare di non aver a che fare conattività venatoria vera...anche da residente di AAVV

aahahhhaahahahahahah

[vecchioA300]

...leggendo qualche rivista...

e partecipando "in incognito" questa estate a varie riunioni di cacciatori di varie associazioni (da noi in Toscana quelle che vanno per la maggiore sono la Federcaccia, l'Arcicaccia e il CPA) mi sono reso conto definitivamente (anche se lo sapevo già...) che i rappresententi delle associazioni venatorie considerano come caccia quasi esclusivamente quella alla stanziale, principalmente quella con i cani da ferma e poi quella con i cani da seguita.
Infatti ciò consente loro di effettuare "passaggi" di rappresentanza alle varie gare pratiche (come giudici referenziati), ai raduni cinofili (ancora come giudici....sempre presenti alle varie cene "aggratis" come invitati di riguardo, naturalmente con mogli-amanti-fidanzate-figliolame al seguito, con l'abbigliamento griffato all'ultima moda..., ed ora ho notato vanno spesso anche ospiti ai programmi tv più o meno specialistici (caccia e pesca su Sky), e l'apoteosi è naturalmente in tempo di elezioni.
Della caccia alla migratoria farebebro volentieri a meno, in una riunione (non cito l'associazione, tanto potevano essere tutte...) il rappresentante è arrivato a sostenere addirittura che i migratoristi quando praticano la caccia vagante (alla migratoria..) "disturbano" il lavoro dei cani dei nobili "beccacciai e fagianai", e spesso si appostano sui cartelli dei ripopolamento e cattura per uccidere un fagiano e/o una lepre che poi non sarà più a disposizione segli stanzialisti!
Ad un'altra riunione un "portaborse" sbarbatello se ne uscì con il dire che se il paese ci odia (noi cacciatori) la colpa è in gran parte della caccia alla migratoria, e siamo sempre noi migratoristi che "rompiamo le scatole" per avere le preaperture e la proroga dei tempi di caccia, che loro poi devono "contrattare" e "concertare" con i politici ambientalisti!
....e portò l'esempio che la vera caccia è quella col cane (da penna....) che poi durante il resto dell'anno ci sono le gare "con sparo.." sulle quaglie, con giurie qualificate, che sono delle feste vere, con donne, bambini, pranzi, campioni e figli di campioni...tutti con la giacca griffata, cappello australiano di cuoio, doppietta "imperiale" Holland e Holland ecc.

P.S. e tu cica in qualche modo gli hai dato soddisfazione, sei andato a farti l'apertura al coniglio, anzichè alle cornacchie!! Ha ha ha ha ha!

[cicalone]

....e portò l'esempio che la vera caccia è quella col cane (da penna....) che poi durante il resto dell'anno ci sono le gare "con sparo.." sulle quaglie, con giurie qualificate, che sono delle feste vere, con donne, bambini, pranzi, campioni e figli di campioni...tutti con la giacca griffata, cappello australiano di cuoio, doppietta "imperiale" Holland e Holland ecc.


E' quello che vorrebbero fare loro decidendo per tutti, farci cacciare in riserva quattro polli allevati a miscela per la cui caccia non servirebbe neanche il cane, visto che con la loro puzza li sentirebbero anche i padroni del cane......l'ho detto tante volte, se la caccia dovesse ridursi a questo non rinnoverei piu' di sicuro e preferirei un bel viaggio all'estero all'anno piuttosto che essere preso in giro da questi pseudo cacciatori!

[tonino75]

Ed in Calabria( almeno nella mia provincia) dove cacciamo solo tordi!
che dovremmo fare? vendere i fucili............

[ALFIO68]

io direi che la federcaccia e' ora che lo tolga da quell'incarico,butta letame su di noi con la storia del fucile
ma io non tessero ferdercaccia che sia chiaro!!!
saluti a tutti

[cheytac]

Caccia ambiente ha già annunciato un suo apparentamento al PDL............Personalmente non butto via il mio voto,con nuovi aspiranti apprendisti stregoni.Di promettitori ne faccio volentieri a meno,e di "certi parenti"ancor di più.ciao veci

[michele.paini]

Cariche politiche e di loggia o appartenenza create ad hoc, un cacciatore vero mai potrà salire ai vertici di un associazione per il semplice motivo che avrebbe da dirne talmente tante che si creerebbero una miriade di ostacoli a tante forme di speculazione....pensateci un pò....

[randagio]

[:-golf]Mi dispiace dirvelo ma noi non ci difenderà MAI NESSUNO!!!
Dopo l'intervista della Brabi, io mi sarei aspettato la controreplica con ic........ dell'Onorevole Orsi, per non dire dell'Onorevole Berlato, tanto per essere coerenti, ivece ci ha difeso un pochino l'Onorevole Giovanardi. Le associazioni le tessere le hanno fatte quindi non gli può fregar di meno.
E noi.......Tutti i giorni sempre il fegato più Gosso.

[gianni]

Non ve la prendete con i politici ragazzi sapete quando pagano i contribuenti per ogni voto che prendono ( ( QUELLO CHE MI DISPIACE ANCHE SE NON VOTO PIU' DA ANNI CHE PER TUTTI VOI CHE ANDATE A FARE LA FILA AI SEGGI DEVO PAGARE ANCHIO ))

[giannettiluciano]

La cinofilia e' la mia passione,diciamo che senza un cane non rinnoverei neppure la licenza,le cacce con questo mi piacciono un po' tutte..fagiani,quaglie,beccacce,beccaccini..sono un giudice cinofilo per la fidc da circa 20 anni e mi appassionano pure le prove o garette come si dice se non altro per il motivo che in periodo di chiusura dell'attivita' venatoria posso stare ancora a contatto col mondo della caccia e della cinofilia,ma essendo a livelli bassi non ho mai partecipato a quelle cene e riunioni conviviali di cui si parla in precedenza e neppure mi interessano,non e' il mio mondo,meglio una bella grigliata fra cacciatori durante lo svolgimento di una gara domenicale..pero' mi piacciono anche altre forme di caccia dove il lavoro del cane passa in second'ordine o perlomeno limitato al solo esercizio del riporto,la caccia ai colombacci coi piccioni volantini e cimbelli resta un altra grande mia passione e non disdegno nel periodo invernale qualche bel rientrino ai tordi..quindi non siamo tutti uguali,i cinofili fidc arci e altri.Resto dell'idea che dopo il compianto,molto,presidente on Rosini,la fidc non ha piu' avuto nessuno all'altezza del compito assegnato,questo e' cio che penso io e se veramente sono vere le affermazioni riportate a inizio discussione su quanto dichiarato dall'attuale presidente Dell'Ollio riguardo ai fucili da caccia..[:-bunny]ebbene!allora io a 61 anni di eta' e da sempre tesserato fidc credo che sia meglio anche per me,con dispiacere,cambiare aria..[menaie]

[randagio]

[:-golf]Purtroppo le dichiarazioni sono VERISSIME!

[cicalone]

Luciano il presidente Rosini lo rimpiangi solo tu a noi c'ha tolto febbraio e mai odiero' nessuno come faccio con lui.......e ora la federcaccia continua a far danni, che aspetti a dargli una zampata nelle 00 pure tu?

[giannettiluciano]

Luciano il presidente Rosini lo rimpiangi solo tu a noi c'ha tolto febbraio e mai odiero' nessuno come faccio con lui.......e ora la federcaccia continua a far danni, che aspetti a dargli una zampata nelle 00 pure tu?

Ciao Mauro![:-bunny]se febbraio,nel lontano 1992,sia stato tolto ad opera di Rosini non lo so!ma ho i miei dubbi..puo' darsi che anche lui abbia avuto le sue colpe,non nego,ma a livello di fidc la sua epoca e' stata una delle migliori per la gestione della federazione...dici di dargli una zampata nelle palle,questo e' molto semplice..il difficile sta nel ritrovare qualcuno che dia un minimo d' affidabilita'..sigle,partitelli dei cacciatori,battitori liberi ecc. quanti anni e' che ce lo mettono nel **** anche loro,senza considerare i personaggi venuti alla ribalta negli ultimi tempi ed ora volatilizzati che promettevano mari e monti e che alla resa dei conti non si e' ottenuto neppure il modesto punto di un x ma che invece, forse dal prossimo anno,speriamo di no,verra' messo in discussione cio' che avevamo di certo sino ad ora...ciao .[:D] [:-golf]

[ALFIO68]

ma dico io un cacciatore che sente le parole di quel presidente ma come fa' a restare ancora li',magari ha anche lui voglia di macchina fotografica,che senso ha dirigere la caccia senz aun fucile e anzi vantarsi che non lusa perche' ha ....
fatevi un esame o cacciatelo.
saluti a tutti