caccia in Lombardia

[Loris]

In regione lombardia intendono vietare la caccia alla migratoria su molti valichi e non vengono concesse deroghe x cacciare alcune specie di migratori e negata l'apertura dei roccoli come pure rimane in alto mare la gestione degli anellini. Si pensava che l'elezione di rappresentanti dei cacciatori nel consiglio regionale (mi pare 4 o 5 ) cambiasse un pò le cose...così non è!

[Pike]

Vedi Loris, ci sono delle direttive Europee, piaccia o meno, a cui l'Italia deve adeguarsi...indipendentemente dai vari "balletti" elettorali!

[alcione tsa]

Certo, sempre la più restrittiva però!!

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[Seagate]

quando gli fa comodo l'Italia non si adegua neanche alle sue di leggi... c'è gente che aspetta risarcimenti da 30 anni...che aspetta un passaporto da sei mesi...il pagamento di una fattura da due anni...

[Pike]

vero, quindi torniamo sempre ai "balletti" ed ai" ballerini" !

[darkmax]

Addirittura riaprire i roccoli ...

[Loris]

Certo riaprire i roccoli...dove trovano altrimenti i presicci

[Loris]

Vedi Loris, ci sono delle direttive Europee, piaccia o meno, a cui l'Italia deve adeguarsi...indipendentemente dai vari "balletti" elettorali!

Ci sono direttive, la maggior parte, insensate e penalizzanti per il nostro paese che mortificano le nostre tradizioni la nostra cultura alle quali i "nostri rappresentanti" lautamente pagati si dovrebbero contraporre con fermezza. Invece nulla , accettano tutto in nome dell'europa. Ma cosa cacchio è questa europa e quanto contiamo noi; nulla solo servi siamo.Speravo in questa maggioranza ma ulteriore, almeno per ora, sottomissione ai diktat europei.

[Pike]

Loris dobbiamo essere realisti e certe "tradizioni", come molte del resto, andranno perdute piaccia o meno perchè cambia la società, cambiano le abitudini, cambia il "sentiment": non c'è nulla da fare.. Sorvolo su fatti e misfatti circa lacci e laccetti sui valichi...sui roccoli che "smerciavano" sottobanco uccelletti vari...sugli anellini e sul fatto che si è dovuto "abolire" lo spiedo per anni per limitare bracconaggi ed acquisti illeciti di ristoranti vari amanti della "tradizione!" Il tutto a completo svantaggio dei molti che praticano tali cacce in modo onesto. Se fai parte di una comunità devi accettarne le regole, che poi i cacciatori di voti fingano di opporsi è un altro discorso. Per questo dico che bisogna essere cittadino con la passione venatoria e non il contrario.

[Loris]

Loris dobbiamo essere realisti e certe "tradizioni", come molte del resto, andranno perdute piaccia o meno perchè cambia la società, cambiano le abitudini, cambia il "sentiment": non c'è nulla da fare.. Sorvolo su fatti e misfatti circa lacci e laccetti sui valichi...sui roccoli che "smerciavano" sottobanco uccelletti vari...sugli anellini e sul fatto che si è dovuto "abolire" lo spiedo per anni per limitare bracconaggi ed acquisti illeciti di ristoranti vari amanti della "tradizione!" Il tutto a completo svantaggio dei molti che praticano tali cacce in modo onesto. Se fai parte di una comunità devi accettarne le regole, che poi i cacciatori di voti fingano di opporsi è un altro discorso. Per questo dico che bisogna essere cittadino con la passione venatoria e non il contrario.

Caro pike in ogni pratica c'è e ci sarà sempre chi deborda dalle regole dal buon senso; chi catturava con lacci od altro non centra nulla con la caccia è bracconiere e stop. I roccoli sono utili a chi caccia da capanno. Non dobbiamo pensare e ragionare conformemente solo alla caccia che pratichiamo ma avere una visione a trecentosessanta gradi..io caccio col cane ma ho a cuore anche chi va a capanno, alla migratoria ecc..Le abituduni possono cambiare rispettando però le tradizioni e le regole fondamentali. Come vedi ogni anno ci sono restrizioni, inique, immotivate, dettate da un ambientalismo ideologico...molte specie selvatiche si sono fortemente ridotte non certamente per colpa dei cacciarori bensì dall'inquinamento, pesticidi ecc.. lo stesso per la pesca.Intendo rimarcare che quando avranno raggiunto l'alienazione della caccia alla migratoria, proseguiranno con la stanziale..magari allora ci sarà un risveglio di tutti i cacciatori ma tardivamente. Io accetto le regole se le considero conformi ad una convivenza civile, rispettosa del prossimo, dell'educazione della civiltà...mi pare che tutto questo sia molto distante dall'attuale...sarò un nostalgico del passato, quando esistevano le vere familie, si rispettavano i genitori, gli anziani, si andava a scuola con giacca e cravatta...ma che società è mai quasta!
Ciao

[Pike]

è la società attuale! E' quella che va in giro coi jeans a brandelli ma non per questo è una gioventù "inferiore" alla nostra: è diversa! A fine anni 60 e poi negli anni settanta eravamo, in molti, capelloni...ascoltavamo certa musica: Pensi che la "vecchia" generazione di allora ci vedesse bene? Nooo...brutti, sporchi e cattivi!! Era vero? Direi proprio di no, avevano torto! Per quanto riguarda le restrizioni "inique" non provengono dai "nostri" ambientalisti, che sono per lo più macchiette isteriche e non hai mai prodotto una legge!! Di fatto le loro associazioni hanno persone molto preparate (piaccia o meno) in materia venatoria: anzi direi più preparate di molti "funzionari" regionali che, facendo finta di non conoscere pareri Ispra e regolamenti Ue, si fanno "belli" con dei calendari "INEVITABILMENTE" impugnabili presso questo o quel Tar!! Tu pensi che verranno abolite le direttive europee o i pareri Ispra?? Io non credo! Bisogna guardare in faccia la realtà e la realtà dice che certe cacce non ci sono e non ci saranno più! I capannisti? Oramai possono cacciare, legalmente, tordi, merli, cesene e forse qualche altra specie in piccole quantità: pensi che permetteranno loro di tornare a sparare a fringuelli, montani etc. etc? E' pura Utopia! Ciao.

[Loris]

è la società attuale! E' quella che va in giro coi jeans a brandelli ma non per questo è una gioventù "inferiore" alla nostra: è diversa! A fine anni 60 e poi negli anni settanta eravamo, in molti, capelloni...ascoltavamo certa musica: Pensi che la "vecchia" generazione di allora ci vedesse bene? Nooo...brutti, sporchi e cattivi!! Era vero? Direi proprio di no, avevano torto! Per quanto riguarda le restrizioni "inique" non provengono dai "nostri" ambientalisti, che sono per lo più macchiette isteriche e non hai mai prodotto una legge!! Di fatto le loro associazioni hanno persone molto preparate (piaccia o meno) in materia venatoria: anzi direi più preparate di molti "funzionari" regionali che, facendo finta di non conoscere pareri Ispra e regolamenti Ue, si fanno "belli" con dei calendari "INEVITABILMENTE" impugnabili presso questo o quel Tar!! Tu pensi che verranno abolite le direttive europee o i pareri Ispra?? Io non credo! Bisogna guardare in faccia la realtà e la realtà dice che certe cacce non ci sono e non ci saranno più! I capannisti? Oramai possono cacciare, legalmente, tordi, merli, cesene e forse qualche altra specie in piccole quantità: pensi che permetteranno loro di tornare a sparare a fringuelli, montani etc. etc? E' pura Utopia! Ciao.

Ma che dici: gli ambientalisti hanni persone preparate in materia venatoria...non sanno distinguere una beccaccia da una cesena; ne conosco di questi fautori del pseudo ambientalismo, un esponente è mio vino di casa e lo scorso hanno mi ha fornito l'immagine di un sassello scambiandolo per una tordela. Le cacce in deroga vanno ripristinate e l'ispra va ridimensionato...non ci capiscono una minchia di caccia. Confido nel minisrto attuale dell'agricoltura che ci metta mano. C'è purtroppo da dire che alcune associazioni venatorie nulla fanno per la caccia o meglio preferiscono non metterci la faccia ed in alternativa ci consentono gli ungulati cinghiale in particolare. Nella mia realtà giovanile non si era considerati brutti sporchi cattivi..forse da voi era come dici... portare i capelli lunghi è normale mentre la droga che circola oramai normalmente anche nelle scuole non è normale, come pure ubriacarsi ed amazzare la gente sulle striscie pedonali o prendere a botte i genitori per non dire di peggio. La pensiamo diversamente!
Buona serata

[Pike]

quando parlo di materia venatoria parlo di legislazione non di fauna! E' vero la pensiamo diversamente! Per quanto riguarda la gioventù i casi sono due: 1 - non hai vissuto i fine anni 60/70 2: se li hai "vissuti" vivevi in California! A questo punto, per quanto mi riguarda, finita la discussione!

[Loris]

quando parlo di materia venatoria parlo di legislazione non di fauna! E' vero la pensiamo diversamente! Per quanto riguarda la gioventù i casi sono due: 1 - non hai vissuto i fine anni 60/70 2: se li hai "vissuti" vivevi in California! A questo punto, per quanto mi riguarda, finita la discussione!

La discussione, a buon intenditore, era già finita con il mio messaggio...hai voluto l'ultima parola... lo immaginavo! Per la verità nel 1962 sono stato per tre mesi in California..come fai a saperlo!
Buona vita

[Pike]

nessun problema tieni pure l'ultima visto che ti interessa