caccia sospesa.

[alcione tsa]

News Caccia

<table id="Table1" width="100%"><tbody><tr><td>LAZIO. ORDINANZA TAR NON SOSPENDE LA CACCIA


venerdì 12 novembre 2010</td><td align="right"> </td></tr><tr><td colspan="2"> Il Tar del Lazio, con ordinanza di oggi, venerdì 12 novembre, ha parzialmente accolto l'istanza cautelare presentata da Wwf, Lav, Lac, Enpa e Lipu, sul Decreto regionale dello scorso 9 agosto che ha adottato il Calendario Venatorio 2010 – 2011.

Contrariamente a quanto affermato dai Verdi, una nota della Regione precisa che l'attività venatoria continua "con le modalità previste dal Calendario in essere", e che nell'immediato per quanto riguarda le specie quaglia e tortora con parere fornito in data odierna dall'Ispra è assicurata la continuità del prelievo venatorio. L'assesorato all'Agricoltura inoltre riferisce che la Regione sta predisponendo gli atti necessari ad evitare l'interruzione della stagione venatoria in corso.
Le Associazioni Venatorie riunitesi in urgenza condannano tale atto "che dimostra la falsa visione di costoro verso i cittadini ed il mondo rurale, riaffermano che l’attività venatoria ed il calendario venatorio non hanno subito variazioni tali da provocare la sospensione, augurano un fraterno in bocca a lupo a tutti quei cacciatori che domani si recheranno in campagna ad esercitare la loro passione".
Leggi il testo dell'ordinanza


Da bighunter

</td></tr></tbody></table>

[nettuno56]

caccia

Io ho appena chiamato il Corpo Forestale dello Stato e loro non ne sanno nulla comunque a parer loro ci vuole una corretta informazione agli organi di stampa per motivare una cosa simile e a tuttora nessuno sa' nulla in proposito, quindi domani si esce alla faccia di questi bastardi infami:-pr

Cicalone,sono talmente infami che fanno anche piovere. ciao in bocca al lupo Stefano

[Prince]

Domani esco e mi divertirò più del solito!!!!!! alla faccia loro!!!!!!!!

[mene1963]

Ma perchè era aperta ??? Sarà che non si sente una botta per mancanza di passo e pensavo fosse chiusa [;)]...





Mauro....ci sono i cavedani ..

Ciao
Salvatore

salvatore allora si va o nonsi va'
comunque per la pesca al lago di nemi si fanno tanti picare'(argentini)

[giannettiluciano]

Ma perchè era aperta ??? Sarà che non si sente una botta per mancanza di passo e pensavo fosse chiusa [;)]...





Mauro....ci sono i cavedani ..

Ciao
Salvatore

Salvatore,ciao,medesima situazione anche qua..sembra che sia sempre martedi' e venerdi' [:-cry]meno male che la brutta notizia e' stata ridimensionata [:-bunny]purtroppo viviamo alla giornata e da un momento alla'altro questi debosciati di verdi potrebbero colpire ovunque!ciao [:-golf]

[ALFIO68]

noi gia' ci siamo passati per quest'anno ahahhaha

[stefano64]

ma il senatore orsi che era iscritto a questo forum che fine ha fatto?
perchè non lo sento parlare in ns. difesa sia contro la brambilla sia contro tutte queste finte o vere sospensioni regionali ?

[cicalone]

ma il senatore orsi che era iscritto a questo forum che fine ha fatto?
perchè non lo sento parlare in ns. difesa sia contro la brambilla sia contro tutte queste finte o vere sospensioni regionali ?

Non preoccuparti Stefano se sto' governo di buffoni cade vedrai che prima delle elezioni tornano tutti a spara' cappellate a destra e a sinistra.....[:-bunny] ne arriveranno pure de nuovi[:D]

[Max84]

E dove vai la pesca alla trota e' chiusa da tempo![:D]

Laghetti con trote pollo!!!!Oppure ci sarebbe la Tail water tevere!!!!

[Giampaoletti]

"""Considerato quanto ai pareri resi dall’Ispra che l’art.7 comma 1, della l. n. 157/1992, qualifica tale istituto come "organo scientifico e tecnico di ricerca e consulenza per lo Stato, le Regioni e le Province", la cui funzione istituzionale non può, pertanto, essere quella di sostituirsi alle Amministrazioni nel compimento delle proprie scelte in materia di caccia, ma quello di supportarla sotto il profilo squisitamente tecnico------------
..............................omissis............. ....................................
il parere reso da tale organo sul calendario venatorio può essere disatteso dall’Amministrazione regionale, la quale ha, però, l'onere di farsi carico delle osservazioni procedimentali e di merito e, pertanto, di esprimere le valutazioni, che l'hanno portata a disattendere il parere;
...................omissis........................ ..........................................
Considerato che, sebbene nell’atto impugnato siano menzionati i pareri Ispra (al pari degli altri numerosi documenti che si assumono valutati istruttoriamente ai fini della redazione del Calendario), deve rilevarsi l’assenza di ogni utile supporto motivazionale volto a dare contezza, sotto il profilo indicato nel precedente periodo, della non praticabilità e/o superabilità del parere Ispra (supporto che, invero e senza entrare nel merito della relativa fondatezza o meno, trova svolgimento nella sola memoria difensiva della resistente amministrazione regionale).............."""

Senza entrare nel merito della stuazione venutasi a creare a seguito della pronuncia del TAR Lazio, le constatazioni e le riflessioni che mi vengono spontanee sono le seguenti:

1)L'Ispra è organo tecnico di supporto delle Amministrazioni;

2)Il parere dell'Ispra comunque può essere disatteso dall'Amministrazione;

3)Per disattendere in parere Ispra è necessario che l'Amministrazione motivi adeguatamente ciò

4) la regione la motivazione l'ha svolta solo nella memoria difensiva

5) perchè la Regione non l'ha svolta (la motivazione) nel provvedimento di approvazione del calendario?

Se lo faceva avrebbe evitato il ricorso.
Almeno per quel banale motivo procedurale e mi sembra che sia l'unico motivo di ricorso.

Morale:se le cose vengon fatte bene la legge molto spesso è dalla nostra parte.Fine

[michele.paini]

Hanno rotto veramente le palle...poi se la gente va uguale avranno un bel da fare gli agenti di vigilanza...